Kertokaas nyt mitä eroa otsikon koneilla on. Kaiketi kummatkin ketjulla mutta eroa niissa kuitenkin taitaa olla. Lähinnä kiinnostaa että onko toinen toista vikasempi. Katastus raporttien mukaan roomsteri vähävikainen. Mutta miten on koneen laita, onko roomsterin 1.6 luottopeli mulle vai pajalle?
Jostain on jäänyt mieleen että Roomsterissa ei olisi ikiniä ollut "oikeita" FSI-moottoreita, vaan Roomsterin (pre-FL) 1,6l kone olisi ollut jonkinlainen muunnelma FSI-moottorista nin että se ei ole yhtä tarkka polttoaineen laadun kanssa (ja jotain muitakin muutoksia). En myöskään muista nähneeni Roomsteria FSI-logolla varustettu.
Nämä ovat tosiaankin hataria muistikuvia 7 v takaa, enkä edes tunne VAG-konsernin vanhempia moottoreita mitenkään hyvin, mutta onpahan ainakin oma mielipiteeni :)
Ei ole ainakaan Suomessa tullut Roomster FSI:tä vastaan. 1.6 16V on tosiaan hieman yksinkertaistettu 1.6 FSI eli ilman suorasuihkutusta.
http://tekniikanmaailma.fi/autot/koeajot/tm-koeajo-skoda-roomster-16-16v-comfort (http://tekniikanmaailma.fi/autot/koeajot/tm-koeajo-skoda-roomster-16-16v-comfort)
Onko kaikki Roomsterin 1,6 16v koneet jakopäänketjulla?