Niinpä, mittarivirhe pienemmäksi. se on virallinen selitys, toinen on asiallisen kokoiset renkaat ulkonäöllisesti. Voisi tietty vannetta muutella, mutta hinta...
Asiaan. Vannetta orkkisvannetta muuttamatta renkaat 205/55/16 -> 205/60/16. Halkaisia kasvaa 2cm, joten säde kasvaa sentin. ottaako kiinni lokareihin edessä, käännettäessä?
Muita mielipiteitä?
Ei ota kiinni.
Omassa 225/40/18 eikä mitään ongelmia ole.
Lainaus käyttäjältä: J.Salla - 20.01.14 - klo:10:01
Ei ota kiinni.
Omassa 225/40/18 eikä mitään ongelmia ole.
Tuo kokohan jää pienemmäksi kuin silakan haluama.
Uskoisin kyllä,että tuo 60 sarjalainen mahtuisi vielä ::)
Lainaus käyttäjältä: J.Salla - 20.01.14 - klo:10:01
Ei ota kiinni.
Omassa 225/40/18 eikä mitään ongelmia ole.
Niin tämä mainitsemasi koko on juurikin 205/55/16 kokoa vastaava ainakin kehän puolesta ;) .
Jos autosi on vakiokorkeudella niin mainittu muutos ei pitäisi aiheuttaa ongelmia, itselläni oli (audi) vastaava muutos madalletussa ja ei ollut ongelmia.
Ei nyt Touranissa mutta Golfissa, ns. vakiokehäkoko myös 205/55/16 nyt kyseinen 205/60/16 talvirengaskoko ja autoa madallettu -30mm, en ole saanut raapimaan kiinni joten uskon vahvasti että Touranissakin pyörii vaivatta.
Lainaus käyttäjältä: silakka - 19.01.14 - klo:23:31
Muita mielipiteitä?
Saa pikkasen lisää maavaraa huonoja ajo-olosuhteita ajatellen, joustavamman renkaan rungon näin kun kovempia pakkasia niin säästää varmasti auton niveliä ym. Toki mitä korkeampi rengasprofiili = sitä hirveämpi ajettava mutta mikäpä talvirengas olisi ajonautinto ajaa muutenkaan..
Lainaus käyttäjältä: samppa82 - 20.01.14 - klo:11:04
Toki mitä korkeampi rengasprofiili = sitä hirveämpi ajettava mutta mikäpä talvirengas olisi ajonautinto ajaa muutenkaan..
Ei mene ihan suoraan noin, riippuu mm. renkaan ominaisuuksista muutenkin ja oma merkityksensä on myös renkaan painoluokalla.
-04 mallin 2.0 TDI:ssä minulla oli sekä talvi- että kesärenkaina 205/60/16 koko. Ei ottanut kiinni mistään eikä muitakaan ongelmia. Etuja ketjun aloittaja on jo miettinyt.
Lainaus käyttäjältä: J.Salla - 20.01.14 - klo:10:01
Ei ota kiinni.
Omassa 225/40/18 eikä mitään ongelmia ole.
Totta puhutte.. en tullut tuota noin ajatelleeksi..
Leveyttä vastaavasti hiukan enemmän kuin orkkis renkailla ja madallusta vielä -30mm, eikä ole ollut ongelmia.
Kiitos pohtineille. Nyt muutama tuhat ajaneena, valinta oli aivan oikea. Touraniin parempi rengas on….hiljaisuus… odottava hiljaisuus…205/60/16. Aivan ehdottomasti.
Päätämpä muuttaa myös kesärenkaat oikeaan kokoon, vaikka tästä syntyy lisäkustannuksia.
Tarjolla on siis ensiasennusrenkaat 205 jne! Hintana -220e vastaaviin uusiin.
Tapelkaa ;D
Lainaus käyttäjältä: silakka - 13.02.14 - klo:20:28
Kiitos pohtineille. Nyt muutama tuhat ajaneena, valinta oli aivan oikea. Touraniin parempi rengas on….hiljaisuus… odottava hiljaisuus…205/60/16. Aivan ehdottomasti.
Päätämpä muuttaa myös kesärenkaat oikeaan kokoon, vaikka tästä syntyy lisäkustannuksia.
Tarjolla on siis ensiasennusrenkaat 205 jne! Hintana -220e vastaaviin uusiin.
Tapelkaa ;D
No eipä tuossa kai paljoa tappelemista ole. En siis kehtaisi ajaa kummillakaan ;D
Itse asiasta sen verran, että rengasmerkki ja tyypin valinta ja niistä johtuva useiden eri muuttujien summa eli suomeksi sattuma vaikuttaa hiljaisuuteen paljon enemmän kuin viittaamasi snadi ero. Huonolla tuurilla tämän suhteen jollakin tietyllä rengasmerkillä olisi siis käynyt päinvastoin :P Oma tyytyväisyys kuitenkin rulettaa ;)
Voiko tohon muuta enää sanoa. Pidän renkaat ja vaihdan auton.
Lainaus käyttäjältä: silakka - 14.02.14 - klo:17:07
Voiko tohon muuta enää sanoa. Pidän renkaat ja vaihdan auton.
;D
Elä suotta. Itsekin parisen vuotta arkkukaappipakastimella ajaneena tiedän, että se on ihan soiva peli.
Oma lähestymistapa oli vaan toinen eli mieluummin vähän nätimpi isoilla fillareilla kuin vähän hiljaisempi mutta paljon rumempi kottikärryn renkailla, kun melko meluisa silti ;) Mutta muistelen, että noissa taisi aikanaan olla äänieristyksessäkin jotain eroa eri varustelutasojen välillä. Saatan toki muistaa väärinkin.