VAGarena.fi

Oman auton arvo kiinnostaa aina. Hyvitys vaihdossa on eri asia kuin nettoarvo, koska hyvitykseen usein lasketaan myös uudesta saatava alennus.

Miten sinä seuraat autosi arvon muutoksia? Kerro omat seurantatapasi ja mielipiteesi siitä, miten saat luotettavimman kuvan autosi todellisesta arvosta.

aa

Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.04.10 - klo:06:33
Hyvitys vaihdossa on eri asia kuin nettoarvo, koska hyvitykseen usein lasketaan myös uudesta saatava alennus.

Siksipä uudesta autosta kannattaa aina pyytää myös suorankaupan, siis ilman vaihtoautoa, tarjous.

Moni myyjä ryhtyy nikottelemaan, kun on ensin antanut loistotarjouksen vaihdokista, että lähtöhinta ei ole sitten sama ja osalta menee pasmat täysin sekaisin.

Ei tule seurattua muuten kuin myyntiaikeissa. Siihen astihan auton arvo omistajalle on se mitä siitä on uutena maksanut. Sitten kun olen autoa vaihtamassa, tulee kyllä käytettyä noita kaikkia vaihtoehtoja.

Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 18.04.10 - klo:09:15
Siksipä uudesta autosta kannattaa aina pyytää myös suorankaupan, siis ilman vaihtoautoa, tarjous.

Moni myyjä ryhtyy nikottelemaan, kun on ensin antanut loistotarjouksen vaihdokista, että lähtöhinta ei ole sitten sama ja osalta menee pasmat täysin sekaisin.

Superbiin vaihtaessani möin vanhan auton itse ja säästynyt summa vaihtokauppaan nähden oli sitä luokkaa, etten kyllä anna enää yhtään autoa liikkeeseen.

Lainaus käyttäjältä: Male80 - 18.04.10 - klo:11:16
Superbiin vaihtaessani möin vanhan auton itse ja säästynyt summa vaihtokauppaan nähden oli sitä luokkaa, etten kyllä anna enää yhtään autoa liikkeeseen.

Joskus aiemmin tein samoin, myin vanhan itse ja ostin uuden ilman vaihtoa. Kieltämättä säästö on huomattava.
Sitä on vaan vanhemmiten tullut laiskaksi ja mukavuudenhaluiseksi, mieluummin tekee vaihtokaupan. Ajaa vanhalla kauppaan ja uudella sieltä pois... :D

Lainaus käyttäjältä: JakeManse - 18.04.10 - klo:11:21
Joskus aiemmin tein samoin, myin vanhan itse ja ostin uuden ilman vaihtoa. Kieltämättä säästö on huomattava.
Sitä on vaan vanhemmiten tullut laiskaksi ja mukavuudenhaluiseksi, mieluummin tekee vaihtokaupan. Ajaa vanhalla kauppaan ja uudella sieltä pois... :D

Ja tekisin sen 5 kâ,¬ köyhempänä? Ei kiitos ;)

aa

Lainaus käyttäjältä: Male80 - 18.04.10 - klo:11:33
Ja tekisin sen 5 kâ,¬ köyhempänä? Ei kiitos ;)

Totta. Oman auton myynti on hankalaa, mutta jos se saa myytyä itse, on tulos palkitseva. Ei sitä kannata noin vaan sille takatukalle antaa. Ne tienaa ihan liikaa muutenkin.

aa

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 18.04.10 - klo:11:45
Myynti on monille yksityishenkilöille siksi hankalaa, että oman silmäteränsä todellisesta markkinarvosta on vähän turhan ruusuiset kuvitelmat. Helposti pyyntejä verrataan liikkeiden käytettyjen hintoihin, missä on aina ilmaa.

Kun pyynti on realistinen ja kauppa tehdessä ollaan jossain määrin avoimia tinkaamiselle, niin kauppakin käy. Ja silti jää usein voitolle suoraan vaihtoon verrattuna.

Ja itse myymällä autonsa pääsee ostamaan myös yksityiseltä suoraan, jos ostaa käytettyä. Jää se takatukan kanssa asiointi pois kokonaan. Yksi heppu autonvaihtoketjussa menettää siis tuhansia.

aa

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 18.04.10 - klo:11:45
Kun pyynti on realistinen ja kauppa tehdessä ollaan jossain määrin avoimia tinkaamiselle, niin kauppakin käy. Ja silti jää usein voitolle suoraan vaihtoon verrattuna.

No asiahan on tasan niin yksinkertainen, että voittoa pystyy repimään juuri sen mitä autoliike ottaisi vaihdokista voittoa (= käteisalennus uudesta jää liiikkeen taskuun + vahdokista myytäessä saatava voitto vaihtohyvitykseen nähden). Ja voitolle jää AINA, eihän nuo liikkeet muutoin vaihtoautoja ottaisi...

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 18.04.10 - klo:11:56
Hiukan aihetta sivuten voi myös ihmetellä, että miksi monet pk-seudun asunnon myyjät käyttävät suurien kiinteistövälittäjien palveluita. Kämpän saa kyllä pk-seudulla myytyä itsekin ja säästö on valtava.

Aika monella välittäjällä on pk-seudulla noin 5% palkkio (sis. alv) velattomasta hinnasta. Eli jos myy 250 000 velattoman kämpän, niin välittäjä ottaa välistä 12 500 euroa. Jos tuon suhteuttaa suomalaisen nettokeskipalkkaan, niin kyse on noin puolen vuoden nettoansioista.

Joo. Ihan hölmöläisten hommaa lahjoittaa moinen summa jollekin tuntemattomalle tyypille. Jos epäilee kaupantekotaitojaan niin apua saa varmasti omasta pankistaan.

Ja jos haluaa uuden auton, sen voi ostaa halutessaan jostain ulkomaisesta liikkeestä käteisellä ja verottaa täällä itse. Onhan se työläs tapa, mutta säästää taas tuhansia. Ja suomalainen takatukka jää ihmettelemään mihin se varma poka katosi...

Tulee joskus katsottua mihin hintaan noita on myynnissä, mutta varsinaista seurausta en suorita.

Tuohon vaihtoauto keskusteluun omat kokemukset viime syksyn autonvaihdosta. Sain edellisestä autosta melkeen 20% enemmän kuin olisi ollut viimeinen tingattu vaihto hyvitys nykyiseen autooni. Kaikenlisäksi sain tingattua nykyisestä autosta viel lisää pois kun toin käteistä vaihtoauton sijaan. Kummasti pyyntihinnasta putosi vielä enemmän kun vaihdokki oli myyty itse ja tarjosi käteistä tilalle.
Nopeasti laskettuna hyödyin 2-3kk nettoliksan kun myin oman suoraan enkä antanut vaihdossa liikkeeseen.

aa

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 18.04.10 - klo:11:56
Hiukan aihetta sivuten voi myös ihmetellä, että miksi monet pk-seudun asunnon myyjät käyttävät suurien kiinteistövälittäjien palveluita. Kämpän saa kyllä pk-seudulla myytyä itsekin ja säästö on valtava.

Aika monella välittäjällä on pk-seudulla noin 5% palkkio (sis. alv) velattomasta hinnasta. Eli jos myy 250 000 velattoman kämpän, niin välittäjä ottaa välistä 12 500 euroa. Jos tuon suhteuttaa suomalaisen nettokeskipalkkaan, niin kyse on noin puolen vuoden nettoansioista.

Noinkohan on?

Minulla on se käsitys, että ostajat vähän pelkäävät ostaa yksityiseltä suoraan, koska asunto on kallis ostos ja ei ole takeita,
että myyjällä on paperiasiat, hinnoittelu ja vastuut hanskassa. Takuulla karsii ostajaehdokkaiden määrää jos ei käytä välittäjää -> välittäjä voi hyvinkin saada sen 12500 paremman hinnan 250000 asunnosta.

Toiseksi kuka maksaa 5% prosentin palkkioita? Välittäjiä voi hieman kilpailuttaa, ja ainakin minulla 3% oli todellinen välityspalkkio vuosituhannen alussa, ja yhtiö oli ihan laadukas.

Olen autoillut 23 vuotta, tammikuussa myin ensimmäistä kertaa autoni suoraan. Kyselin liikkeistä vaihtotarjouksia enkä todellakaan ollut tyytyväinen autosta maksettavaan hintaan. Jos autonvaihtoja vielä eteen osuu niin ilmanmuuta yritän myydä suoraan, siinä hommassa todellakin saa itselleen hyvän liksan.
Vaikka vaihto liikkeessä on kivuton ja vaivaton tapa niin siinä hommassa häviää reilusti. Esteenä auton myymiselle on tietenkin se että jos uutta autoa ei ole saatavilla välittömästi niin autoton jakso saattaa olla liian pitkä. Meidän tapauksessa olemme pärjänneet yhdellä kaaralla kun vaimo on tällä hetkellä hoitovapaalla.

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 18.04.10 - klo:11:45
Myynti on monille yksityishenkilöille siksi hankalaa, että oman silmäteränsä todellisesta markkinarvosta on vähän turhan ruusuiset kuvitelmat. Helposti pyyntejä verrataan liikkeiden käytettyjen hintoihin, missä on aina ilmaa.

Juu. havaitsin asian viime kesänä nykyistä autoa etsiessäni. Edellinen oli jo myyty pois, eli oli helppo katsella uutta kulkupeliä. Olisin voinut vannoa, että ostan uuden auton yksityiseltä, mutta näiden pyynnit olivat aivan samoissa kuin yleisesti ottaen pyynnit liikkeissä. Toki sikakalliita vaihtoautoja liikkeistä löytyi, mutta samaa oli joidenkin yksityistenkin kohdalla. Muutamaa selkeästi halvempaa yksityisen myymää kyselin, mutta olivat (yllättäen) autovahinkokeskuksen kautta kiertäneitä.

Kun Laakkonen tuli vielä tonnilla vastaan, niin lopullinen hinta oli nettiautovertailussa jopa edullinen. Niin, ja sain myöhemmin pari pientä korjausta (yht. kulut n. 250e) myyjän piikkiin.

Varsinaiseen aiheeseen: Nettiautosta on tullut katseltua oman auton hintatasoa, mutta eipä tuo ihmeemmin kiinnosta, koska autonvaihto ei ole ajankohtaista. En harrasta tarjousten kyselemisiä autoliikkeissä pelkästään selvittääkseni autoni arvoa.
 

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 18.04.10 - klo:11:56
Hiukan aihetta sivuten voi myös ihmetellä, että miksi monet pk-seudun asunnon myyjät käyttävät suurien kiinteistövälittäjien palveluita. Kämpän saa kyllä pk-seudulla myytyä itsekin ja säästö on valtava.

Aika monella välittäjällä on pk-seudulla noin 5% palkkio (sis. alv) velattomasta hinnasta. Eli jos myy 250 000 velattoman kämpän, niin välittäjä ottaa välistä 12 500 euroa. Jos tuon suhteuttaa suomalaisen nettokeskipalkkaan, niin kyse on noin puolen vuoden nettoansioista.

Hmm..

Myimme vuonna 2006 asuntoa itsenäisesti 3kk. Hintapyynti n.198te. Ei tullut kuin pari soittoa, ei yhtään edes katsomaan. Myynti ilmoitus oli vähintään perusteellinen. Asunto annettiin kohtuu pienelle välitystoimistolle ja välityspalkkioksi sovittiin kiinteä 5000e. Hullua kylläkin, hintapyynnöksi välittäjä halusi laittaa 208te. Asunto meni nettiin, samaan palveluun jossa itsellä oli oma ilmoitus. Reilu viikko vierähti ja asunto meni kaupaksi. 205ke saatiin.

Kyseessä oli vielä 2004 rakennettu rivitalo. Vaikka olis yksityinen ostanu, ei olis riskejä ollut kummosia. Mutta ei niin ei.

aa

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 18.04.10 - klo:13:01
Asiaan varmaan hiukan vaikuttaa myös asunnon ikä. Jos on myymässä uudehkoa asuntoa, jossa on vielä rakennuttajan vastuut voimassa, niin eipä tuo ole ollut ongelma. Paperiasiat voi hoitaa esim. myyjän pankissa, jos ostajalle tulee siten turvallisempi olo.

Lainaus käyttäjältä: Skula - 18.04.10 - klo:12:59
Hmm..

Myimme vuonna 2006 asuntoa itsenäisesti 3kk. Hintapyynti n.198te. Ei tullut kuin pari soittoa, ei yhtään edes katsomaan. Myynti ilmoitus oli vähintään perusteellinen. Asunto annettiin kohtuu pienelle välitystoimistolle ja välityspalkkioksi sovittiin kiinteä 5000e. Hullua kylläkin, hintapyynnöksi välittäjä halusi laittaa 208te. Asunto meni nettiin, samaan palveluun jossa itsellä oli oma ilmoitus. Reilu viikko vierähti ja asunto meni kaupaksi. 205ke saatiin.

Kyseessä oli vielä 2004 rakennettu rivitalo. Vaikka olis yksityinen ostanu, ei olis riskejä ollut kummosia. Mutta ei niin ei.

Tämä tässä omalta kohdalta..

Mitä nyt auton arvon seuraamiseen tulee, niin ei vois vähempää kiinnostaa, ennenkuin sitä on eteenpäin kauppaamassa.. Tietysti yleinen ajatus on se että en osta sellaista autoa jonka jälleenmyyntiarvon voi ennustaa varmasti huonoksi.

Lainaus käyttäjältä: MacVolsu - 18.04.10 - klo:12:54
Esteenä auton myymiselle on tietenkin se että jos uutta autoa ei ole saatavilla välittömästi niin autoton jakso saattaa olla liian pitkä. Meidän tapauksessa olemme pärjänneet yhdellä kaaralla kun vaimo on tällä hetkellä hoitovapaalla.

Jos älyää tingata kauppaan liikkeen vaihtoautopuolelta sijaisauton, niin pääsee tuostakin ongelmasta ;)

Lainaus käyttäjältä: Male80 - 18.04.10 - klo:14:10
Esteenä auton myymiselle on tietenkin se että jos uutta autoa ei ole saatavilla välittömästi niin autoton jakso saattaa olla liian pitkä. Meidän tapauksessa olemme pärjänneet yhdellä kaaralla kun vaimo on tällä hetkellä hoitovapaalla.

Jos älyää tingata kauppaan liikkeen vaihtoautopuolelta sijaisauton, niin pääsee tuostakin ongelmasta ;)

[OT]Omalla kohdalla on käynyt muutaman kerran, että uusi oli jo hankittu ja vanhakin piti saada myytyä. Aina olen saanut. Viimeksi kävi niin, että pistin vanhan myyntiin heti, kun  uusi lähti tilaukseen, ja vanha lähti pihasta edellisenä iltana kun uusi tuli. Yrittäisin kyllä neuvotella osatajan kanssa käyttöoikeudesta siihen saakka kunnes saan omani. Sijaisautokuviot ovat sen verran henkimaailman juttuja, että niihin en usko pätkääkään. Aina on ohjattu sinne Rentin puolelle, jos olen asiaa koettanut puheeksi ottaa. -- Jaa, kerran onnistuin saamaan takuuhuollon ajaksi sijaisauton myynnin puolelta yhdeksi päiväksi.[/OT]

Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.04.10 - klo:14:20
Sijaisautokuviot ovat sen verran henkimaailman juttuja, että niihin en usko pätkääkään. Aina on ohjattu sinne Rentin puolelle, jos olen asiaa koettanut puheeksi ottaa. -- Jaa, kerran onnistuin saamaan takuuhuollon ajaksi sijaisauton myynnin puolelta yhdeksi päiväksi.[/OT]

Sehän on tietysti myyjästä ja paikkakunnasta kiinni. Omalta automyyjältä järjestyy aina sijaisauto jos oma menee kaupaksi ja uutta pitää odottaa. Maksan vain polttoaineet. Sama koskee huoltoja. Nytkin olen ajellut 3 kk neljällä eri autolla, kun oma meni kaupaksi tammikuussa. Tiedän, että pk-seudulla tälläistä on turha myyjälle edes ehdottaa.

Itse sain autosalpa keravalta sijaisauton (jotain vaihtoautoja) kun myin vanhan Golf IV variantin yksityiselle. Tosin toimitusaika ei ollut silloin (2006) S80:selle volvolle kuin kuukauden verran.

Ocua kun oltiin hankkimassa niin vaihdokkina meillä oli 10 vuotias 306td pösö, ei siis todellakaan mikään himoittu laite vaihtoautohalliin. Päätin sitten kokeilla suoraa myyntiä ja kaupat sain aikaiseksi parissa viikossa, rahaa sain siitä muutaman satasen enemmän kuin liikkeiden hyvitystarjoukset ja Ocusta sain suoralla kaupalla alennusta melkein saman kuin pösön hyvityshinta :D
Mielestäni se oli ihan hyvä kauppa, jos autokaupat nyt koskaan erityisen kannattavia olisi ::)

Ostin viime heinäkuussa octaviani 348 000 ajettuna ja maksoin 5,5kâ,¬ ja tänään myin sen 385 000 ajettuna 6,0 kâ,¬ hinnalla, en pidä sitä pahana  ;D

Ja nyt saa vielä paremmat alennukset autoliikkeestä uuteen autooni, voi jäädä parinkympin kieppeille tollanen OVH 30.000â,¬ auto  ;D

LainaaJa nyt saa vielä paremmat alennukset autoliikkeestä uuteen autooni, voi jäädä parinkympin kieppeille tollanen OVH 30.000â,¬ auto  Virnistää

Kerro ihmeessä, mistä uskot tuollaisiin alennuksiin pääseväsi?

Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.04.10 - klo:06:12
Kerro ihmeessä, mistä uskot tuollaisiin alennuksiin pääseväsi?

"Läheiset suhteet" autoliikkeeseen (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=63.msg29918#msg29918)?

No jopas  ;D

Netistä tulee vähintään viikottain seurattua vastaavien autojen pyyntihintoja nettiautosta ja Ruotsin puolelta (oma sieltä haettu). Tallennettu kirjanmerkkeihin haku auton spekseillä, joten tarkistus on nopeaa.. :) Myös mobile.de:stä satunnaisesti vastaavia menopelejä tutkin.

Tällä hetkellä vielä mukava seurata hintoja kun voi arvioida todellisten myyntihintojen jäävän yli sen, mitä itse tuli syksyllä maksettua. Saas nähdä kauanko trendi jatkuu näin päin.

Oman auton hintaseuranta yhdistettynä mahdollisten tulevien automallien hintaseurantaan antaa realistisen kuvan, koska autokauppaa voisi taas tosissaan alkaa suunnitella... :P

Arvon selvittäminen saa aikaan vain mielipahaa, vaikkakin kumpikin taloudessa olevista autoista on jälleenmyyntiarvoltaan luokkiensa kärkipäässä.

En seuraa oman autoni arvonkehitystä lainkaan. En ymmärrä miksi pitäisi. Ennen auton vaihtoa saatan netistä katsella millaisia hintoja siellä pyydetään suhteessa liikkeiden antamiin vaihtohyvityksiin, ihan vain siksi että saan jotain käsitystä hyvitysten tasosta ja tarvittavan välirahan määrästä.

Lainaus käyttäjältä: VodmarVortex - 20.04.10 - klo:09:00
En seuraa oman autoni arvonkehitystä lainkaan. En ymmärrä miksi pitäisi. Ennen auton vaihtoa saatan netistä katsella millaisia hintoja siellä pyydetään suhteessa liikkeiden antamiin vaihtohyvityksiin, ihan vain siksi että saan jotain käsitystä hyvitysten tasosta ja tarvittavan välirahan määrästä.

Aivan samoin toimin minäkin.

No en kyllä jaksaisi seurata mitään arvonkehitystä jatkuvasti. Nyrkkisääntönä olen ainoastaan oppinut pitämään sen, että ostan ainoastaan yleisiä automerkkejä ja malleja jatkossakin, ja vältän harvinaisia ja eksoottisia vaikka tunne voisi välillä suunnatakin niihin päin. Myydyimmissä merkeissä yleensä se arvokin tuppaa säilymään kohtuu hyvin.

Kyllä se paras arvon pysyminen vs. pitoaika lienee siellä 3 vuotta ja siitä yli, tällaiset vuoden pitoajat ovat lompakolle myrkkyä. ::)

Tulee jonkin verran ihan mielenkiinnosta seurattua autojen hintoja niin kotimaassa kun ruotsi/saksa akselilta. Ei niinkään nykyisen auton hintaa vaan mahdollisen seuraavan ja samalla sitä kyllä pysyy kartalla mitä nykyisestä saisi. Kakkosauton hankinta on joskus vuoden päästä edessä kun vaimo palaa töihin ja jo nyt etsin ja vertailen vaihtoehtoja puolivakavissani.

Edellisen autoni myin itse ja samoin asunnosta on kaupat sovittuna ja itse myyden sekin. Molemmissa hyvä kunto ja varusteet helpottivat myyntiä sekä realistinen hintapyynti. Autosta sain kyllä paljon enemmän mitä liike olis hyvittänyt mutta autoa oli myös hieman laitettu (alustaa, poppikoneita yms.) josta liike ei olisi hyvittänyt mitään kun taas sopiva ostaja hyvinkin.

Mitä noihin kiinteistövälittäjien palkkioihin tulee niin ihan poskettomia. Kyselin tarjouksia ja olisin ollut valmis maksamaan noin 4ke palkkiota välittäjälle mutta paras tarjous oli 6ke niinpä ajattelin koittaa ensin itse. Vajaan kaksiviikkoa ehti ilmoitus olemaan ja siitäkin yli puolet odottelin että ostaja kävi pankissa hoitamassa laina-asiat kuntoon. Varsinaiset kaupat tehdään vasta kesäkuussa mutta käsirahan tuosta nyt ainakin saan jos jostain syystä peruu. Tehokasta aikaa tuohon meni varmaan maksimissaan 12h ilmoitusten tekemisineen ja esittelyineen, ihan hyvin tuossa säästi.

Vastaavasti edellisen asunnon myynnissä menikin sitten (toivottoman) välittäjän kanssa yli 3kk sormia pyöritellessä ja kyseisellä herralla ei ollut mulle koskaan muuta kerrottavaa kuin että pudota pyyntiä 20ke:lla. Onneksi yhdessä esittelyssä kaverilla oli tuuraaja joka loppujen lopuksi sitten myi erinäisten kuvioiden jälkeen asunnon kahteen kertaan (eka ostaja perui jo sovitun kaupan) parin viikon aikana ja sain lähes sen mitä pyysin. Tuosta välittäjä otti 2,5ke palkkion ja se oli jo kohtuullisempi.

Mutta omien kokemusten jälkeen niin samaan kastiin pistän kiinteistövälittäjät ja autokauppiaat. Tai no autokauppias saatta ongelmatapauksissa joskus ottaa jonkinlaisen vastuun myymästä kohteestaan, kiinteistövälittäjä ei tasan varmasti.

Lainaus käyttäjältä: jaripetteri - 20.04.10 - klo:09:52
Tulee jonkin verran ihan mielenkiinnosta seurattua autojen hintoja niin kotimaassa kun ruotsi/saksa akselilta. Ei niinkään nykyisen auton hintaa vaan mahdollisen seuraavan ja samalla sitä kyllä pysyy kartalla mitä nykyisestä saisi.

Näinhän sitä tulee täälläkin toimittua, krooninen autokuume kun vaivaa.

Noh miulla taitaa olla sen verran vanhus auto jo että eipä tuon arvon kehityksessä ole paljon seurailtavaa. IV golf gti:n hinnat ovat pysytelleet jo tovin paikallaan.. Mutta muiden merkkien esim. Audi a3 hintoja tulee aktiivisesti seurailtua koska sellainen olisi seuraavaksi mielessä. :)