Ostin juuri otsikon mukaisen auton, vuosikerta -09 ja ajettu 84 000. Kyseessä on 11. autoni, mutta ei ole aiempaa kokemusta Skodasta. Kun ajoin Oulusta Kuopioon suunnilleen rajoitusten mukaan, keskikulutus oli auton oman mittarin mukaan 6,1 l/100 km. Sanokaapa asiantuntijat, onko tuo normaalia? "Virallinen" kulutushan on 4,7 maantiellä ja yhdistettykin 5,5.
Yksi selitys on renkaat: alla on 225-45/17 kiekot. Riittääkö tuo selitykseksi vai onko syytä epäillä, että säädöissä tai jossain on vikaa?
Lainaus käyttäjältä: Ontheroad - 25.05.13 - klo:00:22
Ostin juuri otsikon mukaisen auton, vuosikerta -09 ja ajettu 84 000. Kyseessä on 11. autoni, mutta ei ole aiempaa kokemusta Skodasta. Kun ajoin Oulusta Kuopioon suunnilleen rajoitusten mukaan, keskikulutus oli auton oman mittarin mukaan 6,1 l/100 km. Sanokaapa asiantuntijat, onko tuo normaalia? "Virallinen" kulutushan on 4,7 maantiellä ja yhdistettykin 5,5.
Yksi selitys on renkaat: alla on 225-45/17 kiekot. Riittääkö tuo selitykseksi vai onko syytä epäillä, että säädöissä tai jossain on vikaa?
Täällä on 1.9 TDi ja korkealta kulutukselta noin matka-ajolle kuulostaa.
Itse juuri palasin reilun 1000km reissulta ja ei ainakaan palatessa menty aivan rajoitusten mukaan (keskinopeus 95km/h) ja mitattu kulutus oli 5.8 litraa, ajotietokone näytti 5.3 l/100km. Alussta palatessa hitaammilla pätkillä letkassa ajaessa ajotieturi näytti jopa 4.3 lukemia, mutta pompsahti siitä kun alkoi rassaamaan kaikki edessä ajavat ja ohi piti mennä kun muka kiire oli O_o. Luulisin että jos olisin hissun kissun ajellut, niin olisin tankillisella selvinnyt ja jopa litra per 100km pienempi kulutus.
Saattaahan se toki olla että sulla säädetty tuo ajotietokonetta näyttämään todellisempaaa kulutusta, nehän kun tuppaa heittämään. Ajele nyt ainakin yksi tankillinen ja tarkista kuinka se todellinen kulutus heittää auton ilmoittamasta.
Näin se on tehtävä, että mittailee todellista kulutusta muutaman tankillisen. Mieli tekisi vaihtaa 205-55 -renkaat, mutta kun on nyt nuo leveät läskit ja hyvät vanteet, niin ei viitsisi niistä ilman edestä luopua. Pitänee katsella, löytyisikö joku, joka haluaisi vastaavasti leveämpää ja matalampaa alle.
Ihan normaali kulutus mielestäni 6 litraa sadalla matka-ajossa.Siis todellinen.
Siitä ei montaa desiä alas pääse ajoi miten tahansa.
Kyllä nämä dieselit vie.
Noi ilmoitetut lukemat täysin turhia.
Itsellä oli edellinen auto 2.0 tdi dsg vm.-08,hb:nä kylläkin.Keskikulutus pyöri kesät talvet siinä 5,3-5,4 l/100 km ajotieturin mukaan.Kirjaan aina tankatessa hanskalokerossa olevaan vihkoon eurot,litrat ja kilometrit,eipä tuo auton kulutusmittari juurikaan heittänyt. Ja tapana ajaa lähes aina rajoitus +10-20 km todellista päälle.Motariajoa kyllä ei juurikaan kertynyt.Vakiorengastus oli kesät talvet.Ajoin sillä reilu 180 tkm.
Nykyiseen kulkineeseen (tdi 1.6 vm.-10 ) vaihtaessani oletin keskikulutuksen tippuvan liki litralla mutta eipä se pudonnut kun muutaman desin.Rajoitusten mukaan kun ajelee niin matka-ajossa menee 4,3-4,4 /100 km mutta kun vauhti lisääntyy niin ero pienenee 2 litraiseen verrattuna.Ajotieturi näyttää tällä jaksolla 4,8 ja keskinopeus 72 km /h ajoaikaa tais olla jotain 85 tuntia.Juuri käytin 150 tonnin huollossa.
Lainaus käyttäjältä: Lasu - 27.05.13 - klo:18:49
Ihan normaali kulutus mielestäni 6 litraa sadalla matka-ajossa.Siis todellinen.
Siitä ei montaa desiä alas pääse ajoi miten tahansa.
Kyllä nämä dieselit vie.
Noi ilmoitetut lukemat täysin turhia.
Kylläpä on harvinaisen hyvä kuski jos saa viemään 6l/100km, a4 3.0tdi quatrolla voi onnistua ylityskin..itse olen tottunut 4 alkaviin maantiekulutuksiin ja 5 alkaviin motarilla..
Mulla -09 2,0 TDI DSG Combi, kulutus on matka-ajossa siinä 5,0-5,5ltr/100 km, Normaalissa sekalaisessa maantieajossa (ei kaupungissa) pääse matka-ajossa tonne 4,5-4,7 ltr/100 km lukemiin :) Sotkalla on työnnetty n. 120 tkm
Lainaus käyttäjältä: Ontheroad - 25.05.13 - klo:00:22
Ostin juuri otsikon mukaisen auton, vuosikerta -09 ja ajettu 84 000. Kyseessä on 11. autoni, mutta ei ole aiempaa kokemusta Skodasta. Kun ajoin Oulusta Kuopioon suunnilleen rajoitusten mukaan, keskikulutus oli auton oman mittarin mukaan 6,1 l/100 km. Sanokaapa asiantuntijat, onko tuo normaalia? "Virallinen" kulutushan on 4,7 maantiellä ja yhdistettykin 5,5.
Yksi selitys on renkaat: alla on 225-45/17 kiekot. Riittääkö tuo selitykseksi vai onko syytä epäillä, että säädöissä tai jossain on vikaa?
Mikali todellinen laskettu kulutus matka-ajossa on myos runsaan 6 L satasella niin jossakin on haikkaa, kylla tuolla pitaisi matka-ajossa paasta viidella litralla tai jopa alle, viimeiset desit riippuvat tietty kuskista mutta mutta kylla tuossa ainakin litra on liikaa. Tietty jos tuo suunnilleen rajoitusten mukaan tarkoittaa "rikesakon ylarajaa" niin sitten tuo alkaa olemaan linjassa motari vauhdissa kun kuluu n 6 L satasella.
Lainaus käyttäjältä: Ontheroad - 27.05.13 - klo:18:04
Mieli tekisi vaihtaa 205-55 -renkaat, mutta kun on nyt nuo leveät läskit ja hyvät vanteet, niin ei viitsisi niistä ilman edestä luopua. Pitänee katsella, löytyisikö joku, joka haluaisi vastaavasti leveämpää ja matalampaa alle.
Minkälaiset renkaat ja vanteet sulla on ? Minulla on tuossa ajamaton sarja Pirelli P1 Cinturatoja 205/55x 16.
Vanteet, Skodan omat alut, on autossa alla ja niillä toiset joilla vielä hetken päästelee. Asun puoli tuntia Kuopiosta etelään.
225/40-18 kumeilla kulutus 120km/h vauhdissa apaut 6 litraa, satasen vauhdissa 5-5,5
80 vauhdissa pääsee jo alle viiden.
Ilmastoinnin kun ottaa pois niin vielä tippuu puolisen litraa
Kyseessä siis -07 RS tdi
Octavia 2.0 TDI Combi M6 -11 42 tkm
Työmatkaajo ruuhka-aikoina Kehä III ja pätkät moottoritietä menee mittarin mukaan 4.2-5.0 l mittarin mukaan, todellinen 2-3 desiä enemmän. Rengastus vakio 205/55 16. Ilmastointi päällä kun tarvitsee viilennystä.
Ajan todellista nopeutta sen verran ettei tarvitse pumpata peltipoliisin kohdalla (~87 80 alueella, ~108 100 alueella). 5 vaihde 80 rajoituksella ettei jyristä.
Useammin olen jonon viimeinen kuin ensimmäinen.
Vanha Astra 2.0 DTI-00 nosti 195 65 15 > 215 45 17 rengastusmuutoksella kulutusta muutaman desin.
Kokeile siis mitä todellisuudessa menee tankkauksien perusteella.
Lainaus käyttäjältä: Markku - 28.05.13 - klo:15:51
Minkälaiset renkaat ja vanteet sulla on ? Minulla on tuossa ajamaton sarja Pirelli P1 Cinturatoja 205/55x 16.
Vanteet, Skodan omat alut, on autossa alla ja niillä toiset joilla vielä hetken päästelee. Asun puoli tuntia Kuopiosta etelään.
Näyttäisi olevan Michelin Pilot Sport 3 ja siis 225/45x17. Vanteet Skodan alkuperäiset, ei vikoja eikä kolhuja. Renkaissa olisiko 6 milliä pintaa eli hyvät. Asun vajaat puoli tuntia Kuopiosta itään eli kätevä olisi neuvotella etenkin, jos olet kiinnostunut vaihtamaan.
Mulla 2010 RS Tdi (manuaali) ja pikavisiitillä järvenpää-lahti-järvenpää keskinopeudella (motariosuus) 130km/h kulutukseksi tuli ajotietokoneen mukaan 5,6l/100km. Renkaina Nokian Hakka Blue 225/45/17.
Mulla -08 Octavia 4x4 huonontien paketilla ja kulutus kaupungissa 7 litran hujakoilla ja matkalla 6-6.6 litraa satkulla riippuen lastista ja nopeuksista. Renkaat on 225/55R17
Meillä on -06 1.9 tdi farmari manuaali, normaalisti n. 5.3 l/100km.
Testasin maantieajossa n. 90 km/h ja keskikulutus 3.8 l.
Ajotietokonee arvoja, ei kyllä heitä kovin paljoa.
Mistä katsoit kulutukset? Kuulostaa uudemman moottorityypin lukemilta..
Oma 2006 2.0 tdi farmari, jolla ajettu n. 180tkm, menee 80km/h vauhdissa johonkin 4,9-5,3 l/100km. Nopeuden noustessa johonkin 110-135 kulutus on jo 6,0 luokkaa.
Ainakin ilmastointi vaikuttaa paljon, myös mahdolliset kattotelineet, rengaskoko ja -paineet.
Ja turha sitä kulutusta on verrata 1.9iin, kun tehojakin on vissiin 35 hp vähemmän 8)
Lainaus käyttäjältä: Ontheroad - 25.05.13 - klo:00:22
Ostin juuri otsikon mukaisen auton, vuosikerta -09 ja ajettu 84 000. Kyseessä on 11. autoni, mutta ei ole aiempaa kokemusta Skodasta. Kun ajoin Oulusta Kuopioon suunnilleen rajoitusten mukaan, keskikulutus oli auton oman mittarin mukaan 6,1 l/100 km. Sanokaapa asiantuntijat, onko tuo normaalia? "Virallinen" kulutushan on 4,7 maantiellä ja yhdistettykin 5,5.
Yksi selitys on renkaat: alla on 225-45/17 kiekot. Riittääkö tuo selitykseksi vai onko syytä epäillä, että säädöissä tai jossain on vikaa?
Omaa Octaviaa käytin tuossa äsken näytillä, autokauppojen merkeissä. GPS:n mukaan ajelin 84km/h, matka oli reilu 100km suuntaansa ja ajotietokone näytti kulutukseksi 3.7L/100km, todellisen kulutuksen ollessa 3.9L/100km. Alla kuluneet Bridgestonen kitkat koossa 195/65/15 ja autossa "lastu". Ilmastointi ei ollut päällä ja vakkari päällä ajelin matkan.
Edit. Auto on farmari ja manuaalivaihteinen. Tsekkasin viimeisen 5000km ajot, niin todellinen keskikulutus ollut 4,8/100km. Päivittäin ajelen motarilla 30km suuntaansa ja tuolla pätkällä kolmasosa 120-aluetta ja loput 100-aluetta. Motariajon lisäksi 5km 60-alueella köröttelyä. Muutaman kilometrin yli rajoitusten nopeutta mennään kyseisillä alueilla.