Asiallisen tuntuinen aloite,ilman muuta tuota on jokaisen ampujan ja metsästäjän kannatettava.
Menee muuten heittämällä läpi mikäli edes neljännes harrastajista ilmoittaa kannattavansa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/58 (https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/58)
Laitappa linkkiä niin ei tarvitse jokaisen googletella ::)
Asiallinen aloite. En nyt kyllä ymmärrä miksi pasifistinen viher-vasemmisto ampumaradatkin haluaiisi hävittää ???
Johtuu varmaan siitä kun Hyvinkään ampuja oli harjoitellut ampumaradalla. :(
Lainaus käyttäjältä: ouboy - 21.01.13 - klo:21:37
Asiallisen tuntuinen aloite,ilman muuta tuota on jokaisen ampujan ja metsästäjän kannatettava.
Menee muuten heittämällä läpi mikäli edes neljännes harrastajista ilmoittaa kannattavansa.
Mitäs se "läpimeno" tässä yhteydessä tarkoittikaan? ::)
Se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että eduskunta käsittelee asian lakialoitteena. Kansa ei läpimenoa päätä, vaan sen tekevät kansanedustajat. Lopputulos joutuu 99,95 %:n varmuudella samaan paikkaan johon yksittäisten kansanedustajien tekemät lakialoitteetkin eli Ö-mappiin.
Näin on näppylät, varsinaiseen asiaan kantaa ottamatta.
(http://i1247.photobucket.com/albums/gg621/AriJuhaniNissinen/guns_zps8e423612.jpg)
Juu,nähty on Pkym.in sivulta...
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 21.01.13 - klo:22:15
Mitäs se "läpimeno" tässä yhteydessä tarkoittikaan? ::)
Se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että eduskunta käsittelee asian lakialoitteena. Kansa ei läpimenoa päätä, vaan sen tekevät kansanedustajat. Lopputulos joutuu 99,95 %:n varmuudella samaan paikkaan johon yksittäisten kansanedustajien tekemät lakialoitteetkin eli Ö-mappiin.
Näin on näppylät, varsinaiseen asiaan kantaa ottamatta.
Aivan. Vastasit aivan oikein, mutta mielestäni järkevän aloitteen eteenpäin vieminen on suotavaa. Ja onhan siinä se 0,05 % mahdollisuus, että jotain tapahtuu.
Kumma juttu.
Kaverilla naksahtaa ja se ampuu ihmisen tai pari => aselakia tiukennetaan :-\
Toisella naksahtaa ja se kaahaa yleisillä teillä +200km/h => nopeusrajoitusta ko. alueella lasketaan :-\
Kolmannella naksahtaa ja se vetää kännissä autollaan väkijoukkoon, 4 kuollutta + 3 pysyvää vammautumista => kaverille pari vuotta koppia, josta siitäkin kärsii ensikertalaisena vain puolet :o
Jotenkin ei vain kolahda meikäläisen oikeustajuun tuollaiset :(
Lainaus käyttäjältä: SNG - 21.01.13 - klo:21:39
Laitappa linkkiä niin ei tarvitse jokaisen googletella ::)
Asiallinen aloite. En nyt kyllä ymmärrä miksi pasifistinen viher-vasemmisto ampumaradatkin haluaiisi hävittää ???
Eihän siitä ole kyse, että ampumaradat haluttaisiin hävittää.
Tässä kansalaisaloitteessa esitetään
nykyistä ympäristösuojelulakia
muutettavaksi.
LainaaAloitteen sisältö
Ympäristösuojelulain muuttaminen ampumaratoja koskevissa asioissa
LainaaTässä kansalaisaloitteessa esitetään nykyistä ympäristösuojelulakia muutettavaksi.
OK, kiitos selvennyksestä :)
Oho! Liittokin tiedottaa asiasta. :o
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/?x1759=7261738 (http://www.ampumaurheiluliitto.fi/?x1759=7261738)
Ja joskus on kyse vain rahasta. Meilläpäin rata on muuten ihan hyvällä alueella, mutta vaatisi maamassojen vaihtoa lyijyn takia. Kaupungilla ei ole oikein halua maksaa siitä tulevaa laskua kun muitakin rahareikiä on. Harrastajat taasen eivät haluaisi sitä itse maksaa, joten radan sulkeminen uhkaa.
Minua ihmetyttää, miksei harrastajat voi rahoittaa ko asiaa itse. Näinhän useimmat muutkin lajit tekee, kuten siinä lähellä Motocrossia ja kelkkailua harrastavat. Ampujia on kuitenkin niin paljon, ettei kyse per nuppi ole mistään aivan järkyttävästä summasta.
Jatketaan ammuntoja vielä 50 vuotta, ja vaihdetaan maamassat sitten kerralla!
Tietty pitää erotella selkeästi sellaiset radat, jotka ovat lähellä pohjavedenottamoita, ja miettiä ne erikseen. Lyijy on vittumainen ainesosa talousvedessä.
Eiks tää oo hiukka otoa...?