Moi.
Olen tässä lähiaikoina seurannut tarkemmin nopeusvalvonnan sekä muun liikennevalvonnan kehitystä Turun seudulla, täällä kun tulee asuttua ja pyörittyä. Omaksi harmikseni olen huomannut, että kasvava trendi on varsinainen kyttääminen. Ennaltaehkäisevää, poliisin näkymistä liikenteessä on vähennetty, ja tilalle on tullut salaa puskasta kyttäämisen kulttuuri. Mitä enemmän piilossa, sen parempi. En henkilökohtaisesti voi sietää tätä isoveli valvoo mentaliteettia silloin, kun se tehdään oikein tarkoituksella haetusti mahdollisimman piilosta. Päätin alkaa keräämään muutamia herkullisia sakkorysiä joita Turussa tiedän olevan, jotta näitä paikkoja voi jokainen hieman varoa.
Turussa on yksi viininpunainen Ford Transit Connect. Auton tunnistaa hyvin kaukaa siitä, että sen takaovien yläosatkin on lasiset. Kannattaa siis varoa tätä autoa aina, edellyttäen tietysti että sen kaukaa joskus näkee. Piiloitettuhan tuo lienee lähestulkoon aina.
Paikkoja joissa kulkine nähdään aika usein:
- Nuppulantie, länsikeskukseen päin, juuri ennen satakunnantietä. Alueelle on tullut lähiaikoina 40 rajoitus johtuen koulusta vieressä. Auto on usein tässä mutkan takana, viheralueella.
Linkki googlemapsiin (http://maps.google.fi/maps?q=Nuppulantie,+Turku&hl=fi&ll=60.468325,22.234526&spn=0.00117,0.004128&sll=60.3047,22.14905&sspn=4.819068,16.907959&oq=nuppulanti&hnear=Nuppulantie,+20320+Turku&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.468441,22.234557&panoid=J6n3GmtT5rZTUp5WSRVPGg&cbp=12,18.09,,0,12.87)
- Kuninkojantie, länsikeskukseen päin, Karrinkadun kohdalla. Oikealla puolella tietä on pienen pieni alue, johon tutka-auto mahtuu juuri. Tässä se myös vierailee käsittääkseni usein. Autoa on mahdotonta nähdä ennenkuin on liian myöhäistä.
Linkki googlemapsiin (http://maps.google.fi/maps?q=karrinkatu+1,+Turku&hl=fi&ll=60.479388,22.234738&spn=0.00053,0.004128&sll=60.478937,22.234869&sspn=0.001175,0.004128&hnear=Karrinkatu+1,+Turku&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.479316,22.234751&panoid=5DpD71_UMMM3Tubr-DJ98w&cbp=12,184.93,,0,8.01)
- Satakunnantie, keskustaan päin sekä länsikeskukseen päin, rieskalähteen tien lähistöllä. Näillämain auto on kohtuullisen useasti, esimerkiksi Teboilin edessä olevalla bussipysäkillä ja sen läheisyydessä. Tässä on kouluja lähellä paljon. Koska tämä sakkorysä on kohtuullisesti tunnettu, on tässä useasti myös kunnon tutkausta molempiin suuntiin mäkien päällä.
Linkki googlemapsiin (http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ll=60.464419,22.255058&spn=0.000003,0.004128&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.464391,22.255191&panoid=Nuk67pPthvltTW9LDdaFuw&cbp=12,127.09,,0,1.11)
- Pansiontie, moottoritien lopusta kohti satamaa. Saippuacentterin läheisyydessä. Kiitos AP.
Linkki googlemapsiin (http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ll=60.447829,22.240046&spn=0.000003,0.004128&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.447759,22.239932&panoid=Df_kIyX6J1UY4R7cMx785w&cbp=12,226.81,,0,0)
Jos muita "hyviä" rysiä on tiedossa, niin kertokaa ihmeessä.
Ratapihankadulla, tai itseasiassa taitaa olla jo pansiontietä, satamaanpäin ajaessa. Juuri painisalimme pihalla olen muutamaan otteeseen tuon samaisen auton havainnut.
Linkkiä en saanut toimimaan, mutta siinä saippua centerin kohdilla..
Hyvä vain että pitävät vahtia koulujen kohdalla varsinkin kouluaikana.
Monet koheltavat juurikin pienillä asuinalueilla ja koulujen kohdalla jossa 40 alueet, näin vaarantaen pienet lapset.
Aivan älytöntä tämmöistä topicia rustailla.
Onni onnettomuudessa ettei osunut kohdille, vaikka pari päivää Turussa pyörittiin. :)
E: Hyvähän se on, että nopeuksia valvotaan, varsinkin taajamissa niillä alueilla, joissa ei ole liikennevaloja jalankulkijoille. Yhtälailla jalankulkijoita pitäisi sakottaa punaisililla ylittämisestä. Stadissa saa sapen kiehumaan noista ryntäilijöistä, jotka viisveisaavat minkä värinen pallukka siellä tolpassa palaa.
Eikös se ole ihan oikein että koulujen lähettyvillä pitävät erityisen tiukkaa syyniä.
On, se on hyvä että valvotaan ja pitääkin. Mutta tämän topicin ansiosta kaikki ajavat tästä edes kyseisillä alueilla varovasti, ILMAN sakkoja ja liikennesääntöjä noudattaen. Ainoa joka tässä joutuu tappiolle on valtiomme sakkotuloissa. Kuten ensimmäisessä viestissä kirjotin, poliisi pois sieltä puskista ja näkyville. Jos tällaista piiloleikkiä leikitään, teen mielelläni palveluksen muille ja kerron missä sitä leikitään. Olen myös vaikka valmis menemään varoittamaan tutkasta muita jos niikseen tulee. Kyttäysvalta alas, sanon minä.
Mitä väliä sillä on vaikka virkavalta "kyttäisi" puskissa, on koulua tai ei? Siellä puskassa ei olla syyttä. Minua ei haittaa.
Ja miksi jotain kohtaa kutsutaan sakkorysäksi?
Lainaus käyttäjältä: DyyD - 28.08.12 - klo:18:49
Kyttäysvalta alas, sanon minä.
Jotenkin tuntuu siltä että tästä saattaa kehkeytyä monen sivun vääntö :D
Lainaus käyttäjältä: LuppaKorva - 28.08.12 - klo:19:15
Jotenkin tuntuu siltä että tästä saattaa kehkeytyä monen sivun vääntö :D
Ei näitä threadeja turhaan perustella, jos kerran saadaan keskustalua asiasta.
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 28.08.12 - klo:19:06
Mitä väliä sillä on vaikka virkavalta "kyttäisi" puskissa, on koulua tai ei? Siellä puskassa ei olla syyttä. Minua ei haittaa.
Ja miksi jotain kohtaa kutsutaan sakkorysäksi?
Määrittelen itse sakkorysä-terminä paikan, joissa ala-asteelta tuttua piiloleikkiä leikitään huomattavasti useammin kuin muualla. Ei tietenkään ole mitenkään sanottu, että täältä rakkaat sinilakkimme löydät, mutta todennäköisyys puhuu puolestaan.
Edit: 1 paikka lisätty ensimmäiseen viestiin, kiitos AP.
Lainaus käyttäjältä: DyyD - 28.08.12 - klo:19:26
Määrittelen itse sakkorysä-terminä paikan, joissa ala-asteelta tuttua piiloleikkiä leikitään huomattavasti useammin kuin muualla. Ei tietenkään ole mitenkään sanottu, että täältä rakkaat sinilakkimme löydät, mutta todennäköisyys puhuu puolestaan.
Mutta miksi se virkavalta on juuri siinä kohtaa piiloleikkimässä? Paikkaa ei kuitenkaan ole valittu mielivaltaisesti, vaan enempi kyse on kansalaisen piittaamattomuudesta tai välinpitämättömyydestä. Sakkorysää ei synny ilman "asiakkaita".
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 28.08.12 - klo:19:34
Mutta miksi se virkavalta on juuri siinä kohtaa piiloleikkimässä? Paikkaa ei kuitenkaan ole valittu mielivaltaisesti, vaan enempi kyse on kansalaisen piittaamattomuudesta tai välinpitämättömyydestä. Sakkorysää ei synny ilman "asiakkaita".
Totta. Ja näin saadaan ne asiakkaat myös tajuamaan asian oikea laita. Edes yksi vältetty sakko, ja tämä thredi on hoitanut tehtävänsä.
Ihan hyvä että ovat piilossa. Mitä väliä sillä on kuinka piilossa ovat? Jos ajaa nopeusrajoitusten mukaan, niin ei pitäisi olla ongelmia?
Oma lapsi aloitti koulunkäynnin ja joutuu ylittää maantien (60km/h risteysalue), niin jotenkin alkanut arvostaa tota nopeudenvalvontaa enemmän
Halistentie - Vesilaitoksen kohdalla. 40 rajoitus.
Jaanintie - Karjakujan kohdalla. 50 rajoitus.
Lainaus käyttäjältä: ThomasB - 28.08.12 - klo:23:28
Halistentie - Vesilaitoksen kohdalla. 40 rajoitus.
Jaanintie - Karjakujan kohdalla. 50 rajoitus.
Joo, paikalla ovat melkein joka lauantaiaamu. Mutta siellä sietääkin olla kun taidan olla ainoa joka rajoituksen mukaan siinä ajaa. Toinen paikka jonka tiedän on Köydenpunojankadun päässä, Koulukadun ABC asemaa vastapäätä ovat usein myös. Eivät ole tietoisesti piilossa, mutta tuskin kauhean hyvin näkyvät kaupungista tai Naantalin suunnalta ajaville.
Jos poliisi olisi näkyvillä, moni hidastaisi jo heti poliisin nähtyään. Nyt poliisi sakottaa vain rikoksen tekijöitä ja ennaltaehkäisy jää tapahtumatta. Onko siis parempi että koululainen jää auton alle kuin että potentiaalinen ylinopeutta ajava ei saa pientä sakkoa?
Littoistentie/Hännikönkatu. Rajoitus 50 km/h.
http://goo.gl/maps/K5cTP (http://goo.gl/maps/K5cTP)
Näkyvä valvonta - nopeusvalvonta ja puhallutusratsiat - ja poliisiauton takapenkillä istuminen ovat mielestäni tehokkaampia keinoja hillitä menoa kuin tämä kyttääminen ja kirjeitse sakottaminen / huomauttaminen. Tuntuvat lisäksi olevan vielä korkealla sakotustoleranssit noissa kamera-auton ottamissa nopeuksissa. Olen siis topicin aloittajan kanssa samaa mieltä, kyttääminen pois ja poliisi esille resurssien puitteissa. Omalla kohdalla istuminen autossa on nyt ainakin hillinnyt menoa ;D
Tampereentie: Tampereen suunnasta Turkuun tullessa hieman ennen liittymistä Uudenmaantielle. Viininpunainen tirkistelylaatikko parkissa kävelysillan oikeassa reunassa, portaiden takana. Paikka kun on kurvissa, tulee silmille aika äkkiä.
https://maps.google.fi/?ll=60.462846,22.269555&spn=0.00284,0.010568&t=m&z=17&layer=c&cbll=60.462895,22.269605&panoid=M5MtxG13GDOBdECFsD840Q&cbp=12,229.96,,0,13.34
Paikalla 50-rajoitus. Ajoin tähän kesällä 65 huomaamatta, ei huomautusta tai mtn.
Hyviä paikkavinkkejä, kiitos niistä.
Niin tyypilliseen tapaan, eilen kun asiasta pääsin valittamaan, tänään oli aivan toinen meno liikenteessä. Kamera-autoa en nähnyt, mutta erinäisiä poliisipartioita sekä yhden moottoripyöränkin. Tästä pisteet paikallispoliisille sekä niille muutamalle liikkuvan poliisinkin partiolle. Näin se homma pitää hoitaa. :)
Olen huomannut ainakin omassa ajotavassa muutosta kun poliisi on näkyvästi esillä. Osansa on varmaan silläkin että kortti on kerran lähtenyt kuivumaan, mutta siis viis nyt.
Kuopiossa, Pitkälahden suoralla, motarilla usein tutkaavat kaistojen välissä, ja lähes päivittäin tulee vitostiellä jepet vastaan. Ei silloin tee mieli ajaa ylinopeutta vaikka tilaisuuksia olisi, kerran oli konstaapeli tutkan kanssa piilossa motarin viereisellä penkereellä, talvella, aamulla klo 5.00. Tilanne vähintäänkin naurettava :D Olen siis samaa mieltä DyyDin kanssa, poliisin pitää esiintyä näkyvästi ja "ottaa luulot pois", kun tarpeeksi monta kertaa näkee sen maijan tulevan vastaan tai olevan parkissa jossain niin siellä enää tee edes mieli käydä saati ajaa ylinopeutta. Puskissa kyttääminen aiheuttaa vain katkeruutta. :-\
Mitä jos vaan ajaisi niin kuin pitää, niin ei tarttis sakkorysiä listailla...? ::)
Eikös tämä sakkorysien listaaminen osaltaan paranna liikenneturvallisuutta? Ehkä tätä ketjua lukeneet älyävät ajella nopeusrajoitusten puitteissa edes näillä paikoin?
Ehkä tiettyjen paikkojen "piilossa" kyttääminen on perusteltua ja harkittua. Alkaa huhu kiertää, että siellä kytätään ja ihmiset osaavat ajaa asiallisesti. Tämä erityisesti koulujen läheisyydessä.
Jossain lähiössä puskan takaa tutkaaminen on mun mielestä ihan perusteltua, kun taas maantiellä ohituskaistan päästä tutkaaminen on jo ihan oikeasti vittuilua.
Minusta se punainen transitti on usein miten aika hyvässä paikassa. Juuri sellaisissa, joissa usein ajetaan liian kovaa.
Näkyy ajoittain myös Portsassa rauhankadulla k-kaupan tuntumassa. 40-rajoitus.
Muutamaan päivään ei Kyttäkaappia ole tullut eteen mutta maijoja sitäkin enemmän. Tänään tutkattiin taas satakunnan tiellä, ensimmäisessäkin postissa mainitussa paikassa. GPS näytti tutuksi tullutta 53km/h lukemaa ja vilkutellen sai paikasta ajaa läpi. ;)
Nosteaanpan hiukan aihetta. Valvontakalustoon on tullut muutoksia, nykyisin mennään sinisellä transportterilla, jossa on vilkku katolla. Tässä kulkine työntouhussaan:
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/75276_10151204550054234_442558710_n.jpg)
Mitä sakkorysiin tulee, olisi aika hieman tarkkailla myös suojatiekäyttäytymistä. Tässä erittäin tyypillinen volvokuski, kiitos BUF-868
Liikennekulttuuria Turussa, BUF-868 (http://www.youtube.com/watch?v=JG2xCC3xoqA#)
Miksi muuten niin innokkaasti bongailette kyttäkalustoa? Eikös nopeuden ja muun ajokäytöksen tule olla aina ja joka paikassa sellainen, ettei siitä rapsuja tule?
Lainaus käyttäjältä: Quality - 31.12.12 - klo:15:16
Miksi muuten niin innokkaasti bongailette kyttäkalustoa? Eikös nopeuden ja muun ajokäytöksen tule olla aina ja joka paikassa sellainen, ettei siitä rapsuja tule?
Viesti numero 1 ja sen jälkeiset keskustelut antanevat vastauksen kysymykseesi.
Lainaus käyttäjältä: DyyD - 31.12.12 - klo:16:25
Viesti numero 1 ja sen jälkeiset keskustelut antanevat vastauksen kysymykseesi.
Niin, mutta mikä ero on näkyvällä ja näkymättömällä valvonnalla silloin, kun liikennesääntöjä noudatetaan? Itse olen "sokea" poliisin valvonnalle, tapahtui se sitten ihan missä tahansa, puskan takana tai edessä. Harvoin on pyydetty sivuun ajamaan, ja jos on pyydetty, peiliin on saanut vilkuilla.
Minusta tässä on ihan samasta asiasta kysymys kuin tietää ja ennakoi tulevaan valoristeykseen. Ei se keneltäkään pois ole jos osaa varautua hiljentämään nopeutta.
Lainaus käyttäjältä: Quality - 31.12.12 - klo:15:16
Miksi muuten niin innokkaasti bongailette kyttäkalustoa?
Minusta on ihan puhtaasti mielenkiintoista olla tietoinen muka-näkymättömästä valvonnasta. Kävellen liikkuessanikin yritän bongailla valvontakameroita ja pohtia katvereittejä. Liekö agenttileikit jääneet lapsena liian vähäisiksi ;D
Juu kyllä sitä saa kaasujalkaa kaupunkialueilla varoa. Koko ajan satunnaisgeneraattorissa kasvaa riski saada sakot, kun edellisestä sakotuksesta on jo 15 vuotta. ::)
Eli laittelempa kaasujalkaa suoraksi vain motarilla.
Lainaus käyttäjältä: heifetz - 29.08.12 - klo:09:28
Jos poliisi olisi näkyvillä, moni hidastaisi jo heti poliisin nähtyään. Nyt poliisi sakottaa vain rikoksen tekijöitä ja ennaltaehkäisy jää tapahtumatta. Onko siis parempi että koululainen jää auton alle kuin että potentiaalinen ylinopeutta ajava ei saa pientä sakkoa?
Jotenkin tulee mieleen, että tehokkaampi pelote on se puskista räpsivä poliisi - muutenhan sitä on helppoa ajella ylinpeutta ja aina tutun auton nähdessään hidastaa, mikä on noiden kamera-autojen kanssa ihan mahdollista. Nyt ei voi koskaan tietää, milloin räpsähtää ja sehän se tarkoitus varmaan onkin.
Oikealla asialla poliisit ovat - jos ajat ylinopeutta, otat riskin saada sakot ja se on hyväksyttävä. :)
Todella inhottava tilanne. Olen jopa joutunut ajamaan rajoitusten mukaan tämän johdosta.
Hautausmaantiellä, Rakuunatien risteyksessä Vasaramäessä missä lasketellaan 40:n alueella "reipasta" mäkeä alas Uudenmaantien suuntaan Vasaramäen pallokentän kupeeseen. Vaimo räpsäytti siinä pari vuotta sitten viininpunaisen Tourneon salamaa pikavoiton arvoisesti. Vauhti nousee automaatilla salakavalasti ilman jarrun painamista. Taisi olla hippa reilu 50 tutkattu nopeus.
Ohikulkutiellä kesäaikaan mp-poliisi nähty useamman kerran kaistojen välissä Auranlaakson ja Orikedon välillä, keula kohti Auranlaaksoa. Tiedä sitten kumpaan suuntaan tutkasi, vai molempiin?
Pari viikkoa sitten oli Markulantiellä, alamäessä kun tullaan kohti Citymarkettia, tummansininen Transporter pyörätiellä. Tummennettujen ikkunoiden läpi kuulsi mies tietokoneen näytön ääressä ja takaoven läpi näkyi salamavalon tapainen, kun kävelin ohi. En tiedä oliko poliisin liikkuva kameratolppa vai jotain muuta liikenteen tarkkailua.
Elvytetäänpäs vähän vanhaa aihetta. Tänään tuli kuvattua ja pysähdyttyä ottamaan muutama parempi kännykuvakin tästä kyttäämisestä. Tämä on herkkupaikka näille sinilakeille, eihän sille voi mitään, varsinkin kesällä kun puiden lehdet peittävät koko auton. Hauskaa, että poliisit saavat poiketa liikennemerkkien kielloista... Ei nättiä ollenkaan.
Liikennekulttuuria Turussa, Poliisin kamera-auto piilossa NFL-608 (http://www.youtube.com/watch?v=gNruwAUvrXU#)
Ja paikkana tosiaan tämä Karrinkatu / Kuninkojantie risteys Turussa: http://goo.gl/maps/kQMRZ (http://goo.gl/maps/kQMRZ)