Kulutuslukemia

[mikkole]

Omalla 190hp 4x4 61tkm kokemuksella. Sanoisin että talvella vie 7 litraa. Ja kesällä 6 litran paikkeilla. Kesällä 245 40 19 renkaat. Talvella  17 tuumaset. Talvisin tulee vedettyä isoa kuomu kärryä ja kelkkaa perässä. Keskinopeus 63km/h

[Repo]

1,4 ACT DSG -18, km nyt 8500, kulutus tietokoneen mukaan 6,6 nopeudella 44km/h, näyttää matkalla vievän n 5,5 ja taajamassa rapiat 7.

[Henriksson]

Alla 2.0 220hp TSI. Nyt mittarissa 45tkm.
Talvella alla 17" 225 -renkaat, ja matkakulutuksen 80km/h vauhdissa parhaimmillaan 5.8l/100km. Keskimääräinen n. 6,2l/100km matkalla. Kaupungissahan tuo hörppää.

Kesällä 18" 235 -leveät kiekot, ja kulutus n. 6,5l, yhdistetty n. 7l tienoilla.

[ssb220]

komppaan henriksonnia samalla koneella samat lukemat

[Aba]

Eilen oli toinen tankkaus minun ajossa ja appi näytti 5,4l/100km, tietokone 4,4l. Webastoa on käytetty kylminä aamuina, siitä varmaan sitä erantoa syntyy. MY:llä ajelen ja alla kitkat. Edellinen Ocu II vei saman ilman Webastoa, joten ehhkä tässä on jotain parannusta, kun kärrykin on isompi ja moottori tehokaampi.

[nupaha]

Otin listauksen tankausmääristä ja kilsoista 2018 alusta tähän päivään. Kulutus todellinen 5,21l/100km. Tässä näkyy siis myös webaston käyttö.
Auto Superb 150hv TDi, manuaali.

[Aba]

Toiseen topikkiin tämän jo laitoinkin...tässä puolen vuoden Superblun saldoa. MY:llä mennään.

[Samste]

Välillä myös bensakoneen kulutustietoja:
Vuoden alusta kilsoja heinäkuun loppuun 14523km, 95E:tä mennyt 1153l, keskihinta 1,477e/l, keskikulutus 6,99l/100km.

[anonywsx]

120 km matka maantietä liruttaen niin pihisti kuin osaan (esim. edellinen V70 2.5T tehdas ilmoittaa muistaakseni 7,8 l/100 km kulutukseksi maantiellä, liruttaella ajaessa sain tankkauksesta mitattuna kulutukseksi kerran 6,5 l/100 km lukemat) ajotietokoneen mukaan 6,3 l/100 km, tankkauslitroista ja auton kilsoista mitattuna 7,75 l/100 km... Eli joko kulutusmittari on joko ihan perkeleen optimistinen, tai pumpulta ei tullut sitä litramäärää, mitä mittari väitti ja veloitti...

[Aba]

Testasimpa ihan huvikseni Sport-moodia yhden tankin ajan. Vakkari reagoi nopeammin sekä kiihdytyksiin että hidastuksiin ja kaasun vaste oli herkempi. Muuta en omalla ajolla huomannut. Kulutus kasvoi ehkä yllättävänkin paljon, 4,9 -->5,3 apilla mitattuna. Palasi sitten 4,9 tasolle, kun seuraavan tankin ajoin taas Ecolla.

[b1mpo]

Oliko automaatti? Jos manuaali, niin yllättävää kulutuksen kasvu.

[Aba]

Oliko automaatti? Jos manuaali, niin yllättävää kulutuksen kasvu.

Manuaali. Joo, yritin pitää kaikki muut muuttujat vakiona säätä lukuun ottamatta. Sääkin suosi niin tuli mun mielestä aika vertailukelpoinen lukema.

[anonywsx]

Paljonko farkku 2.0 TDI 4X4 DSG6 kuluttaa maantie/seka/kaupunki?

[Sokota09]

Onko näissä uusissa skeidoissa kenties tarkentunut kulutuksen mittaus vai mikä, mutta viimeisimmässä tankkauksessa skoda connect näytti keskikulutukseksi 6,1 litraa/100km ja todellinen oli 6,24 litraa. Ei ole tietääkseni tehty mitään kalibrointia mittaukseen.

Pitkäaikainen on connectin mukaan 4153 kilometrillä 6,1 ja todellinen on 6,2.

[Pihistelijä]

Onko näissä uusissa skeidoissa kenties tarkentunut kulutuksen mittaus vai mikä, mutta viimeisimmässä tankkauksessa skoda connect näytti keskikulutukseksi 6,1 litraa/100km ja todellinen oli 6,24 litraa.

Minun edellisen Leon 1.0 TSI heitto oli samaa luokkaa. Kiitettävän tarkkoja ovat VAG:n ajotietokoneet.

[Sokota09]

Minun edellisen Leon 1.0 TSI heitto oli samaa luokkaa. Kiitettävän tarkkoja ovat VAG:n ajotietokoneet.

Siltä tosiaan vaikuttaa, oman kulkineen moottori oli siis 1.4 TSI ACT.

[Sokota09]

Mikä mahtaa olla porukalla maksimi litramäärä, mitä olette tankkiin saaneet lirutettua? Eilisessä tankkauksessa meni 62 litraa ja tiedot kertovat tankin kooksi 66l. Ei muuten, mutta range näytti vielä 240km.

[oh2jiu]

Minun edellisen Leon 1.0 TSI heitto oli samaa luokkaa. Kiitettävän tarkkoja ovat VAG:n ajotietokoneet.

Takuuseenhan nuo laitetaan näyttämään oikein, kun vaan tekee itse tarkan kirjanpidon asiasta. Eli kun uuden auton ensimmäisen kerran tankkaa täyteen, niin samalla nollaa pitkäaikaisen näytön ja sitten ennen ekaan huoltoon viemistä kun tankkaa täyteen ja laskee tuona aikana tehtyjen tankkausten mukaisesta ja näytön mukaisesta kulutuksesta heiton, niin huollossa laittavat näyttämään sen sitten keskinmäärin oikein. Tämä on tullute teetettyä kaikkiin uusiin autoihin aina. Huollolle kun antaa suoraan prosenttilukeman jonka sinne ohjelmoivat, niin asia hoituu siillä.

Esim. Näyttö sanoo kulutukseksi 6,0 l / 100 km ja tankkaukset 6,3 l / 100 km

6,3 / 6,0 = 1,05 -> Laitetaan korjausprosentiksi 105

[Aivatco II]

Taloudessa ollut nyt puolitoista vuotta Superb Greenline combi Style varustuksella, my 2017. Autoon olen ollut varsin tyytyväinen, varsinkin kulutuslukemat hämmästyttävän pieniä. Pienin kulutuslukema vähän pihistelemällä auton näytön mukaan 130km mökkimatkalla 3,2 l /100km. Kesällä Pohjanmaan reissulla muun liikenteen rytmissä 3,5 l/100km. Normaalissa ajoprofiilissani kehä kolme painotteisessa ajossa kulutuslukema pysyy 3,5 - 3,8 l/100km haarukassa. Lukemat laskettu tankkauksista. Etelä-Suomen talvi nosti kulutusta arviolta 0,3 l/100km.
Auton oman näytön mukaan "talvisissa" olosuhteissa (joulu-maaliskuu) antaa n. 0,2 litraa pienemmän kulutuksen todelliseen, kun taas kesällä antaa 0,1 dl suuremman ja jopa 0,1 dl pienemmän välissä olevan lukeman kuin tankkauksesta laskettu todellinen. Tämä johtunee lämpötilan muutoksesta polttoaineessa tankissa?

Taloudessa uudesta asti ollut toinen kulkine, Octavia 2,0 TDI (bkd, -07) jonka kulutuslukemat näytön ja todellisen välillä oli aluksi 0,3- 0,4 lt/100 km. VCDS:llä muutin tuon aikanaan oikeaksi oh2jiu:n esittämän korjauslaskelman mukaan. Myös Octaviassa oli havaittavissa tuo näytön ja todellisen välinen vaihtelu kesä- ja talviaikana.  Octavian pienin laskettu kulutus ollut 4,2 lt /100 km, pitkäaikainen keskiarvo 4,8 lt/100 km. Hevostraikun vedossa kulutus tuolla 7,5-8,5 lt lukemissa.