Nastarenkaat 195/65/15 hakusessa. Minkälaista kokemusta otsikonmukaisista renkaista? Paikallinen yrittäjä tarjosi 300 euron kauppaa rengastöineen
Talvirenkaat on varmaan huonoin säästön paikka.
Ennemmin sitten vaikka Nordmanit, Gislavedit tai Savat. Ovat kuitenkin laatumerkkien kakkosmerkit. Jos säästää pitää.
Aivan toimivia renkaita nuo kiinalasetkin nykyisin ovat, nykyisillä
nopeuksilla on aivan turha tullata rahaa noihin huippu-testivottaja
renkaisiin, nastattomat vielä mieluusti niin pysyy tiet parammassa
kunnossa.
Lainaus käyttäjältä: 58make - 30.10.19 - klo:14:31
Aivan toimivia renkaita nuo kiinalasetkin nykyisin ovat, nykyisillä
nopeuksilla on aivan turha tullata rahaa noihin huippu-testivottaja
renkaisiin, nastattomat vielä mieluusti niin pysyy tiet parammassa
kunnossa.
Kaikki renkaat toimii, kun olosuhteet ovat otolliset... ;)
Kokoluokassa 195/65/15 hintaero testivoittajiin tai muuten vain hyväksi havaittuihin on pieni ja myös merkkirenkaissa ostopaikalla on hinnassa merkitystä. Mutta mitä isompi vannekoko, toki hintaero kasvaa. Ilmankos halparenkaat ovat sitä suositumpia, mitä isommat kiekot. Näin kerrottiin ainakin Euromasterilla...
Ei kannata ostaa kiinankumeja, säästö on sen verran pieni renkaan käyttöajalta. Johan nuo ovat huonommat ajettavatkin, jos ajotuntumaa arvostaa.
Pelottavaa karmealla lumimyrskykelillä ajatella, että kolmaosa ajaa näillä kiinan ihmeillä. Johan se on kesärenkaidenkin kohdalla todettu, että kulunut merkkirengas on huomattavasti parempi kuin täysin uusi kiinalainen.
Euromaster myy kyllä mielellään niitä kalliimpia renkaita, tosin kun
ostaa tuollaiset BF Goodrich URBAN TERRAIN renkaat, niin silloin
ei rengajumppaa tarvitsisi tehdä, edellisessä autossa oli nuo, ei
siinä muita sitten tarvitukkaan, tässä nykyisessä volkkarissa
riittää kunhan renkaat on mustat ja pyöreät, nuo linglongit on
kyllä testeissä melkoisesti hyviä arvosteluja saaneet.
Lainaus käyttäjältä: erttuli - 30.10.19 - klo:15:39
Ei kannata ostaa kiinankumeja, säästö on sen verran pieni renkaan käyttöajalta. Johan nuo ovat huonommat ajettavatkin, jos ajotuntumaa arvostaa.
Pelottavaa karmealla lumimyrskykelillä ajatella, että kolmaosa ajaa näillä kiinan ihmeillä. Johan se on kesärenkaidenkin kohdalla todettu, että kulunut merkkirengas on huomattavasti parempi kuin täysin uusi kiinalainen.
Jos kerran pelottaa niin silloin ei kannata lumimyrskyyn lähteä ajelemaan,
kyse oli nyt talvirenkaista joten kesärenkailla ei tässä tapauksessa ole
mitään virkaa vertailla.
Kannattaako renkaissa oikeasti tinkiä? Ei kai noi linglongit kovin hyvin ole muissa testeissä pärjänneet?
https://www.tirereviews.info/reviews-and-tests/winter-tires/r16-winter-tires/24-2018-winter-tire-test-205-55-r16-studded?start=1 (https://www.tirereviews.info/reviews-and-tests/winter-tires/r16-winter-tires/24-2018-winter-tire-test-205-55-r16-studded?start=1)
Aaaa että... muutaman kympin säästöllä saa jo pari tupakkiaskia ja olutta. Kyllä niillä yhden illan taas pärjää. :o
Kyllä noissa 215/70-16 renkaissa aika huimia hintaeroja tuppaa olemaan,
jos nyt joku renkaan nimestä haluaa maksaa niin se on jokaisen oma asia,
minulla ei tosin noita linglongeja ole, joten se siitä.
Lainaus käyttäjältä: 58make - 30.10.19 - klo:15:49
Euromaster myy kyllä mielellään niitä kalliimpia renkaita, tosin kun
ostaa tuollaiset BF Goodrich URBAN TERRAIN renkaat, niin silloin
ei rengajumppaa tarvitsisi tehdä, edellisessä autossa oli nuo, ei
siinä muita sitten tarvitukkaan, tässä nykyisessä volkkarissa
riittää kunhan renkaat on mustat ja pyöreät, nuo linglongit on
kyllä testeissä melkoisesti hyviä arvosteluja saaneet.
Näytätkö yhden talvirengastestin missä linkkilonkit on saanut hyvät arvostelut, kun sen olet löytänyt laitatko tämän jälkeen jonkun muun esimerkin linkilonkin kesärenkaista, kuin vannetukun mainoksen testimenestyjästä, joka oli testin neljänneksi viimeinen ja kerran voittanut kuusi vuotta vanhan michelinin kesärenkaan?
Lainaus käyttäjältä: 58make - 30.10.19 - klo:21:20
Kyllä noissa 215/70-16 renkaissa aika huimia hintaeroja tuppaa olemaan,
jos nyt joku renkaan nimestä haluaa maksaa niin se on jokaisen oma asia,
minulla ei tosin noita linglongeja ole, joten se siitä.
Jos joku haluaa maksaa renkaan laadusta, se on myös jokaisen oma asia. Jopa satasen tai ylikin lisää enemmän uusista testivoittajista kuin "testimenestyjistä", joita on verrattu mainoksen mukaan joskus jossain johonkin menneen sukupolven merkkituotteeseen. Mutta tosiaan, mustilla ja pyöreillä pärjää usein kesät talvet... ::)
Ps. Euromasterilta en Conteja, ne myi Rengas-Soppi.
https://www.vannetukku.fi/ei-nimi-rengasta-pahenna-kiinalainen-linglong-pihitti-michelinin-maahantuonti-aloitettu-a-223.html (https://www.vannetukku.fi/ei-nimi-rengasta-pahenna-kiinalainen-linglong-pihitti-michelinin-maahantuonti-aloitettu-a-223.html)
"
Linglong Green-Max on kautta aikojen parhaiten menestynyt kiinalaisrengas Tekniikan Maailman suuressa kesärengastestissä. Linglong jätti kevään 2011 testissä taakseen muun muassa maailman suurimman rengasvalmistajan Michelinin."
http://www.rengasvertailu.fi/rengastestit/kesarengastestit/tm-kesarengastesti-2011 (http://www.rengasvertailu.fi/rengastestit/kesarengastestit/tm-kesarengastesti-2011)
Tekniikan Maailman Rengastestin 06/2011 lopputulokset:
1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
2 Nokian Hakka V 8,8
3 Vredestein Sportrac 3 8,5
4 Goodyear EfficientGrip 8,2
5 Pirelli Cinturato P7 8,2
6 Nokian Hakka Green 8,0
7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
9 Barum Bravuris 2 7,4
10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
11 Linglong Green-Max 7,4
12 BF Goodrich g-Grip 7,2
13 Michelin Energy Saver 7,2
14 Sava Intensa HP 6,6
15 Sunny SN3630 4,6
Laaturenkaan ja linkilonkin hintaero 50 euroa...
https://www.laatuvanne.fi/news/13/tekniikan-maailma-kesarengastesti-2017 (https://www.laatuvanne.fi/news/13/tekniikan-maailma-kesarengastesti-2017)
Lainaus käyttäjältä: -karppa- - 31.10.19 - klo:07:59
Laaturenkaan ja linkilonkin hintaero 50 euroa...
https://www.laatuvanne.fi/news/13/tekniikan-maailma-kesarengastesti-2017 (https://www.laatuvanne.fi/news/13/tekniikan-maailma-kesarengastesti-2017)
Keväällä 2017 195/65/15 Continental ContiPremiumContact 5-setti alle laitettuna maksoi 350â,¬. Ei innostanut harkita edes Continentalin Pont-S-ketjulle tekemää Summerstaria 300â,¬:n hintaan, saati jotain Kiinan Minervaa ja säästää vielä muutama kymppi.
Syksyllä 2017 Continentalin nastarengassetti 500â,¬.
Bridgestonen halpamerkki Daytonin kesärenkailla ajoin Primeran loppuajat. Kyllä niillä toki parjäsi, vaikka märkäpidosta saivat saksalaistestissä huonon arvostelun. No, eivät olleet kiinalaiset ne...
Summerstaria oli kaverilla kaksi sarjaa joita ei saatu tasapainoon. Vaihdettiin contit, niin johan saatiin tasapainoon.
Mitä linkilonkeihin tulee, niin ovat melkein suoria ja mustia. Kolme settiä tiedän kaveripiirissä, kun linkilonkeja ei saatu tasapainoon.
Fakta on, että köyhällä ei ole vara ostaa halpaa!
Menee OT:ksi, mutta meillä on kaverin kanssa rengasvehkeet ja Linglongeja laiteltu usiampi setti. 18" on olleet pyöreimmät mutta siitä pienemmät koot, niin aina on jäänyt pystyheittoa mikä täristää ajaessa. Eivät asetu sitten millään.
Pari settiä on lähtenyt kiertoon tämän takia, merkkinahkaa tilalle, no problem.
Talvitassuista ei kokemuksia.
Lainaus käyttäjältä: -karppa- - 31.10.19 - klo:08:43
Fakta on, että köyhällä ei ole vara ostaa halpaa!
Ja vaikka ei olisi köyhä, niin ei kannata tuhlata rahojansa.
Vaikka rengas olisi musta ja (lähes) pyöreä ja siinä on nastat, ei sitä välttämättä kannata ostaa, alla esimerkki "Sailun" merkkisestä Kiina-nastasta, ruotsalaisen Vi Bilägaren testistä (vapaa suomennos):
-Voimakas nastaulkoneman vaihtelu jo 500km:n rauhallisen ajon jälkeen, useat nastat ovat jo irronneet.
-Hyvää: ei mitään.
-Huonoa: hyödytön talvipito, surkea ajettavuus kuivalla.
-ei pärjää edes pääasiassa kesäkäyttöön tarkoitetulle AllSeason renkaalle jäällä ja lumella.
Punainen "Varning" lätkä kuvan alla.