VAGarena.fi

Jos tehdään muutoksia mihin vain asioihin foorumilla, toivoisin näistä reilusti tiedottamista, edes henkilökohtaisella tasolla, jos se koskee vain tiettyä/tiettyjä käyttäjiä.

Katsoin jo kertaalleen peiliin, mutta ärsyttää tämä silti!

Kiitos ja anteeksi oma töppäily!

(http://img690.imageshack.us/img690/6011/puhekupla.jpg)

työelämässä tottunut siihen että -> suullinen varoitus -> kirjallinen varoitus -> kirjallinen varoitus -> kenkää!
(toki tämä on turhan höveli tapa kohdella mulkkuja, mutta minkäs teet)

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:11:09
työelämässä tottunut siihen että -> suullinen varoitus -> kirjallinen varoitus -> kirjallinen varoitus -> kenkää!

Pahasti jos töppää, niin mennään tunnetusti suoraan vaiheeseen nro 4.

Työelämässä on tottunut myös siihen, että organisaatiomuutokset tulevat ennalta ilmoittamatta, eikä siinä vaiheessa kysytä, onko järkee vai ei. Jos ei miellytä, niin virkamerkin voi jättää pomon pöydälle.

Ilmeisesti töppäykseni oli sitten tuota luokkaa.. Toki ihmettelen ettei täysin kuitenkaan kenkää annettu..

Mutta kuten viisaat sanovat, ei sota yhtä miestä kaipaa.. �,,rsyttää silti se ettei asioista voi keskustella..

Mistähän tässä mahtaa olla kysymys?

Skula, saisiko selkokielellä, jotta ymmärtäisimme mistä kenkä puristaa?

ignorance is bliss

and

Dictatorship is the best path to development

Lainaus käyttäjältä: Erkka - 17.12.10 - klo:12:19
Skula, saisiko selkokielellä, jotta ymmärtäisimme mistä kenkä puristaa?

Ilmaisin mielipiteeni ensimmäisessä viestissä, ja (yo)edellisessä viestissäni totesin tilanteen. Ei tästä sen enempää.

(nää on kyl varmaan hienoja juttuja kun 99,99% lukijoista ei tajua mistä puhutaan! Mutta jos ei henkilökohtaisesti lähestytä moderoinnin puolelta, niin miksi minun pitäisi?)

edit:kohta topikki pois ja nimi mustaksi  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:12:25
edit:kohta topikki pois ja nimi mustaksi  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

�,,lä nyt taas aloita, iso mies ei nillitä eikä itke  :D

Joo kyllähän niitä asioita olisi helpompi parantaa, jos edes kerrottaisiin mitä pitäisi parantaa tai mikä on ollut ongelma. Käsitteenä "Jos tehdään muutoksia mihin vain asioihin foorumilla" on todella laaja.

Tänään on kyllä jouduttu tekemään radikaaleja moderointitoimia, mutta ylläpito ei ole missään tapauksessa ainakaan tietoisesti kohdistanut niitä jäsen skulan nimimerkkiin tai hänen tuottamaansa aineistoon. Mutta kuten tiedämme, virtuaalimaailmassa kaikki on mahdollista, joten voihan näillä sittenkin olla jokin yhteys?

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:12:25
Ei tästä sen enempää.

Ketäs se ärsyttikään kun asioista ei voi keskustella? ;) Voisi kyllä olla ihan yhteisen edun mukaista, että jos moderoinnissa on jotain huomauttamista, niin silloin siitä valitettaisiin selväsanaisesti eikä vihjaillen. Jos yksi moderaattori on syyllistynyt ylilyönteihin moderoinnissa, niin vihjailu ei anna muille moderaattoreille mahdollisuutta puuttua asiaan. Se saattaa silti nakertaa _kaikkien_ moderaattorien luottamusta etenkin uusien jäsenten silmissä. Jos siis likapyykkiä nostetaan kaikkien nähtäville, niin minusta se pitäisi myös pestä kaikkien nähtävillä.

poistakaa koko topikki. Tämä ei johda mihnee.

Olis vaan kiva jos ilmoitettais jos jotain muutoksia tehdään käyttäjän oikeuksiin.  Vaikkei niitä tulokkaalla paljon olekaan, niin ja ihan aiheesta varmasti asiaan puututtiin, mutta koska keskusteluyhteyttä ei koskaan avettu, niin vähemmästäkin alkaa ärsyttämään..

Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 17.12.10 - klo:12:41
Voisko nyt joku jo kertoa, että mistä topikista/ asiasta on kysymys? Vai onko tää joku sisäpiirin juttu? Jos näin niin miksei voi hoitaa privalla? :P

Forumille on ilmestynyt tämän päivän aikana roskapostia, jota on moderoinnin toimesta jouduttu suuria määriä poistamaan.
Em. toimenpiteet eivät liity millään muotoa jäsen Skulaan.

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:12:48
poistakaa koko topikki. Tämä ei johda mihnee.

Olis vaan kiva jos ilmoitettais jos jotain muutoksia tehdään käyttäjän oikeuksiin.  Vaikkei niitä tulokkaalla paljon olekaan, niin ja ihan aiheesta varmasti asiaan puututtiin, mutta koska keskusteluyhteyttä ei koskaan avettu, niin vähemmästäkin alkaa ärsyttämään..

Tästäkin tulee lähinnä sellainen mielikuva, että tuo aamuinen roskapostihyökkäys olisi ollut skulan käsialaa? Sitäkö ajat tällä takaa? Vai mistä oikein on kysymys?

Valittaa saa ja pitääkin, mutta asian pitää olla selkotajuista. Tyhjänpäiväinen valittaminen ei edesauta ketään eikä mitään.

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:12:48
poistakaa koko topikki. Tämä ei johda mihnee.

Olis vaan kiva jos ilmoitettais jos jotain muutoksia tehdään käyttäjän oikeuksiin.  Vaikkei niitä tulokkaalla paljon olekaan, niin ja ihan aiheesta varmasti asiaan puututtiin, mutta koska keskusteluyhteyttä ei koskaan avettu, niin vähemmästäkin alkaa ärsyttämään..

Kerro nyt ihmeessä mistä kenkä puristaa ???

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:12:48
Olis vaan kiva jos ilmoitettais jos jotain muutoksia tehdään käyttäjän oikeuksiin.  Vaikkei niitä tulokkaalla paljon olekaan, niin ja ihan aiheesta varmasti asiaan puututtiin, mutta koska keskusteluyhteyttä ei koskaan avettu, niin vähemmästäkin alkaa ärsyttämään..

Voisinko olla selväsanaisempi?

Jos tämä ei aukene niin. So be it. Enempää en asiaa avaa, enkä pui julkisesti. Ylläpito voi ottaa yhteyttä privana, ja tämän voi poistaa kokonaan..

Oli ehkä virhe ottaa asia itse esiin julkisesti, mutta minusta keskustelua pitäisi käydä ennen kun toimitaan, nyt sitä ei käyty, ja se ärsytti. Pahoittelut. Kärpäsestä kasvaa helposti härkänen kun sitä puidaan isolla porukalla.

Ja joo.. Tapanani ei ole tukea roskaposteja..

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:13:29
Voisinko olla selväsanaisempi?

Jos tämä ei aukene niin. So be it. Enempää en asiaa avaa, enkä pui julkisesti. Ylläpito voi ottaa yhteyttä privana, ja tämän voi poistaa kokonaan..

Oli ehkä virhe ottaa asia itse esiin julkisesti, mutta minusta keskustelua pitäisi käydä ennen kun toimitaan, nyt sitä ei käyty, ja se ärsytti. Pahoittelut. Kärpäsestä kasvaa helposti härkänen kun sitä puidaan isolla porukalla.

Ja joo.. Tapanani ei ole tukea roskaposteja..

8) Jos muuten pystyisit ilmaisemaan asian keskivertokäyttäjän näkökulmasta vielä tätäkin epäselvemmin, niin jonkin palkinnon varmaan ansaitsisit, mutta se ei välttämättä olisi rauhanpalkinto isolla N:llä ;D

Mähän sanoin, saatoin palata takaisin liian aikaisin.

Pistetään piikkiin loputtomaan, ketään ei kiinnosta..

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:14:21
Mähän sanoin, saatoin palata takaisin liian aikaisin.

Pistetään piikkiin loputtomaan, ketään ei kiinnosta..

Skula, ennen kuin teet mitään radikaalia, niin sinulle on tulossa YV:nä postia. ;)

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.12.10 - klo:14:21
Mähän sanoin, saatoin palata takaisin liian aikaisin.

Pistetään piikkiin loputtomaan, ketään ei kiinnosta..

Jep no vika meni pieleen ja ekasta en taas tiedä mitään 8)

Niin tai näin, kyllähän tällä(kin) palstalla aina oikeita automiehiä tarvitaan... ;)

en minä mihinkään ole menossa.

Eipä tämä asia minulle kuulu, mutta sen kuitenkin aion sanoa, että näin ulkopuolisen silmin tilanne on vähintäänkin outo!
Selvää on vain se, että Skulaa harmittaa ja harmittaa ilmeisen kovaa. Sensijaan kukaan ei tunnu olevan perillä siitä, mikä harmin on aiheuttanut?!
Selvintä kai olisi, jos siis haluaa asiaa julkisesti puida, kertoa suoraan ja selväsanaisesti mistä on kyse.

Pahoittelut harmista ja vaivasta modeille ja sivustakatsojille. Ilmeisesti olen tiukkis ja niuhottaja. Asiasta puhutaan nyt vastedes taustalla.

Mun mielestä tämä topikki lähti jo ensimmäisestä viestistä laukalle, niin voisi poistaa/lukkoo kokonaan kun kukaan tästä ei ymmärrä mitään.

Skulan postauksen perusteella tulokas-statuksen omaavilla ei ole enää samoja oikeuksia kirjoittelussa kuin enemmän palstalle kirjoitelleilla. Todennäköisesti linkkien ja kuvien postailua on rajoitettu. Moiseen toimenpiteeseen on taas ilmeisesti ryhdytty roskapostittajien eikä skulan toimien johdosta, joten jos joku on noita roskaposteja ehtinyt täällä tänään nähdä, hän myös pystynee päättelemään mitä rajoitukset koskevat. Itse missasin koko episodin.

Edit: Kuvien postailua rajoitus tuskin koskee, kun topikin aloitusviestistäkin sellainen löytyy.

Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 17.12.10 - klo:15:58
Moiseen toimenpiteeseen on taas ilmeisesti ryhdytty roskapostittajien eikä skulan toimien johdosta, joten jos joku on noita roskaposteja ehtinyt täällä tänään nähdä, hän myös pystynee päättelemään mitä rajoitukset koskevat. Itse missasin koko episodin.

Vastaanotetun RSS feedin mukaan noin parikymmentä roskapostia on postattu tänään aamulla aikavälillä 04:44-09:51

Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 17.12.10 - klo:15:57
Mun mielestä tämä topikki lähti jo ensimmäisestä viestistä laukalle, niin voisi poistaa/lukkoo kokonaan kun kukaan tästä ei ymmärrä mitään.

Aamulla aikaisin oli etusivu täynnä jotain sontaa,en aukaissut linkkejä enempää.Saattaa liittyä keskustelu niihin.

Vois poistaa koko topikin. Mie ja i20 pyydämme anteeksi episodia.

Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 17.12.10 - klo:16:15
Aamulla aikaisin oli etusivu täynnä jotain sontaa,en aukaissut linkkejä enempää.Saattaa liittyä keskustelu niihin.

Jep spämmiä (purkkilihaa  ;D) oli etusivu pullollaan aamulla. Toisaalta, onhan niitä muillakin foorumeilla joskus, kannattaako kovin raskaita aseita vielä käyttää ???

Lainaus käyttäjältä: tsiih - 17.12.10 - klo:20:36
Jep spämmiä (purkkilihaa  ;D) oli etusivu pullollaan aamulla. Toisaalta, onhan niitä muillakin foorumeilla joskus, kannattaako kovin raskaita aseita vielä käyttää ???

Ainoat aseet, mitä tuohon aamuiseen spammeriin käytettiin olivat ne, että viestit ja spammeri itse heitettiin bittiavaruuteen. Muuta ei tuon suhteen tehty, toistaiseksi.

Jokin tässä foorumissa nyt kiinnostaa maailmalla kun katsoo uusimpia rekisteröityneitä käyttäjiä.

Siellä on niin hämäriä nimiä, sähköpostiosotteita ja "kotisivuja" ettei kyllä yllätä että tämänaamuisia spämmejä tuli. Liekö foorumille rekisteröityminen jotenkin liian helppoa, jos botit jne tuolleen kirjautuvat. Onneksi spammiviestit hävisivät aamulla kun Quality tuli foorumin laaduntarkkailijaksi ja kirjautui sisään. Tuli seurailtua sivusta niin alkoi huvittamaan :)

Mutta niin... aamulla vielä sähköpostiosoitteet näkyivät tuolla jäsenlistassa, jos ne oli julkisina... nyt näkynee vain etuosa. Ehkä ihan hyvä vaan. Turvaominaisuuksia mielestäni pitänee muokata sitä mukaa kun ongelmia ilmenee. Ehkä skulalla sikäli on pointtinsa, eli voisihan näistä muutoksista jonnekin kirjoittaa mitä on tehty. Edes karkeasti..

Mikäs on kun ei vanhoja postaamiaan viestejä pysty enään muokkaamaan? Kait jokaisella on oikeus muuttaa kirjoittamaansa viestiä/lisätä jotain oleellista..  ???
Mikä se aika raja on? kun pystyn muokkaamaan eilen postaamiani viestejä mutta hieman vanhempia en.  :-\

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4419.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4419.0)

Olemme tainneet saada uuden yleismoderaattorin? Laten? :)

Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 04.03.11 - klo:17:20
Olemme tainneet saada uuden yleismoderaattorin? Laten? :)

Hyvin havaittu. Late on liittynyt mode-porukkaan tänään. Toivotamme hänelle onnea uudessa roolissa, vai mitä?

Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.03.11 - klo:17:34
Hyvin havaittu. Late on liittynyt mode-porukkaan tänään. Toivotamme hänelle onnea uudessa roolissa, vai mitä?

Tottakai, rooli on sellainen myrsky herkkä. Välillä puhaltaa kovemmin mutta yleensä on tyyntä. ;) Myrsky kohdissa kannattaa vain pitää päänsä eikä lähteä tunteella tekemään päätöksiä vaan järjellä. Hienosti olette koko moderointi tiimi tehneet hommanne. Niin hän se menee kun kiitosta ei kuulu -> hommaa tehdään hyvin. Moitteita kuuluu välittömästi -> ollaan jotain ei välttämättä edes kovin suurta "virhettä" tehty.

Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 04.03.11 - klo:18:10
Tottakai, rooli on sellainen myrsky herkkä. Välillä puhaltaa kovemmin mutta yleensä on tyyntä. ;) Myrsky kohdissa kannattaa vain pitää päänsä eikä lähteä tunteella tekemään päätöksiä vaan järjellä. Hienosti olette koko moderointi tiimi tehneet hommanne. Niin hän se menee kun kiitosta ei kuulu -> hommaa tehdään hyvin. Moitteita kuuluu välittömästi -> ollaan jotain ei välttämättä edes kovin suurta "virhettä" tehty.

Taitaa vaan olla aikas tuulinen paikka..  Mutta oikein hyvät viikonloput.

Ai niin kyllä tuolla oli vaan mustaa jäätä oikein kunnolla..

Parannusehdotus: Moderaattoreiden ei tulisi saada poistaa itse perustamiaan aiheita. Tai vaihtoehtoisesti kaikille jäsenille yhtäläinen oikeus moiseen toimintaan. Nythän jäsenet eivät käsittääkseni voi poistaa avauspostausta mikäli siihen on ehditty vastata.

Menee ihan pelleilyksi tuo touhu. Mode perustaa mitä ihmeellisempiä aiheita ja sitten kun homma ei otakaan "tuulta alleen" tai aihe saa osakseen negatiivista arvostelua niin (todennäköisesti) sama heppu poistaa koko aiheen. Eipähän "jää jälkiä" ja voi säilyttää oman "vanhan ja viisaan" maineensa. Valitettavasti monet, minä mukaan lukien, seuraan tätä palstaa miltei päivittäin ja em. maine on karissut tässä tapauksessa jo kauan sitten. �,,sken tapahtunut vain vahvistaa käsitystäni.

^Mitä tapahtui?

Lainaus käyttäjältä: jni - 15.11.11 - klo:22:16
^Mitä tapahtui?

Kyse taisi olla "Tammikuun 2012 loppuun mennessä uuden auton saavien miitti" topicista.

Tuosta aiheiden poistamisesta olen kyllä Cyclicin kanssa samaa mieltä. Samalla tapaa meidän moderaattoreidenkin pitää miettiä, mitä kirjoittelee ja ottaa vastuu sanomisistaan. Ei siis voi pestä mainettaan jälkikäteen poistelemalla omia negatiivissävytteisiä viestejä.

Olen kyllä pyynnöstä poistanut palstalaisten postauksia, ja jos siltä näyttää, olen valmis poistamaan myös aiheita, joissa on niukasti keskustelua / informaatiota.

Myönnän harkitsemattomuuteni aloittaessani keskustelun, josta pokkus mainitsi, mutta en osaa nähdä sen poistamista ongelmallisena. Käsittääkseni tällä sivustolla noudatetaan aivan samanlaista menettelyä kuin yleensäkin keskustelupalstoilla, eli sivuston valvojilla ja moderaattoreilla on laajemmat valtuudet.

Mitä tulee nyt esillä olevaan tapaukseen, en usko, että aiheen säilyttäminen olisi ollut kenenkään etu. En yritä virhettäni kaunistella, vaan pahoittelen huonoa makua ja liian hätäistä harkintaa avatessani joitakin ilmeisesti loukanneen aiheen.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.11.11 - klo:22:31
Olen kyllä pyynnöstä poistanut palstalaisten postauksia, ja jos siltä näyttää, olen valmis poistamaan myös aiheita, joissa on niukasti keskustelua / informaatiota.

Myönnän harkitsemattomuuteni aloittaessani keskustelun, josta pokkus mainitsi, mutta en osaa nähdä sen poistamista ongelmallisena. Käsittääkseni tällä sivustolla noudatetaan aivan samanlaista menettelyä kuin yleensäkin keskustelupalstoilla, eli sivuston valvojilla ja moderaattoreilla on laajemmat valtuudet.

Mitä tulee nyt esillä olevaan tapaukseen, en usko, että aiheen säilyttäminen olisi ollut kenenkään etu. En yritä virhettäni kaunistella, vaan pahoittelen huonoa makua ja liian hätäistä harkintaa avatessani joitakin ilmeisesti loukanneen aiheen.

Välillä tulee vain mietittyä,että eikö kohta pitäisi alkaa tällekin foorumille miettimään "rajoja" millä alueella keskustelut ovat,enkä nyt tarkoita pelkästään em. miittikeskustelua. Itse pyörin täällä pelkästään autotietouden saamiseksi,en sen että ketkä yrittävät rantakuntoon kesäksi 2020 tai omistavat hurteimman hauvan :). Voi vain aikaa myöden mennä melkoiseksi sillisalaatiksi...

Lainaus käyttäjältä: Uppe - 15.11.11 - klo:22:36
Itse pyörin täällä pelkästään autotietouden saamiseksi,en sen että ketkä yrittävät rantakuntoon kesäksi 2020 tai omistavat hurteimman hauvan :). Voi vain aikaa myöden mennä melkoiseksi sillisalaatiksi...

Jos pelkkä tekniikka kiinnostaa, niin eikö silloin kannata lukea vain tekniikkapuolta ja jättää Yleiset-osio kokonaan lukematta? Näin pystyy suodattamaan 95 prossaa yleisistä turinoista. Painaa vaikka siitä Yleiset-tekstin vasemmalta puolelta kolmion alaspäin, niin ei edes näy koko osio.

Tekniikka ja Automerkit ja -mallit -osiot nyt kuitenkin on pysynyt aika hyvin asiassa, kun modet ovat offin puolelle siirtyneitä keskusteluja siirtäneet Yleisiin. Ja näinhän sen pitää ollakin. Aika tylsäksi ja niukaksi menisi täällä kirjeenvaihto, jos vain puhtaasti autotiedosta pitäisi kirjoittaa.

Off topikki on elämän suola.

Voisi olla aika tylsää, jos keskusteluja olisi vaan varaosanumeroista ja 1.2 tsi ominaisuuksista.

Lainaus käyttäjältä: ePa - 16.11.11 - klo:10:29
Off topikki on elämän suola.

Voisi olla aika tylsää, jos keskusteluja olisi vaan varaosanumeroista ja 1.2 tsi ominaisuuksista.

Eipä täällä tule oikeestaan muuta luettuakaan kun päivittäin offtopikkia kun siellä oikeesti ihan hyvää juttua laidasta laitaan... 
Ja hienostihan modet alkaneet sietämään erillaisia "kirjottelijoita" ja muutenkin pitkä pinnasempaa. Bointsit siitä.. Muistaen miten herkkänahkasia oli esim vuosi sitten ;D Kuten tämä aikuisten miesten keskustelu mopoautoista todistaa  ;D

Lainaus käyttäjältä: seppo22 - 22.01.11 - klo:09:30
Minua nämä mopoautot vain naurattavat. Näin kaupungin keskustassa, kun joku teini parkkasi mopoautonsa. Autossa näytti olevan nahkapenkit ja muuta hienoa vermettä. Sieltä se pojan nulli nousi mälli suussa ja oli niin herraa. Kyllä nauratti

Lainaus käyttäjältä: LS - 22.01.11 - klo:09:59
Köh. Miten tuo loppujen lopuksi eroaa siitä keski-ikäisestä hieman pöhöttyneestä Audillaan pullistelevasta herrasmiehestä?

Lainaus käyttäjältä: MTu - 22.01.11 - klo:10:38
Ja tämä eroaa siitä äsken mainitusta teinistä siinä että??  ;D

Lainaus käyttäjältä: nall3 - 22.01.11 - klo:10:42
Nuoremmalla ei ole ehkä kaikki inkkarit kanootissa mutta tolta vanhemmalta taitaa puuttua koko kanootti :P

Lainaus käyttäjältä: Quality - 22.01.11 - klo:10:53
nall3lle muistutan, että täällä on tarkoitus käydä sivistynyttä, asiallista keskustelua. Alatyyliin puututaan, ellei muuten tokene.

Lainaus käyttäjältä: nall3 - 22.01.11 - klo:10:57
Sori vaan jos meni vähän ohi asialinjan. Jatketaan sivistyneemmin jatkossa. Ps: Avatarista päätellen tais osua nilkkaan? ;)

Lainaus käyttäjältä: Quality - 22.01.11 - klo:11:00
Kiitos. Juu, ei kyllä nilkka ole pipi tippaakaan, se kestää huomattavasti kovempiakin potkuja  ;D. Kannan huolta foorumista, en itsestäni.

Olisikohan taas aika alkaa keskustella moderoinnista, kun tuntuu että on loppunut kokonaan? Keskusteluiden taso ainakin on laskenut sitten palstan alun aika rajusti. Pahimpia ovat teknisiin kysymyksiin tulevat idioottikommentit. Nämä pitäisi moderaattoreiden poistaa ihan suoraan, koska eihän näistä ole mitään hyötyä kenellekkään. Parit esimerkit tälläisistä:
-Kysymys: sopiiko a6:seen 16" rengas, niin m*lkvisti kirjoittaa, että ko. rengas tuhoaa auton ajo-ominaisuudet ja vähintää heittää auton metsään jne jne.
-Kysymys: maavaran korottamisesta, niin eikö jo v*tun junttieinari kerro kuinka kaikki ko. merkin autot ole ihan traktoreita jne jne.
-Kysymys: mistä saan ohjausvirran lisäpitkille, niin seuraava v*tun juntti kertoo, kuinka lisävalot ovat turhia ja näyttävät rumilta jne jne.

Selvästi monella palsta on vain pätemisen ja paskanjauhamisen kanava, joten asialliset tekniset kysymykset PIT�,,ISI pystyä pitämään asiallisina moderoinnin puolesta, koska kirjoittajat eivät siihen pysty. Moni tuntui harmitteleva, UVW:n mukana menetettyä tietopankkia, mutta kukaan ei tunnu haluavan tehdä tästä palstasta samanlaista, jossa olisi mahdollisuus tehdä asiallisia kysymyksiä ja saada asiallisia vastauksia sekä kerätä sitä tietoa...

Lainaus käyttäjältä: jf - 20.12.11 - klo:22:09
Olisikohan taas aika alkaa keskustella moderoinnista, kun tuntuu että on loppunut kokonaan? Keskusteluiden taso ainakin on laskenut sitten palstan alun aika rajusti. Pahimpia ovat teknisiin kysymyksiin tulevat idioottikommentit. Nämä pitäisi moderaattoreiden poistaa ihan suoraan, koska eihän näistä ole mitään hyötyä kenellekkään. Parit esimerkit tälläisistä:
-Kysymys: sopiiko a6:seen 16" rengas, niin m*lkvisti kirjoittaa, että ko. rengas tuhoaa auton ajo-ominaisuudet ja vähintää heittää auton metsään jne jne.
-Kysymys: maavaran korottamisesta, niin eikö jo v*tun junttieinari kerro kuinka kaikki ko. merkin autot ole ihan traktoreita jne jne.
-Kysymys: mistä saan ohjausvirran lisäpitkille, niin seuraava v*tun juntti kertoo, kuinka lisävalot ovat turhia ja näyttävät rumilta jne jne.

Selvästi monella palsta on vain pätemisen ja paskanjauhamisen kanava, joten asialliset tekniset kysymykset PIT�,,ISI pystyä pitämään asiallisina moderoinnin puolesta, koska kirjoittajat eivät siihen pysty. Moni tuntui harmitteleva, UVW:n mukana menetettyä tietopankkia, mutta kukaan ei tunnu haluavan tehdä tästä palstasta samanlaista, jossa olisi mahdollisuus tehdä asiallisia kysymyksiä ja saada asiallisia vastauksia sekä kerätä sitä tietoa...

Mutta moni voi ottaa nokkiin jos noita korjaa pois. Jotenkin itse varovainen noissa editointi hommissa.

Lainaus käyttäjältä: Late - 20.12.11 - klo:22:14
Mutta moni voi ottaa nokkiin jos noita korjaa pois. Jotenkin itse varovainen noissa editointi hommissa.

Varmasti ottaakin ja eikä ihme jos noita ylläkuvattuja henkisiä tuotoksia tarkastelee, niin onhan niihin varmasti joutunut koko sielunsa oksentamaan, että on jotain noin tyhmää saanut aikaiseksi.

Lainaus käyttäjältä: jf - 20.12.11 - klo:22:09
Olisikohan taas aika alkaa keskustella moderoinnista, kun tuntuu että on loppunut kokonaan? Keskusteluiden taso ainakin on laskenut sitten palstan alun aika rajusti.
...
Selvästi monella palsta on vain pätemisen ja paskanjauhamisen kanava, joten asialliset tekniset kysymykset PIT�,,ISI pystyä pitämään asiallisina moderoinnin puolesta, koska kirjoittajat eivät siihen pysty.

Tässä olis hyvä esimerkki:

Lainaus käyttäjältä: JOHANNES - 15.12.11 - klo:13:44
Millä kulutuksella on mennyt A6 2,0tdi Multi,itsellä 10000 km täynnä ja 7,4l/100km, tuntuu aika korkealta luvattuihin lukuihin.

Lainaus käyttäjältä: ram1 - 19.12.11 - klo:20:56
No onhan tuo paljon kiinni siitä millaista ajoa on.Multi syö tietenkin enemmän, mutta on tuo aika kova lukema.Tosin nuo Eu-kulutustestit ei oikein vastaa oikeaa elämää kun tehdään penkissä.Niihin kyllä pääsee jos ajo pääasiassa matkaa, mutta vaikeaa sekin.

Lainaus käyttäjältä: jf - 19.12.11 - klo:21:19
Ei pääse 2.0TDI multilla vaikka tekisi mitä. Hyvä, että audin on edelleen audi. Voidaan pikkuhiljaa alkaa kuittailemaan näille NIIIIN PALJON paremman uuden mallin omistajille!

Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus. Ei muuta. Jatketaan... jf, rapatessa roiskuu vai oliko kliininen testi  ;)

Vaikka ei silti, välillä tulee varmaan itse kullakin kirjoitettua enemmän tai vähemmän järkevää. Moderointi ei ole helppoa, mutta kohtahan se teleoperaattorikin laitetaan raastupaan, jos linjalla kulkee arvosteleva bitti. Minkä värisiä ne on?  ;D

Lainaus käyttäjältä: SKU - 20.12.11 - klo:22:26
Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus. Ei muuta. Jatketaan... jf, rapatessa roiskuu vai oliko kliininen testi  ;)

Jäikö välistä joku viesti? Kuten se johon vastasin? Vai aiheuttaako audismi jo jälkeen jääneisyyttäkin?

Lainaus käyttäjältä: ram1 - 19.12.11 - klo:20:56
No onhan tuo paljon kiinni siitä millaista ajoa on.Multi syö tietenkin enemmän, mutta on tuo aika kova lukema.Tosin nuo Eu-kulutustestit ei oikein vastaa oikeaa elämää kun tehdään penkissä.Niihin kyllä pääsee jos ajo pääasiassa matkaa, mutta vaikeaa sekin.

Lainaus käyttäjältä: jf - 20.12.11 - klo:23:05
Vai aiheuttaako audismi jo jälkeen jääneisyyttäkin?

Huono päivä kenties? �,,lä välitä, kaikilla on joskus... ;)

Ai niin ja ettei mene ihan kritisoiduksi "paskanjauhannaksi" niin pitää varmaan myös vastata kysymykseen; Kyllä aiheuttaa, melko pahaakin vielä. Muttei silti yhtä pahaa kuin Tojotismi.

Sorry offtopic.

Lainaus käyttäjältä: jf - 20.12.11 - klo:23:05
Jäikö välistä joku viesti? Kuten se johon vastasin? Vai aiheuttaako audismi jo jälkeen jääneisyyttäkin?

Pahoittelut, virhe korjattu. Ei se silti muuta tätä asiaa. Niin metsä vastaa jne.

Vaikka p*skanjauhannallekin on täällä minusta sijansa, komppaan kyllä jf:ää siinä, että välillä tuo "signal-to-noise ratio" menee vähän huononlaiseksi ja silloin moderoijat voisivat herkemmin palautella keskustelua raiteilleen. Selkeät kysymykset ansaitsevat selkeät vastaukset. Tekstien poistamista en sinällään kannata kuin ihan ääritapauksissa. Sen sijaan sen järkevän vastauksen tai pari voisi ehkä editoida samaan viestiin kuin missä kysymys oli, niin tietoa hakevat löytävät sen ilman tarvetta lukea läpi kaikkea rönsyilyä.

Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 21.12.11 - klo:12:24
Sen sijaan sen järkevän vastauksen tai pari voisi ehkä editoida samaan viestiin kuin missä kysymys oli, niin tietoa hakevat löytävät sen ilman tarvetta lukea läpi kaikkea rönsyilyä.

Tämä on erittäin hyvä idea, jos jollain modella vaan on energiaa ja aikaa, koska lopputuloshan olisi kysyjän ja seuraavien kysyjien kannalta ihan sama, sillä erolla, että ko. keskustelu pysyisi framilla pidempään. Voisihan kysyjä itsekin tuon tehdä, jos saa vastauksen kysymykseensä...  8)



Ja sitten sitä tuubaa eli Vagarena keskustelua:

Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 20.12.11 - klo:23:10
Huono päivä kenties? �,,lä välitä, kaikilla on joskus... ;)

Ai niin ja ettei mene ihan kritisoiduksi "paskanjauhannaksi" niin pitää varmaan myös vastata kysymykseen; Kyllä aiheuttaa, melko pahaakin vielä. Muttei silti yhtä pahaa kuin Tojotismi.

Ei todellakaan huono päivä, mutta koitan vain pitää "keskustelun" SKU:n toivomalla tasolla... Osui näköjään muihinkin?  ;D
Audismista kun ei ole mitään kokemusta joten ei ole mitään substanssia kommentoida niiden malleja tai ominaisuuksia, kuten joku tiesikin tuolla kuutoskeskustelussa. Se on vaan sitä kateutta, kun ei ole koskaan maailman parasta neljän-nollan-autoa omistanut ja joutuu tojolla ajamaan.  ::)

En halua mitenkään modeja puolustella, mutta lupaako ihan kaikki ettei ainuttakaan valitusviestiä tule, jos alettaisiin tiukemmin poistamaan noita turhia viestejä? Veikkaisin, että kritiikki olisi vielä kovempaa, kun viestejä poistellaan. Se kun on mahdottoman helppoa ja nopeaa. Heti kun aletaan perustelemaan uusia aiheita ja siirtelemään viestejä aiheesta toiseen, niin työmäärä moninkertaistuu.

Ja eikö jokainen voi myös ihan itse vaikuttaa tuohon aiheiden rönsyilyyn. Se kun on kanssa helppoa. Ei vaan kirjoita siihen aiheeseen ja jatka OT:ta, vaan perustaa uuden aiheen ja jatkaa toisen aiheen off topiccia siellä. Kyllä me modet täällä autetaan, mutta miksi meidän pitää tehdä kaikki "työ" jonka jokainen muukin voi täällä tehdä? Kaikki varmaan täällä muutenkin jo pyyhkivät oman takapuolensa, ei siihen enää äitiä tarvitse :) Hiukan oma-aloitteisuutta voi minusta pyytää myös kirjoittajien puolelta. Ei voi sanoa modeja "laiskoiksi", jos itse ei ole valmis tekemään samaa asiaa.

Tämän lisäksi haluaisin painottaa, että myös meillä modeilla on oma elämä täällä ruudun takana. Ihan kaikkea ei vaan ehdi korjaamaan, vaikka ehkä haluaisikin. Joskus tilanne on vaan ruudun takana niin kiireinen, että juuri sillä hetkellä ei ehdi asiaan puuttua ja myöhemmin asia saattaa unohtua kokonaan. Lisäksi itse en ainakaan edes lue lähellekään kaikkia aiheita, joten en voi edes olla tietoinen kaikkien aiheiden ongelmista. Aika ei vaan riitä kaikkien aiheiden lukemiseen. Näissä tapauksissa se kirjoittaja voi taas olla itse hiukan aktiivisempi ja painaa sieltä viestin alakulmasta sitä "ilmoita valvojille" -nappia tai vaikka lähettää suoraan yksityisviestiä modeille. Itse pyrin näihin reagoimaan pääsääntöisesti aina ja näin ei ainakaan rönsyilyt pääse unohtumaan yhtä helposti.

Ihan omakohtainen mielipide itsellä on vielä se, että tuo lievä off topicci ei minusta haittaa aiheita ollenkaan. Varsinkaan jos kyse on jostain "massiiviketjuista" kuten autonvaihtopohdiskelua. Siellä nyt on aika luontevaa, että keskustelua voi käydä melkein mistä tahansa ja se saattaa silti liittyä aiheeseen. Selvät off topicit on tietenkin syytä korjata oikeaan paikkaan.

Ja muistakaa, näin joulun alla tontut kurkkii ikkunoista. Kannattaa siis olla kilttejä (myös täällä foorumeilla) tai muuten jää lahjat saamatta ;)

Lainaus käyttäjältä: jf - 21.12.11 - klo:13:10
Tämä on erittäin hyvä idea, jos jollain modella vaan on energiaa ja aikaa, koska lopputuloshan olisi kysyjän ja seuraavien kysyjien kannalta ihan sama, sillä erolla, että ko. keskustelu pysyisi framilla pidempään. Voisihan kysyjä itsekin tuon tehdä, jos saa vastauksen kysymykseensä...  8)

Tähän tämä keskustelupalstatyylinen ratkaisu ei ole kaikkein paras. Joku muu, esim. "wiki", voisi olla parempi formaatti, jos joku/jotkut jaksaisi koostaa/toimittaa näitä tuolta keskustelun lomasta. Tosin taitaa kuolla omaan mahdottomuuteensa, kun jokuja ei löytyisi kuitenkaan tarpeeksi. Toimisi ehkä paremmin myös autotallina... taas menee OT, mutta tämmöstä tää on.

"Tuulimyllyjä" vastaan taistelemista varmaan, mutta tuonpa ajatukseni julki. Varmasti muissakin auto kohtaisissa chateissa rehoittaa vannekeskustelut. Jotenkin vaan tuntuu et toi Audi/ A4b8 07- chat on kyllä yksi pahimpia. Tämän tästä jauhetaan sivutolkulla vanteista & renkaan leveydestä, jotka on ketjussa vaikka kuinka moneen kertaan keskusteltu ja toimivimmat rengas koot käsitelty. Se ihmetyttää et ko. osiossa on vanteet viesti säie vaan se ei näytä kelpaavan.  >:(

Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 22.01.12 - klo:20:40
"Tuulimyllyjä" vastaan taistelemista varmaan, mutta tuonpa ajatukseni julki. Varmasti muissakin auto kohtaisissa chateissa rehoittaa vannekeskustelut. Jotenkin vaan tuntuu et toi Audi/ A4b8 07- chat on kyllä yksi pahimpia. Tämän tästä jauhetaan sivutolkulla vanteista & renkaan leveydestä, jotka on ketjussa vaikka kuinka moneen kertaan keskusteltu ja toimivimmat rengas koot käsitelty. Se ihmetyttää et ko. osiossa on vanteet viesti säie vaan se ei näytä kelpaavan.  >:(

Rohkeasti vain "ilmoita valvojille" namiskaa kehiin kun keskustelu suistuu sivuraiteelle/jos olisi syytä yhdistää viestejä johonkin jo olemassa olevaan ketjuun.

Ongelmahan on vähän siinä, että ketjussa kuin ketjussa päästään väittelemään tietyistä aiheista. Olkoot otsikkona vaikka "kaikenkarvaiset lemmikit" niin siellä saatetaan silti vääntää asioista kuten bensa vs. diesel, neliveto vs. vajaaveto, manuaali vs. automaatti, kitka vs. nasta jne... :) Nuo on nyt niitä vakio vääntämisaiheita ja valitettavasti ne tulevat aina silloin tällöin esille myös ketjuissa, joissa ei pitäisi. Parhaan mukaan yritetään puuttua asiaan, mutta itse en ainakaan näe pienten sivuraiteille hyppäämisen aiheuttavan liikaa haittaa muille lukijoille. Sitten kun mopo alkaa totaalisesti karata käsistä, niin sitten siivoillaan viestejä niille paremmin kuuluvaan paikkaan. Kuten Karvis tuossa jo totesikin niin ilmoitusta vaan modeille, niin sitten me mietitään mitä asialle tehdään. Ilman ilmoitusta on hyvin hankala meidänkin seurata kaikkia ketjuja.

Semmonen keskustelu palsta missä kaikki jutut olis 100% otsikkoon liittyviä olis jo melkoinen nat*i mesta. En todellakaan halua mitään yli moderoitua mestaa. Välillä menee ohi aiheen, mutta en ole menettänyt unia.

Lainaus käyttäjältä: tlindstr - 11.02.12 - klo:22:05
Valvojat voisi aktiivisemmin ohjata keskustelut oikeisiin paikkoihin.

Ja sitten alkaa itku kun natsimode meni ja siirsi/yhdisti/pilkkoi tms. hyvän ketjun ja tappoi keskustelun ::)

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.02.12 - klo:22:12
Ja sitten alkaa itku kun natsimode meni ja siirsi/yhdisti/pilkkoi tms. hyvän ketjun ja tappoi keskustelun ::)

Juu niin tulee itku heti.. se tässä onkin huonoa.. kai pitää vaan alkaa tappamaan noita keskusteluita.

Itsellä nyt mennyt aika noiden Vag juttujen tekemisessä, että ei ole paljoa kerennyt täällä käymään sori.

Olen kyllä melko aktiivisesti jakanut seuraamiani keskusteluita, kun se tuntuu oikealta ratkaisulta. Aika harvoin niistä on kitisty, kun kerran ihan selvästi on hairahduttu pidemmäksi aikaa aiheesta. Joissakin tapauksissa aiheen vaihto on parempi ratkaisu, mutta kovin yleiselle tasolle ei ole järkevää aihetta viedä.

Suurin ongelma on, että seuraan vain osaa keskusteluista. Oletan, että kun meillä on aika monta valvojaa, jokaista keskustelua seuraa aina joku, joka on hereillä.

Ei kukaan mode viitsisi siirtää tuosta keskustelusta noita lämmityskalvo/-elementti juttuja omakseen? Saatettaisiin ehkä saada vaikka jotain keskustelua ja DIY meininkiä noista... Modethan voisi vaikka pyytää Taipaleautomotiven tai ArcticHeaterin kavereita kertomaan palstalle tuotteistaan jotta päästään säätämään kunnolla!  ;D


Siis tuo keskustelu... (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=8428.0[/url)

Tuo ketju on sellainen tyypillinen "kaikkea auton lämmityksestä ja lämpenemisestä" - ihan selkeästi huonosti muotoillun otsikon ohjailemana. Sitä on lähes mahdoton saada enää kuriin, kun viestit haahuilevat siellä täällä, toki aihetta "tiukasti" seuraillen.

En olisi valmis nostamaan omakseen tiettyä tuotetta mainostavaa aihetta - silloinhan tuotteen valmistajan/edustajan pitäisi itse tulla tuonne yhteistyökumppanit-osioon.

Kaikkien nettipalstojen -joille jokainen voi kirjoitella (ainakin hankittuaan käyttäjätunnuksen)- piirteenä on aina ja tulee aina olemaan se, että vinoilua, kuittailua, pätemisen tarvetta, aina oikeassa olemista, ohi aiheen eksymistä tms. esiintyy. Ainoa ratkaisu olisi sulkea foorumit. Sekään ei olisi kivaa.

Vastauskirjo kuvastaa koko ihmisyksilöiden skaalaa laidasta laitaan. Aivan kuten vaikkapa liikennekin. Ja toisaalta: tällaiselle autofoorumille eivät eksy yleensä ns. tavalliset autontallaajat (tai no, ehkä eksyvät kerran kysyäkseen jotain arkista asiaa mutta häipyvät saatuaan ryöpytystä niskaansa). Ne, jotka pysyvät, ovat autofanaatikkoja joille auto merkitsee hyvin paljon elämässä ja jotka ovat yleensäkin mielipiteissään vahvoja ja intomielisiä.

Parasta olisi vain jättää vastaamatta ärsytystarkoituksella kirjoitettuun heittoon eli ohittaa se herrasmiesmäisesti.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 22.01.12 - klo:20:48
Rohkeasti vain "ilmoita valvojille" namiskaa kehiin kun keskustelu suistuu sivuraiteelle/jos olisi syytä yhdistää viestejä johonkin jo olemassa olevaan ketjuun.

Jos käyttää "ilmoita valvojille" -toimintoa niin pitääkö viestikenttään kirjoittaa mitä ketjua/viestiä ilmoitus koskee vai tuleeko tieto automaattisesti mukaan?

Lainaus käyttäjältä: duke7 - 22.02.12 - klo:10:02
Jos käyttää "ilmoita valvojille" -toimintoa niin pitääkö viestikenttään kirjoittaa mitä ketjua/viestiä ilmoitus koskee vai tuleeko tieto automaattisesti mukaan?

Ainakin nyt kun olet kaksi ketjujen yhdistyspyyntöä minulle lähettänyt, niin linkki on ollut siellä valmiina. Ilmeisesti tulee siis linkki automaattisesti yksityisviestiin ja se linkkautuu siihen viestiin josta ilmoitus tehtiin.

Ilmoituksen mukana tulee tosiaan suora linkki viestiin jossa ilmoitus-nappulaa painettiin. Jos ilmoitus koskee laajempaa kokonaisuutta esim. ketjujen yhdistämistä, niin silloin kannattaa viestikentässä selittää mikä on ilmoituksen syynä.
Jos ilmoitus koskee vain sitä yhtä esim. asiatonta viestiä niin lisätietoja ei välttämättä tarvitse kirjoittaa, halutessaan toki voi niinkin tehdä.

http://www.vagarena.fi/index.php?board=161.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?board=161.0)
Onkohan tuolla osunut jollakulla nappi väärään lootaan kun on nostettu S3 pinnillä ilmoitustaululle? :)

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 24.03.12 - klo:10:26
http://www.vagarena.fi/index.php?board=161.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?board=161.0)
Onkohan tuolla osunut jollakulla nappi väärään lootaan kun on nostettu S3 pinnillä ilmoitustaululle? :)

Nasta poistettu...

Taas hetki sitten lukittiin yksi viestiketju yhden henkilön jatkuvan trollaamisen vuoksi.

Eikö foorumin valvojilla ole mitään muuta keinoa puuttua asiaan kuin ketjun lukitseminen?

Jos yksi teinipoika ("jäsen" Rinkulakeula) suoltaa jatkuvasti samoja satujaan asiallisiin viestiketjuihin niin olisikohan oikeampi ratkaisu pistää ko. käyttäjä jäähylle ja poistaa turhat viestit sen sijaan, että suljetaan keskustelu kaikilta? Mikähän oli trollaajan tavoite ja onnistuiko siinä?

Lukittuun viestiketjuun oli tullut aiheeseen liittyvä viesti n. 15 minuuttia ennen ketjun lukitsemista joten sulkeminen ei palvele ainakaan niitä käyttäjiä jotka keskustelivat aloituksen aiheesta.

Lainaus käyttäjältä: M1kke - 21.04.12 - klo:20:33
Taas hetki sitten lukittiin yksi viestiketju yhden henkilön jatkuvan trollaamisen vuoksi.

Eikö foorumin valvojilla ole mitään muuta keinoa puuttua asiaan kuin ketjun lukitseminen?

Jos yksi teinipoika ("jäsen" Rinkulakeula) suoltaa jatkuvasti samoja satujaan asiallisiin viestiketjuihin niin olisikohan oikeampi ratkaisu pistää ko. käyttäjä jäähylle ja poistaa turhat viestit sen sijaan, että suljetaan keskustelu kaikilta? Mikähän oli trollaajan tavoite ja onnistuiko siinä?

Lukittuun viestiketjuun oli tullut aiheeseen liittyvä viesti n. 15 minuuttia ennen ketjun lukitsemista joten sulkeminen ei palvele ainakaan niitä käyttäjiä jotka keskustelivat aloituksen aiheesta.

Täysin samaa mieltä, joku keino tässä pitäisi olla, että pysyy keskustelut edes jollain tavalla autoaiheissa, eikä tätä foorumia käytetä omankivan pitämiseen. Pari moderaattorien varoitusta tms. ja sen jälkeen pihalle?

On se kyllä kumma, että jokaisella autofoorumilla on aina vähintään yksi elämäntapatrolli.

Lainaus käyttäjältä: M1kke - 21.04.12 - klo:20:33
Taas hetki sitten lukittiin yksi viestiketju yhden henkilön jatkuvan trollaamisen vuoksi.

Eikö foorumin valvojilla ole mitään muuta keinoa puuttua asiaan kuin ketjun lukitseminen?

Jos yksi teinipoika ("jäsen" Rinkulakeula) suoltaa jatkuvasti samoja satujaan asiallisiin viestiketjuihin niin olisikohan oikeampi ratkaisu pistää ko. käyttäjä jäähylle ja poistaa turhat viestit sen sijaan, että suljetaan keskustelu kaikilta? Mikähän oli trollaajan tavoite ja onnistuiko siinä?

Lukittuun viestiketjuun oli tullut aiheeseen liittyvä viesti n. 15 minuuttia ennen ketjun lukitsemista joten sulkeminen ei palvele ainakaan niitä käyttäjiä jotka keskustelivat aloituksen aiheesta.

Valitettavasti meillä modeilla ei ole mitään muita oikeuksia. Vahvimmat keinot ovat yksittäisten viestien poistaminen tai ketjun lukitseminen. Olen ottanut asian puheeksi muiden modejen keskuudessa ja mietimme kuinka asia ratkaistaan. Hirveästi vaihtoehtoja ei valitettavasti tällä hetkellä ole ellei meidän muiden moderaattoreiden oikeuksia paranneta. Tiedän itsekin, että ketjun lukitseminen ei palvele ketään, mutta se on tällä hetkellä ainoa tapa, jolla tappelu saadaan loppumaan.

Varmastikkin Modeilla ei moisia oikeuksia ole, mutta kyllä Admin ja foorumia hallitsevalla tasolla on. Jos kirjoittaja ei noudata foorumin sääntöjä ja/tai etikettiä, kyllä pitää olla perustellulla syyllä käyttäjän oikeudet foorumiin poistaa (imho).

Tuommoiseen päivän kestävään  ;D"Toimitusjohtajan" ;D trollamissen pitää puuttua aikaisemmin.
Alkaa taso kärsiä...

Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 21.04.12 - klo:21:27
 ;D"Toimitusjohtajan" ;D

;D

Foorumin yleisiä ohjeita ja sääntöjä on hiukan päivitetty. Kannattaa käydä lukaisemassa:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=431.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=431.0)

Eikö joku mode vois poistaa Apple topicista tänään laittamani kuvakaappauksen. Laitoin sen nopeasti kun vastasin kysymykseen toimiiko linkki Applessa. No, sehän oli pornosivun linkki. Haluan sen liitteen pois tuolta ketjusta.

Lainaus käyttäjältä: automaattori - 09.05.12 - klo:18:15
Eikö joku mode vois poistaa Apple topicista tänään laittamani kuvakaappauksen. Laitoin sen nopeasti kun vastasin kysymykseen toimiiko linkki Applessa. No, sehän oli pornosivun linkki. Haluan sen liitteen pois tuolta ketjusta.

Liite poistettu. En vain oikein tajua ongelmaasi. Syytät sivustoa, kun itse postaat pornosivun linkin?

Lainaus käyttäjältä: automaattori - 09.05.12 - klo:14:50
Voisko ylläpito poistaa tuon lähettämäni kuvakaappauksen. Aika sairasta heittää tuommoisia linkkejä esimerkiksi. Minä menin todella halpaan, mutta tuo linkki vain todistaa tän foorumin tason. Sekin että joillakin on nickinä masturbaatio kuva ei kyllä tilannetta paranna. Aika vaikeaa välillä on toimia kun on pakko sulkea työhuoneen ovi, vain siksi että VAGarenan sivu on auki. Toinen vaihtoehto on että sivuilla pitää vierailla silloin kun lapset nukkuu. Ylläpito päättäköön, mikä on järkevää?

Oliko tuossa nyt tarkoitus testata meitä modeja vai mikä oli homman nimi? Ei mekään voida reaaliajassa kaikkeen täällä puuttua. Jätetään niiden pornosivujen linkit ja kuvat tästä eteenpäin laittamatta, jookosta?

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 09.05.12 - klo:18:27
Liite poistettu. En vain oikein tajua ongelmaasi. Syytät sivustoa, kun itse postaat pornosivun linkin?

Oliko tuossa nyt tarkoitus testata meitä modeja vai mikä oli homman nimi? Ei mekään voida reaaliajassa kaikkeen täällä puuttua. Jätetään niiden pornosivujen linkit ja kuvat tästä eteenpäin laittamatta, jookosta?

En taatusti testannut modea, tunnustin jo aikaisemmin etten tutkinut linkkiä jonka ConD laittoi tyrkylle toivossa ettei tuo ainakaan näy Applessa. Minä hätäilin, testasin sen vain toimiiko, mutta onhan se ihan hanurista että omaa liitettä ei saa poistettua. ConD sen linkin sivuille laittoi, minä onneton menin testaan toimiiko Applessa ja otin todisteeksi ruutukaappauksen ja liitin sivulle. Sitä ei olisi pitänyt tehdä. Miten tänne mitään kunnollistakaan liitettä voi laittaa jos ei sitä saa pois omin toimin!!!

Lainaus käyttäjältä: automaattori - 09.05.12 - klo:18:39
Miten tänne mitään kunnollistakaan liitettä voi laittaa jos ei sitä saa pois omin toimin!!!

Oletko kokeillut muokata viestiä sen jälkeen painaa "lisätoiminnot" nappia vasemmalta alhaalta? Sieltä minä ainakin ruksin sinun liitteen pois näkyvistä. Uskon, että tämän pystyy normikäyttäjätkin tekemään.

Kyllä pystyy normikäyttäjäkin tähän. Lisäsin kerran väärän kuvan ja poistin sen samantien juurikin samasta kohdasta, mistä lisäsinkin.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 09.05.12 - klo:18:43
Oletko kokeillut muokata viestiä sen jälkeen painaa "lisätoiminnot" nappia vasemmalta alhaalta? Sieltä minä ainakin ruksin sinun liitteen pois näkyvistä. Uskon, että tämän pystyy normikäyttäjätkin tekemään.

Joskus aikaisemmin siinä onnistuinkin. Nyt ei millään. Lisätoiminnoissa oli ruksi valmiina poista liite kohdassa. Ei vain lähtenyt. Olin varma että on tehty jotain muutoksia systeemiin.

Voisiko laittaa jonkun "rajan" tuolle avatarille? Jossain näin kai naisen imettimet, jossain oli kullin heiluttaja, ja tuo yksi runkkaaja vähän ärsyttää, siis se avatar, ei henkilö  :)

Lainaus käyttäjältä: Totuuden Torvi - 09.05.12 - klo:21:32
Voisiko laittaa jonkun "rajan" tuolle avatarille? Jossain näin kai naisen imettimet, jossain oli kullin heiluttaja, ja tuo yksi runkkaaja vähän ärsyttää, siis se avatar, ei henkilö  :)

Noista olen täsmälleen samaa mieltä. Lähetän tuolle viimemainitulle ystävällismielisen yv:n, josko kaveri ymmärtäisi.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 09.05.12 - klo:21:49
Noista olen täsmälleen samaa mieltä. Lähetän tuolle viimemainitulle ystävällismielisen yv:n, josko kaveri ymmärtäisi.

Joo itseänikin muutama avatar hieman mietityttänyt. Loppupeleissä itselle aika sama, mutta mun huomion kiinnitti tuo "ystävällismielisen yv:n". Oikeanlaista toimintaa ylläpidolta. Kiitos

Heheheh! Jotenkin osasin odottaa vastaavaa...  Säännöt kiristyy mutta viihtyykö väki jos esim: offtopikista tulee paikka missä ei saa irrotella ja sanoa mielipiteitään ja pitää miettiä 9kertaan ettei vaan joku vedä palkoja nenään´?

Lainaus käyttäjältä: automaattori - 09.05.12 - klo:21:57
Tähän 10000000+++++ plussaa 9v tytön isänä.

Mutta lastemme suojelu menee jokaisen autokeskustelun edelle, kaikki epäsiveellisyyteen viittaavat keskustelut offtopiciin ja avattaret siisteiksi!

Mä oon sinänsä samaa mieltä, mutta vähän toi iskä 'kortin' käyttö ja lastensuojelu jne... aina pistää silmään. Omasta mielestäni ihan yleisten käytöstapojen osalta tuollainen pitää ottaa haltuun. Aina voi vedota jalattomiin, kädettömiin. lapsiin, eläimiin, pandoihin, saimaan norppiin jne...

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 09.05.12 - klo:22:57
Itse taas ymmärrän, ja en ymmärrä. Mitä itsetuntoon tulee, niin kiitos,ihan hyvä se on. Tuskin se itsetunnosta on kiinni minkä kuvan siihen isken.
On mullakin 2 lasta..joten tuo lasten suojelu kortin veto oli vähän kuin vetäisit hitler kortin.

Mut valitti kukavaan ja mitävaan niin ilmeisesti sulle tuli yv huomautus ja muutit avataria. Pisteet siittä. Ei ole tyhmää tehdä 'väärin' mutta on tyhmää, jos ei tajua muuttaa tapojaan jos sitä ystävällisesti pyydetään.

Tuli yv.

Vähintä mitä tästä eleestä pitää saada, on vuoden foorumilainen titteli ylläpidolta.

Ja avattarethan saa jokainen pois näkyvistään ihan tuolta asetuksista. Itse asiassa ei niitä minullakaan näy... Toki ne saavat siitä huolimatta olla ainakin jollain tapaa asiallisia.

Moden vs. ylläpitäjän oikeudet:

Lainaus käyttäjältä: urkki - 21.04.12 - klo:21:00
Varmastikkin Modeilla ei moisia oikeuksia ole, mutta kyllä Admin ja foorumia hallitsevalla tasolla on.

En tiedä mitä oikeuksia tällä foorumilla millekin ryhmälle on klikkailtu, mutta oletuksena SMF:ssä taitaa olla että käyttäjiä pääsee bannaamaan vain admin-oikeuksilla, ja sellaisia henkilöitä jäsenlistan perusteella täällä näyttää olevan vain yksi hlö, Jyri.

Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 10.05.12 - klo:09:05
Moden vs. ylläpitäjän oikeudet:

En tiedä mitä oikeuksia tällä foorumilla millekin ryhmälle on klikkailtu, mutta oletuksena SMF:ssä taitaa olla että käyttäjiä pääsee bannaamaan vain admin-oikeuksilla, ja sellaisia henkilöitä jäsenlistan perusteella täällä näyttää olevan vain yksi hlö, Jyri.

Myös meillä valvojilla eli modeilla on nykyisin oikeudet jakaa banneja tarvittaessa.

Foorumin sääntöjä päivitetty aiemmin kaksoisnimimerkkien osalta, suosittelen tutustumaan:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=431.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=431.0)

Mikä on jatkossa nickien kuten vaginanisti yms. muunelmien kohtalo jos avataritkin laitetaan syyniin ;)

Lainaus käyttäjältä: jarsiv - 19.05.12 - klo:20:46
Mikä on jatkossa nickien kuten vaginanisti yms. muunelmien kohtalo jos avataritkin laitetaan syyniin ;)

Ei Vaginanisti vaan Vaginisti, ja jos oikein muistan niin foorumilla on myös nimimerkki Vagisti. Kummatkin nickit viittaavat VAG -kirjainyhdistelmään, eikä mihinkään kaksimielisyyksiin.  ;D

Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 19.05.12 - klo:20:51
Ei Vaginanisti vaan Vaginisti, ja jos oikein muistan niin foorumilla on myös nimimerkki Vagisti. Kummatkin nickit viittaavat VAG -kirjainyhdistelmään, eikä mihinkään kaksimielisyyksiin.  ;D

Uskoo ken tahtoo.  ;D

Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 19.05.12 - klo:20:51
Ei Vaginanisti vaan Vaginisti, ja jos oikein muistan niin foorumilla on myös nimimerkki Vagisti. Kummatkin nickit viittaavat VAG -kirjainyhdistelmään, eikä mihinkään kaksimielisyyksiin.  ;D

Juurikin niin! ;D

On kuulemma valiteltu aloittamani topikin "Pilaako.." sanamuodoista ja -valinnoista..

En tahdo herättää pahaa verta.. Poistakaa koko topikki jos näin on..

^
Hä?

Harmittaa kun ei ole puolisoa, ei pääse osallistumaan keskusteluun  :(
Ehkä tunne menee huomiseen mennessä ohi.

No, itselläkin tuon pisti vähän silmään kieltämättä, eikä kovin positiivisessa mielessä. En ihan keksi mikä idea siinä postauksessa oli. Ei millään hyvällä, mutta olihan se huono vitsi ja jotain sarkasmia siinä kai yritettiin, siinä kovinkaan hyvin onnistumatta. "Kopio" Qualityn aloittamasta: "Pilaako tavaroiden kuljetus auton sisätilat?" aiheesta.
Ei yleensä kuulu tapoihin näistä valittaa, mutta... Kiitos ja anteeksi.

Mikä tää juttu on?

Ompas menny tarkaksi jos sanamuodoista aletaan jo nurisemaan.... Ihan asiallinen toi skullan topikki mutta "joku" käsittäny taas ihan omiaan pienen pääkopan sisällä.

Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 16.06.12 - klo:23:54
No, itselläkin tuon pisti vähän silmään kieltämättä, eikä kovin positiivisessa mielessä. En ihan keksi mikä idea siinä postauksessa oli. Ei millään hyvällä, mutta olihan se huono vitsi ja jotain sarkasmia siinä kai yritettiin, siinä kovinkaan hyvin onnistumatta. "Kopio" Qualityn aloittamasta: "Pilaako tavaroiden kuljetus auton sisätilat?" aiheesta.
Ei yleensä kuulu tapoihin näistä valittaa, mutta... Kiitos ja anteeksi.

Eli mielestäsi koko postaus oli ideaton, eli aihe ei kiinnosta? Vai kirjoitustyylini? Vai se että kopioin Qualityn postauksen pohjan?

Sarkasmia? Mitä se on? Herätän vain kysymyksiä autoilusta ja siihen liittyvästä muista oheisasioista..

Korjasin otsakkeen, jottei se muistuta niin kovin sitä toista topikkia..

Jep.

Lainaus käyttäjältä: skula - 17.06.12 - klo:09:50
Eli mielestäsi koko postaus oli ideaton, eli aihe ei kiinnosta? Vai kirjoitustyylini? Vai se että kopioin Qualityn postauksen pohjan?

Sarkasmia? Mitä se on? Herätän vain kysymyksiä autoilusta ja siihen liittyvästä muista oheisasioista..

Korjasin otsakkeen, jottei se muistuta niin kovin sitä toista topikkia..

Hauskahan toi juttu oli pitkästä aikaa, eikä siihen ketjuun osallistuneetkaan vaikuta herneitä vetelevän, ei kaikkea niin tosissaan tarvi ottaa...ennemmin tuollaisia juttuja lukee kuin jotain turhaa trollaamista ja jankuttamista.

Selvennetään nyt sen verran, että ne jotka tarkasti seurasivat noita kahta ketjua tajuavat, että jälkeenpäin aloitettu oli aikalailla suora kopio ensimmäisestä. Jälkimmäisen ketjun ainoastaan lukeneena se varmasti aukeaa vaan hauskana aiheena/juttuna (jota se olisi ollutkin ilman tuota ekaa ketjua), mutta jos tarkemmin seurasi myös sitä ensimmäistä ketjua, niin voi huomata, että jälkimmäisellä ketjulla saattoi olla joku muukin tarkoitus kun pelkkä "hauskuus".

Sen ekan aiheen otsikko oli jo niin tylsä ettei sitä tullu luettua niin ei oikein osannu löytää mitään hämärää tosta parempi otsikkoisestakaan  ;D

Lainaus käyttäjältä: nall3 - 17.06.12 - klo:19:37
Sen ekan aiheen otsikko oli jo niin tylsä ettei sitä tullu luettua niin ei oikein osannu löytää mitään hämärää tosta parempi otsikkoisestakaan  ;D

Sinulla on sentään mahdollisuus valita mitä luet. Meidän modejen pitää valitettavasti seurata kaikkia aiheita, myös kaikkia perseily-topicceja.

ps. kuitenkin olit siihen ensimmäiseenkin topicciin vastannut :D

olinko? No sit pitää perua puheita jos noin on käyny ;D Hävettää kun menin vähän sekasin noista topikeista....

Hyvin toimivan palstan moderointi on sellaista, että sitä ei huomaa. Vielä paremmin toimii palsta, jossa moderointia ei oikeastaan edes tarvita.

Täällä on moderaattoreita kävijämäärään nähden yllättävän paljon ja moderoinnilla ei ole yhtä selkeää linjaa. Tästä kielii mm. se, että moderointi aiheena nousee esiin kun jotain tapahtuu. Parhaimmillaan tuntuu, että modet keskenään kinaavat samassa ketjussa.

Jokainen linjaton viestinpoisto johtaa siihen, että aina joku mielensäpahoittaja poistaa kaljapäissään omat tunnuksensa. Vain luodakseen ne tietysti uudestaan kun krapula on nukuttu pois. Tämän ilmiön ärsyttävyyttä en voi sanoin kuvailla.

Lainaus käyttäjältä: VodmarVortex - 18.06.12 - klo:01:26
Hyvin toimivan palstan moderointi on sellaista, että sitä ei huomaa. Vielä paremmin toimii palsta, jossa moderointia ei oikeastaan edes tarvita.

Näin alkuun kiitos hyvästä viestistä.

Tämähän toki olisi ideaalitilanne, johon pitäisi pyrkiä. Valitettavasti tuo ei ole käytännössä mahdollista kuin tosi pienillä foorumeilla, joissa kävijämäärät ja kirjoittajakunta ovat minimaalisia. Moderointia ei toki tarvittaisi ollenkaan, jos kaikki kirjoittajat pystyisivät aina kirjoittamaan sääntöjen puitteissa. Eihän virkavaltaakaan tarvittaisi oikeassa elämässä, jos kaikki ihmiset aina käyttäytyisivät lain mukaan. Vaihtoehtoisesti moderointia ei tarvittaisi ollenkaan, jos mitään sääntöjä täällä ei olisi ja kaikki olisi sallittua. Valitettavasti kumpikaan näistä vaihtoehdosta ei ole kovinkaan realistisia. Tämäkin saitti kasvaa koko aika ja sitä mukaan moderoinnin tarve on lisääntynyt jatkuvasti. Pari vuotta sitten tilanne oli esimerkiksi aivan toisenlainen kuin mitä se on nyt.

Lainaus käyttäjältä: VodmarVortex - 18.06.12 - klo:01:26
Täällä on moderaattoreita kävijämäärään nähden yllättävän paljon ja moderoinnilla ei ole yhtä selkeää linjaa. Tästä kielii mm. se, että moderointi aiheena nousee esiin kun jotain tapahtuu. Parhaimmillaan tuntuu, että modet keskenään kinaavat samassa ketjussa.

Onko meitä modeja tosiaan niin paljon? Minusta meitä aktiivisia modeja saisi olla jopa enemmänkin, koska tällä hetkellä vastuu jää aika pienen osan harteille. Toki tämä moderoinnin linja vaatii meiltäkin nyt opettelua uusien oikeuksien saamisen jälkeen. Jokainen isompi juttu ollaan toki aina puhuttu keskenämme, että kaikki on päätöksestä samaa mieltä. Minusta meillä moderaattoreilla on aivan sama oikeus kinastella ketjuissa keskenämme, jos asia ei liity sivuston ylläpitoon :) Eikö meilläkin ole samalla tapaa oikeus osallistua keskusteluun kuin muillakin? Itse henkilökohtaisesti jaan omalla kohdalla yleisen keskustelun ja palstan ylläpidon kahdeksi täysin eri asiaksi.

Lainaus käyttäjältä: VodmarVortex - 18.06.12 - klo:01:26
Jokainen linjaton viestinpoisto johtaa siihen, että aina joku mielensäpahoittaja poistaa kaljapäissään omat tunnuksensa. Vain luodakseen ne tietysti uudestaan kun krapula on nukuttu pois. Tämän ilmiön ärsyttävyyttä en voi sanoin kuvailla.

Kaikissa viestien poistossa tai moderoinnissa pyritään aina noudattamaan palstan sääntöjä. Kun kirjoitukset ovat palstan sääntöjen mukaiset, ei moderoinnillekaan ole tarvetta. Tältä palstalta löytyy monia hyviä esimerkkejä keskustelijoista, joilta löytyy tuhansia kirjoitettuja viestejä, mutta ainutkaan niistä ei ole tarvinnut minkäänlaista moderointia. Vastakohtiakin toki valitettavasti löytyy.

Kuten tuossa aiemmin jo sanoin, niin moderoinnin tarve on lisääntynyt foorumin kasvun myötä. Aiemmin moderointia ei juuri tarvittu ja esimerkiksi vanhat UltimateVAG:lla kirjottajat muistavat kuinka siellä ei ollut moderointia käytännössä ollenkaan. Nyt kun moderoinnin tarve on lisääntynyt, niin tämä on saattanut tulla "yllätyksenä" tai uutena juttuna vanhoille kasvoille, koska moderointia ei aiemmin ole ollut. Jotkut ovat jopa saattaneet kokeilla kepillä jäätä, että missä se raja menee milloin keppi heilahtaa. Sitten kun on keppi heilahtanut, niin siitä ollaan suututtu. Ei se jää petä ellei sitä kepillä varta vasten töki :) Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä, että noita nimimerkkejänsä poistavia käyttäjiä en haluaisi nähdä ainuttakaan.

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 18.06.12 - klo:04:08
Näin alkuun kiitos hyvästä viestistä.

Tämähän toki olisi ideaalitilanne, johon pitäisi pyrkiä. Valitettavasti tuo ei ole käytännössä mahdollista kuin tosi pienillä foorumeilla, joissa kävijämäärät ja kirjoittajakunta ovat minimaalisia. Moderointia ei toki tarvittaisi ollenkaan, jos kaikki kirjoittajat pystyisivät aina kirjoittamaan sääntöjen puitteissa. Eihän virkavaltaakaan tarvittaisi oikeassa elämässä, jos kaikki ihmiset aina käyttäytyisivät lain mukaan. Vaihtoehtoisesti moderointia ei tarvittaisi ollenkaan, jos mitään sääntöjä täällä ei olisi ja kaikki olisi sallittua. Valitettavasti kumpikaan näistä vaihtoehdosta ei ole kovinkaan realistisia. Tämäkin saitti kasvaa koko aika ja sitä mukaan moderoinnin tarve on lisääntynyt jatkuvasti. Pari vuotta sitten tilanne oli esimerkiksi aivan toisenlainen kuin mitä se on nyt.

Se, että moderointitarve on vähäinen, ei välttämättä tarkoita, että foorumi olisi pieni. Otetaan esimerkiksi vaikka eräs n. 14000 käyttäjän "pyöräilyaiheinen foorumi" - asiaton huutelu ja henkilökohtaisuuksiin meno on omien näkemyksieni mukaan tosi vähäistä. Ylläpidon headcount taitaa olla 7.

Kun offtopicille ja muille aivopieruille on selkeästi oma paikkansa, niin sitä ei häiritsevässä määrin tartu asiaketjuihin. Kun linja on selvä modeille JA käyttäjille, niin käyttäjäkunta ja sen "sisäinen kuri" itsessään hoitaa se, että palsta pysyy hallussa. Pieni offtopic kuuluu sallia aina, moderoinnin suurin homma on silloin samankaltaisten aiheiden niputtaminen yhteen. Pitää lisäksi muistaa, että kylähulluja on tosielämässä ja sama pätee myös virtuaaliympäristöihin. Kaikkiin provoihin ei vaan aina tarvitse lähteä mukaan, se olisi hyvä kaikkien (ylläpidonkin) muistaa. Mutta pidetään sisältö laadukkaana niin v*ttuilun määräkin pysyy vähäisempänä. Se on koettu fakta.

Nyt moderoitiin jo myyntipalstaltakin ilmo lukkoon, syynä "paskanjauhanta".  ;D

Kait sitä nyt porukka saa kommentoida jos siihen on mahdollisuus, eikä nyt tulleet viestit olleet "paskanjauhantaa" vaan ihan normaalia juttua. Ihan sama tilanne jos nettiauton ilmotukseen jättää kommenttia, kysellään ja myyjä vastailee, vagginearenalla se on näköjään kiellettyä, ei saa ilmaista mielipiteitään hinnasta, varusteista, tuontiautoista, suomi-autoista, ei mistään. Vai tuliko lukko MasUrpon itsesensuroimasta kiroilusta?  ;D

Eikö nuo kaikki myynti-ilmot voisi olla lukossa jo valmiiksi, niin ei tule turhaa keskustelua?

Pipot kireelle!

LainaaEikö nuo kaikki myynti-ilmot voisi olla lukossa jo valmiiksi, niin ei tule turhaa keskustelua?

Joo lukkoon vaan kun YV:llä saa kyseltyä asiat.
Positiivistakin palautetta vois antaa samalla...
Ompas täällä ollu mukava/vapautunu tunnelma hetken aikaa.
Jatkakaa samaan malliin!  :)

Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 30.06.12 - klo:20:55
Kait sitä nyt porukka saa kommentoida jos siihen on mahdollisuus, eikä nyt tulleet viestit olleet "paskanjauhantaa" vaan ihan normaalia juttua.

Täällä modejen mielestä kaikki hinnat ja jutut on aina kohdillaan myyjän puolesta. Ei saa kyseenalaistaan mitään. Vähän sama meininkin oli ex hakaristi maassa. Vain yksi totuus. Mielestäni jos romunsa kehtaa laittaa myyntiin ja kaikki on tuotteessa kunnossa, niin ei pitäisi myyjää haitata piikittelevätkään kyssärit. Kai sitä nyt sitten hermostuu, jos kyssärien piikitykset osuu kohdilleen.

Kyllähän siellä rivien välistä selvästi dissattiin myyjää ja autoa joka ei "muka" sovellu suomen talveen jne.. Tuotu romaniasta jne.. Kävisitte saa*ana paikan päällä kattomassa auton ennen kommentointianne. Imo noi topicit saa olla auki mutta toi paskanjauhanta ei niihin kuulu vaikka myyjä olisi Da lai lama ja auto nissan tiida joka tuotu zimbabwesta.

End of story.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 30.06.12 - klo:21:08
Kyllähän siellä rivien välistä selvästi dissattiin myyjää ja autoa joka ei "muka" sovellu suomen talveen jne.. Tuotu romaniasta jne.. Kävisitte saa*ana paikan päällä kattomassa auton ennen kommentointianne. Imo noi topicit saa olla auki mutta toi paskanjauhanta ei niihin kuulu vaikka myyjä olisi Da lai lama ja auto nissan tiida joka tuotu zimbabwesta.

End of story.

Olipa hyvä että joku otti auton alkuperän esiin. Siinä olisi kusetettu tyhmempää ostajaa muuten. Voihan tuo tuote vaikka ollakin ihan ok, mutta kyllä joku Romania itseä kiinnostaa ihan ensimmäisenä. Tää on just näitä netin hyviä puolia, kun porukka osaa kysyä oikeita kysymyksiä ja saadaan parempaa tietoa myytävästä tuotteesta.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 30.06.12 - klo:21:08
Kyllähän siellä rivien välistä selvästi dissattiin myyjää ja autoa joka ei "muka" sovellu suomen talveen jne.. Tuotu romaniasta jne.. Kävisitte saa*ana paikan päällä kattomassa auton ennen kommentointianne. Imo noi topicit saa olla auki mutta toi paskanjauhanta ei niihin kuulu vaikka myyjä olisi Da lai lama ja auto nissan tiida joka tuotu zimbabwesta.

End of story.

Eli mitään ei saa noissa myyntitopiceissa sanoa? Sitähän tuo tarkottaa. Itse en ainakaan ole myyjää dissannut, koska satun tietämään kyseisen maan autoista ja hinnoista jotain ja jos se on paskanjauhantaa niin onpa ihme kriteerit.

Tämä koko palsta on olevinaan autoharrastajien keskustelupalsta mutta taitaa olla hiekkalaatikko. Herneet vedetään ihan mistä tahansa.

Tuo kyseessä oleva topic näyttää olevan käsikirjatapaus myynti-ilmoituksesta, jossa on kommentointimahdollisuus. Nettiautossakin aivan vastaava ilmiö. Ideana teoriassa ihan hyvä, että voi kommentoida/kysellä julkisesti. Mutta totuus on yleensä 99% paskaa. Minun tiedossani ei ole yhtään autoa, joka olisi myyty julkisella kysymyksellä/vastauksella. Yhteydenotto yksityisesti myyjään tuottaa sen tuloksen.

Vakavasti otettava ostaja harvemmin laittelee julkisia tarjouksia näkemättä koko kohdetta, tai esittää legendaarisen "saksasta saa halvemmalla" kommentin.  ::) Tai sitten itketään vain hinnasta. Mitä on tullut seurailtua, niin nuo myynti-ilmoitusten kommentoinnit ja vastaukset ovat pääsääntöisesti juuri sitä itseään...  ::)

http://m.youtube.com/watch?v=9nWbKxCa2mg

Lainaus käyttäjältä: Golfauto - 30.06.12 - klo:21:13
Olipa hyvä että joku otti auton alkuperän esiin. Siinä olisi kusetettu tyhmempää ostajaa muuten. Voihan tuo tuote vaikka ollakin ihan ok, mutta kyllä joku Romania itseä kiinnostaa ihan ensimmäisenä. Tää on just näitä netin hyviä puolia, kun porukka osaa kysyä oikeita kysymyksiä ja saadaan parempaa tietoa myytävästä tuotteesta.

Aivan. Jokainen voi vaikka youtubesta katsoa millaisessa kunnossa Romanian tiet on, voi se puolenmetrin reikä tulla vastaan keskellä kaupunkia...Mutta tuo kyseinen auto on niin vähän ajettu ja koeajomahdollisuus on aivan kuten millä tahansa autolla niin ongelmaa sen suhteen tuskin on. Minusta ihan normaalia keskustelua oli.

Mutta asioistahan ei saa olla mitään mieltä nykyään.

Minun mielestäni kaikenmaailman tsättäily ja liibalaaba asiasta tai sen vierestä ei kuulu toisten myyntitopiceihin. Tämän takia olen vankasti sitä mieltä, että vastausmahdollisuudesta ilmoituksiin on harvemmin mitään oikeata hyötyä. Jos jokin asia askarruttaa, yksityinen yhteys myyjään on se oikea tie.

Lainaus käyttäjältä: Micco - 30.06.12 - klo:21:18
Tuo kyseessä oleva topic näyttää olevan käsikirjatapaus myynti-ilmoituksesta, jossa on kommentointimahdollisuus. Nettiautossakin aivan vastaava ilmiö. Ideana teoriassa ihan hyvä, että voi kommentoida/kysellä julkisesti. Mutta totuus on yleensä 99% paskaa. Minun tiedossani ei ole yhtään autoa, joka olisi myyty julkisella kysymyksellä/vastauksella. Yhteydenotto yksityisesti myyjään tuottaa sen tuloksen.

Mut ei se informaatiokaan aina näistä paskanjauhanta kyssäreistä ole ihan suoranaisesti tärkein, vaan se että näkee kuinka 'hullu' myyjä on. Jos ottaa kierroksia heti, niin kuka nyt uskaltaa ostaa moiselta mitään. Rauhallinen asiallisesti vastaileva myyjä herättää ainakin itsessä luottamusta. Toimii yksityisten ja liikkeiden osalta hyvin. Vai kuka täällä haluaa ostaa auton myyjältä, jonka vastaus pieneen piikittelyyn on heti painokelvotonta tekstiä?

Mee sinne paikanpäälle piikittelemään?

Tota jaskanpauhantaa oli siinä Foxin kohdalla jo melkopaljon ja nyt jatku ton fransiksen kanssa.
Luultavammin ihan priimoja autoja kumpikin ollu mutta hinta on ollut joidenkin mielestä kova vaikka ei ole edes ollut ostamassa mutta se kateus on paha jos joku meinaa vähän tehä tiliäkin samalla.
Tota en käsitä mitä sitä spekuloimaan kuinka halvalla sen on ostomaassa saanu ja kuinka paljon tullu hintaa lisää suomeen tuotuna.
Tuontiautoillahan täällä kaikki ajelee ja onko sitten väliä onko auto romaniasta vai suomesta?
Kummassakin ajellaan luultavammin sen jumalallisen pitkän huoltoohjelman mukaan ja yhtä torsoja ne biilikat on 8vuotiaina.
Ei sovellu suomen talveen =) Ehkä jostain etelä romaniasta saisi autoja mitä ei ole eläissään pakkasessa pamautettu käyntiin öljyt kohmeena niin tuskin siellä tarvii ees perseenlämmittimiä.

Aivan noin niinkuin periaatteena, tuollainen "piikittely" ja paskanjauhanta toisten myyntitopiceissa ei mielestäni kuulu hyviin tapoihin, eikä ns. "netikettiin".

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 30.06.12 - klo:21:26
Mee sinne paikanpäälle piikittelemään?

Tää on just esimerkki paskanjauhannasta. Täysin hyödytön kommentti.

Pysy kannassas ei se minulta ole pois. Ihan yhtä paskanjauhantaa toi sun jatkamises on.

E: jannut jauho päiviä myyntitopicissa paskaa ja nyt kun mode näki oikeaksi sulkea sen niin oisko jo aika lopettaa?

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 30.06.12 - klo:21:34
Pysy kannassas ei se minulta ole pois. Ihan yhtä paskanjauhantaa toi sun jatkamises on.

Pysyn toki en kai mä tyhmä ole. Halusin vain kertoa sinullekin, että nää lyhyet piikkis on vaan tätä täytepaskaa.

Mut miks mennä jauhamaan paskaa myyntitopicciin jos ei edes ostamassa ole? Anna ostajien kysellä.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 30.06.12 - klo:21:37
Mut miks mennä jauhamaan paskaa myyntitopicciin jos ei edes ostamassa ole? Anna ostajien kysellä.

Mikä jumala sä olet kertomaan kuka on ostamassa ja kuka ei? Vai tarkoittaako kysymys sitä, että ei ole ostaja?

No sano olitko?

Lainaus käyttäjältä: Golfauto - 30.06.12 - klo:21:39
Vai tarkoittaako kysymys sitä, että ei ole ostaja?

Tosiostaja soittaa yleensä eikä vittuile ilmoissa

Autopalsta, jossa ei saa keskustella, vedetään jopa kateuskorttikin pöytään, jos hinnasta uskaltaa puhua! Keskustelupalstan myynti-osiossa ei saa sanoa mitään, jos ei satavarmasti osta autoa! Pointti sanassa "keskustelu" ;D

Jatketaan toki tällä piponkireysasteella niin hyvä tulee...

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 30.06.12 - klo:21:40
No sano olitko?

En mä ole kommentoinut kyseistä ilmoitusta sanallakaan. Mä kommentoin vaan tätä moderointia myynti ilmojen suhteen.

Jumalauta! Huarity, Pökkis, Kärvis....HER�,,TYS! Täällä jauhetaan PASKAA!

Lainaus käyttäjältä: MTO - 30.06.12 - klo:21:45
Jumalauta! Huarity, Pökkis, Kärvis....HER�,,TYS! Täällä jauhetaan PASKAA!

Odotellaan ;) Mut toisaalta voiko moderointi otsikon alla mikään mielipide olla paskaa? ::)

Itsekään en ymmärtänyt kyllä tuota, että vedottiin auton hintaan Romaniassa. Entä jos saan hyvävelihintaan Winterkornilta uuden Jetan eurolla. Eikö siitä saa pyytää kuin 0,8�,�?

Lainaus käyttäjältä: Wekotin - 30.06.12 - klo:21:49
Entä jos saan hyvävelihintaan Winterkornilta uuden Jetan eurolla. Eikö siitä saa pyytää kuin 0,8�,�?

Et saa pyytää enempää jos se ei sovellu suomen talveen eikä siinä ole penkinlämmittimiä

Lainaus käyttäjältä: Wekotin - 30.06.12 - klo:21:49
Itsekään en ymmärtänyt kyllä tuota, että vedottiin auton hintaan Romaniassa. Entä jos saan hyvävelihintaan Winterkornilta uuden Jetan eurolla. Eikö siitä saa pyytää kuin 0,8�,�?

Pointti oli keskustella siitä, että onko pyyntihinta realistinen, onhan vehon suomi-mersukin ihan eri hintainen kuin tuontimersu güntteriltä, lähtömaan hinnalla on kai jotain tekemistä asiassa. Minun puolesta jokainen voi pyytää autostaan ihan mitä vain eikä tienaamisessakaan ole mitään pahaa. Mutta näköjään jos erehtyy hinnasta puhumaan, niin heti syytetään kateudesta...

Täydellisessä maailmassahan kaikki autot on samanhintaisia maasta riippumatta mutta kun ei ole. Tämän tyyppinen keskustelu on siis kiellettyä keskustelupalstalla.

Lainaus käyttäjältä: nall3 - 30.06.12 - klo:21:54
Et saa pyytää enempää jos se ei sovellu suomen talveen eikä siinä ole penkinlämmittimiä

Harmi, ettei tällä keskustelupalstalla saa harrastaa minkäänlaista tsättäilyä, paskanjauhantaa, liibalaabaa tai muutakaan tuubailua.
Muuten olisin kommentoinut, että tämä sai mut nauramaan ääneen.
* :-**

Mielestäni Offtopikkiin, jäsenille tai myyntipalstoille voisi tehdä jonkun myynti-ilmoitusten kommentointithreadin missä nuo jeesustelut voisi suorittaa varsinaisen ilmoituksen ulkopuolella. Keskustelua ei pidä kieltää, sen voi ohjata toisaalle sopivampaan paikkaan.

Myynti-, osto- ja vaihtopalstalle sitten käytännössä lukko joka threadiin, mutta myyjälle mahdollisuus päivittää omaa ilmoitustaan hinnan ym. muodossa. Ylläpito voi sitten toimia ilmoitusten kanssa miten parhaaksi näkee (päivityttää yhteystietoja, hintoja, sijainteja jne..)

"naapurifoorumilla" tällainen homma toimii mielestäni varsin hyvin, kun myynti-ilmoihin ei tule turhaa jahkaamista. Jos tuote on kunnossa, hinta kohdallaan ja kysyntää löytyy, tuote käy kaupaksi ilman foorumikysymyksiäkin kunhan yhteystiedot myyjälle on kunnossa.

Olenkohan sitten vähemmistössä,kun mielestäni keskustelufoorumin "normitopicissa" ja kauppapaikan ilmoituksessa on vissi ero. Ainakin sen suhteen kuinka soveliasta sinne on kaikkien jokaista ajatustaan käydä ilmaisemassa.

Mun mielestä kaikenlainen myyminen pitäis kieltää lailla, joka paikassa.. Säätyis rahaakin ku ei tarvis ostaa mitään..

Micco, vaikuttaa, että tänään on turha yrittää käydä järjellistä keskustelua, missään topicissa.

Tuo Foxin myynti ilmoitus (pyyntihinta) on parasta huumoria mitä netissä on mielestäni koskaan missään muodossa ollut.

Lainaus käyttäjältä: ma1ja - 30.06.12 - klo:22:12
Micco, vaikuttaa, että tänään on turha yrittää käydä järjellistä keskustelua, missään topicissa.

Selvä bännin paikka. Käytännössä haukkuu muut keskustelijat tyhmiksi. Ei muka järjellistä keskustelua. Toivottavasti tällainen itsekeskeinen asenne ei pesiydy tänne.

Myynti-ilmoitukset avoimiksi edelleen "julkisia" kysymyksiä varten, eikä toisten ilmoituksien haukkumiseen/arvosteluun ym!
Mikäs järki on, että 10 kysyjää kysyy saman kysymyksen myyjältä YV:nä, jos ketju on lukittuna ???
Julkisissa kysymyksissä saattaa kiinnostuneille selvitä asiat, joita aikovat mahdollisesti itse kysyä.
Toisten ja tuotteiden haukkuminen ja peen jauhanta ei kuulu ko. osioon, vaikka saatoin itse syyllistyä p.jauhaantaan, ehkä en, mutta silti.
Ehkä moderaattoreiden homma olisi kaivaa esille se, onko ilmo trolli tai muu vastaava ja puuttua siihen tarvittaessa ja "ilmoita valvojalle-nappi" taitaa löytyä sieltäkin.

Lainaus käyttäjältä: Kasis - 01.07.12 - klo:01:18
Myynti-ilmoitukset avoimiksi edelleen "julkisia" kysymyksiä varten, eikä toisten ilmoituksien haukkumiseen/arvosteluun ym!

Tämähän todistetusti toimii täälläkin todella hyvin. Topakasti etusivulla pysyy tuokin eräs myynti-ilmoitus, johon porukka käy innolla kertomassa mielipiteitään ja muisteloitaan asiasta jos toisestakin melkeimpä vain kiihtyvällä tahdilla. Facepalm ei enää täällä päässä meinaa riittää, kun tulee foorumia selaamaan. Aivan käsittämätöntä käytöstä. Enkä nyt tarkoita tuon myynti-ilmoituksen aloittajaa, vaikka hieman virheitä ilmoituksessaan olikin.

Ilmeisesti kaikkien innokkaasti tuohon ilmoitukseen kirjoittelijoiden, sekä ylläpidonkin mielestä tuo keskustelu on tuolla aivan oikeassa paikassa...  ::)

Lainaus käyttäjältä: Micco - 03.07.12 - klo:19:29
Tämähän todistetusti toimii täälläkin todella hyvin. Topakasti etusivulla pysyy tuokin eräs myynti-ilmoitus, johon porukka käy innolla kertomassa mielipiteitään ja muisteloitaan asiasta jos toisestakin melkeimpä vain kiihtyvällä tahdilla. Facepalm ei enää täällä päässä meinaa riittää, kun tulee foorumia selaamaan. Aivan käsittämätöntä käytöstä. Enkä nyt tarkoita tuon myynti-ilmoituksen aloittajaa, vaikka hieman virheitä ilmoituksessaan olikin.

Ilmeisesti kaikkien innokkaasti tuohon ilmoitukseen kirjoittelijoiden, sekä ylläpidonkin mielestä tuo keskustelu on tuolla aivan oikeassa paikassa...  ::)

Liika moderointi ja yleinen tiukkapipoisuus tappaa kaiken hauskuuden näiltä foorumeilta, aina on joku rikkomassa jotain kirjottamatonta sääntöä, trollaaminen ja muu häiriköinti on asia erikseen, eikä tuossakaan ole siitä kyse.

...Myyjää tuskin haittaa jos keskustelua on ja ilmo pysyy aktiivisena, narinaa kuuluu ihan muusta suunnasta. Toisekseen, onko kaikkia keskusteluja pakko seurata valtava myötähäpeän tunne pinnassa? Move on...

Ketju on nyt joka tapauksessa siivottu.

Lainaus käyttäjältä: nall3 - 03.07.12 - klo:19:51
2Viikkoa oli tosi tylsä foorumi

I take it as a compliment  ;D Niin minäkin sinua nall3seni  :-*

Lainaus käyttäjältä: nall3 - 03.07.12 - klo:19:51
Niinhän sitä kävikin täällä erään aktiivin bannin takia. 2Viikkoa oli tosi tylsä foorumi kun tuhkakupin valoista ja vahauksen saloista vaan höpisivät mutta foorumissa pitää olla "herättäjiä" mitkä saa sitten muutkin kirjottelemaan.
Moderointi on toiminu hienosti nyt hetken ja iso plussa jos vaan jatkuu samanlaisena.

Totta.

Mutta se pitää sanoa, että muilla foorumeilla en ole tämän asteiseen moderointivimmaan törmännyt, esim. overdrive, jota olen seuraillut 10 vuotta enemmän ja välillä vähemmän, ei siellä mitään moderoida, siirrellä/pilkota keskusteluja milloin mihinkin, eikä jaella bannejakaan minun tietääkseni. Muutama elämäntapatrolli on sielläkin, mutta ei niitä kukaan jaksa tosissaan ottaa. Eikä se silti ole hulinaksi mennyt, ei oteta kaikkea niin pirun tosissaan. Mutta se onkin autoharrastajafoorumi, josta voi jopa löytää jotain autoaiheista tietoa/neuvoa, vagarenalla se alkaa olla harvinaista... Toisaalta, mitäpä muuta sitä uusien/uudehkojen autojen foorumilta voisi odottaakaan. Yksi valopilkku on tosin se vaaleansininen Saabbi, jollain sentään on joku romu, jonka alla ryömiä...

Pitäisikö avata topic, jossa voisi "puhua" myynti-ilmoituksiin liittyvistä asioista, jotta itse myynti-ilmoitukset pysyisivät puhtaina, kysymyksiä ja vastauksi/up varten?  ::)
Enkä tarkoita, että kyseisessä topicissa olisi tarkoitus haukkua toisten ilmoituksia vaan, jos ilmoitukset aiheuttavat jotain keskustelua.  8)

Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 03.07.12 - klo:19:45
Liika moderointi ja yleinen tiukkapipoisuus tappaa kaiken hauskuuden näiltä foorumeilta, aina on joku rikkomassa jotain kirjottamatonta sääntöä, trollaaminen ja muu häiriköinti on asia erikseen, eikä tuossakaan ole siitä kyse.

...Myyjää tuskin haittaa jos keskustelua on ja ilmo pysyy aktiivisena, narinaa kuuluu ihan muusta suunnasta. Toisekseen, onko kaikkia keskusteluja pakko seurata valtava myötähäpeän tunne pinnassa? Move on...

Sinällään olen kanssasi samaa mieltä. Mielipide ja näkemyseroja löytynee siitä, mikä on kenenkin mielestä trollaamista ja häiriköintiä. Siinä mielessä olen vanhanaikainen, että pidän nettifoorumin myynti- ja osto-osioita täysin eriasiana, kuin varsinaista keskustelualuetta. Tuo kyseinen myynti-ilmoitus alkoi pistämään omaan silmään enemmän ja enemmän, koska se on killunut tuossa ylhäällä ja näkyvissä jatkuvasti. 5000 katselukertaa tuohon topiciin on tuonut varmasti näkyvyyttä kyseiselle myynti-ilmoitukselle. Samoin siinä olleet 48 vastausta. Siitä en tiedä onko siitä ollut auton myyjälle mitään iloa auton myyntimielessä. Ainakaan suurimmalla osalla noista "vastauksista" ei ollut enää mitään tekemistä itse myytävän auton, tai sen ilmoituksen kanssa.

Nythän pokkus on näemmä siivonnutkin tuon topicin ja jättänyt sinne itse aiheeseen liittyvät viestit.

Foorumilla (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=883.0) löytyy jo valmiitakin topiceita, joissa mielestäni olisi asiallisempaa käydä yleistä "kun isovaari tuontiauton osti" keskustelua, kuin jonkun henkilön myynti-ilmoituksessa.

Ehkä olen vain tullut vanhaksi ja minulla on myös mahdollisia sukurasitteita aiheeseen. Muistan, kuinka aikanaan mummuvainaa katsoi joka viikko Jouko Turkan Seitsemää veljestä vain kauhistellakseen kuinka hirveä ohjelma se sylkemisineen ja huutamisineen oli...  ;D Ehkä alan syyllistymään samaan...  :-[ :o

Kasiksella onkin ihan hyvä idea, joka oikein käytettynä ei estäisi keskustelua, mutta ei kuitenkaan floodaisi toisten ilmoituksia täyteen niihin kuulumatonta tekstiä.

Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 03.07.12 - klo:20:06
Mutta se pitää sanoa, että muilla foorumeilla en ole tämän asteiseen moderointivimmaan törmännyt, esim. overdrive, jota olen seuraillut 10 vuotta enemmän ja välillä vähemmän, ei siellä mitään moderoida, siirrellä/pilkota keskusteluja milloin mihinkin, eikä jaella bannejakaan minun tietääkseni.

My 2 cents worth, ei ihan pelkästään ylläolevaan liittyen:

Minusta on liioittelua puhua mistään moderointivimmasta tai natsimeiningistä (mielestäni joku käytti tämän tapaista termiä jossain yhteydessä) tällä foorumilla. Keskustelujen siirtely ja pilkkominen ovat ihan perusmoderointia, jonka tarkoituksena on helpottaa informaation löytämistä. En osaa nähdä tätä millään tavalla negatiivisena asiana, kunhan itse moderointi tehdään järkevästi. Hyvin käyttäytyvien ihmisten foorumilla moderointi on pääsääntöisesti juuri tätä. Huonosti käyttäytyvien ihmisten ojentaminen ja tarvittaessa bannaaminen on sekin ihan normaalia moderointia ja joka saitilla on omat kipukynnyksensä esimerkiksi juuri bannaamisen suhteen. Tällä saitilla se kynnys ei mielestäni ole mitenkään erityisen alhaalla ja kovin montaa kertaa ei olla mielestäni myöskään verbaalisesti keskustelijoita jouduttu ojentamaan. Varsin siivosti täällä siis keskimäärin käyttäydytään ja asiattomuuksia ja trollailuakin siedetään ehkä juuri tästä johtuen pidempään kuin joissain oikeasti tiukan linjan foorumeilla siedettäisiin.

Netissä on monenlaisia saitteja ja joissain todella löysä moderointilinja toimii (ainakin tavallaan) ja joissain taas kaivattaisiin niitä natsimodeja, jotka heivaavat porukkaa pihalle pienestäkin pahantahtoisesta provosoinnista niin kauan kunnes oppivat käyttäytymään. Linja, joka toimii toisaalla ei siis välttämättä toimi kaikkialla ja joka saitilta löytyy aina niitä, joiden mielestä nykyinen moderointilinja ei ole optimaalinen. Avoin keskustelu moderoinnin linjasta on auttaa moderoijia löytämään saitilla toimivan tasapainon kurin ja laissez-fairen välillä, mutta moderoijia kritisoivien kannattaa minusta muistaa puuhan olevan lähes aina todella epäkiitollista ja vapaaehtoispohjalta tehtävää hommaa. Ei siis kannata odottaa tai vaatia erehtymättömyyttä ja täydellisyyttä, ihmisiä modetkin ovat eivätkä todellakaan ennätä aina kaikkialle.

Lisäksi kun tuota moderointia miettii vielä vähän yleisemmin, kannattaa jokaisen muistaa muutama asia internetiin liittyen:

-Kunkin foorumin ylläpidolla on täysi oikeus rajoittaa sananvapautta. Jos ylläpito haluaa foorumilla puhuttavan vain päivänkukista, niin sinne on turha mennä huutelemaan ruusuista ihmisoikeuksiin vedoten.
-Sananvapaus ja ilmaisunvapaus ovat eri asioita. Jos jälkimmäisen suhteen ei omaa luonnollista filtteriä, kannattaa kuvitella sanovansa kirjoittamaansa ääneen itseään puoli metriä pidemmälle ja sata kiloa isommalle korstolle, jolla on huono päivä.

Aikuiset ihmiset yleensä osaavat onneksi suhtautua moderointiin joko asiaan kuuluvalla kepeydellä (keskustelupalstallahan tässä vain ollaan) tai sitten jopa opikseen ottamalla. Niitäkin kuitenkin löytyy, jotka heittäytyvät marttyyreiksi, koska kokevat perusoikeudekseen sanoa mitä tahansa, kenelle tahansa ja miten tahansa. Näinhän asia ei kuitenkaan ole tosielämässäkään ja vielä vähemmän täällä "vapaassa" internetissä.

En tajua miksi joitain aiheita lukitaan ja siirrellään milloin minnekin ja sitten kun sitä linkkiä klikkaa tulee tämmöinen viesti: Aihe tai alue jota etsit on joko poistettu tai sitten se on oikeuksiesi ulkopuolella.

Homma tuntuu yhtä fiksulta kuin valkoisen auton osto, eli aivan päättömältä touhulta.

Lainaus käyttäjältä: JAK - 15.09.12 - klo:20:56
En tajua miksi joitain aiheita lukitaan ja siirrellään milloin minnekin ja sitten kun sitä linkkiä klikkaa tulee tämmöinen viesti: Aihe tai alue jota etsit on joko poistettu tai sitten se on oikeuksiesi ulkopuolella.

Foorumisofta luo linkin automaattisesti kun aihe siirretään eri alueelle, tietysti sitten jos aihe siirretään vaikkapa Offtopic-alueelle ja et ole kirjautuneena niin silloin linkistä ei pääse etenemään ennen kirjautumista. Toinen vaihtoehto on, että kyseinen aihe on sitten myöhemmin poistettu kokonaan jolloin siihen ei luonnollisestikaan ole enään pääsyä.

Olisiko sinulla antaa linkki sellaiseen siirtoilmoitukseen, jossa oleva linkki ei toimi?

Tuolla oli virheellinen linkki, joka nyt on korjattu:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=11249.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=11249.0)

Jos sitä itsekkin pikku hiljaa taas kerkeää mukaan touhuun. :)  Eli nyt pikku hiljaa palattu takaisin.  ;)

Ei valittamista, jatkakaa samaan malliin.  ;)

Tulipa tässä mieleen, kun tuntuu areenan sisältö ajautuvan laadullisesti alaspäin ja säikeitä ilmiselvistä asioista tulee moneen kertaan ja muuta "laadutonta" käyttäytymistä, että onkohan moderaattorien määrää tarkastettu koska viimeksi? Saataisiinko uusilla moderaattoreilla "virtaa" valvontaan ja sitä kautta keskustelua ja sisällön tasoa kohennettua?

Montako aktiivista modea tällä hetkellä edes on? En osaa hahmottaa yhtään kuinka paljon he joutuvat tekemään töitä ja mikä on työnjako.

Kiitoksia kumminkin työstä "siellä taustalla".

Lainaus käyttäjältä: ePa - 26.02.13 - klo:11:49
Tulipa tässä mieleen, kun tuntuu areenan sisältö ajautuvan laadullisesti alaspäin ja säikeitä ilmiselvistä asioista tulee moneen kertaan ja muuta "laadutonta" käyttäytymistä, että onkohan moderaattorien määrää tarkastettu koska viimeksi? Saataisiinko uusilla moderaattoreilla "virtaa" valvontaan ja sitä kautta keskustelua ja sisällön tasoa kohennettua?

Montako aktiivista modea tällä hetkellä edes on? En osaa hahmottaa yhtään kuinka paljon he joutuvat tekemään töitä ja mikä on työnjako.

Kiitoksia kumminkin työstä "siellä taustalla".

Tässä lyhyt tilannekatsaus.

Ylläpitäjä: Jyri
Yleisvalvojat: Karvis, Pokkus, Ironic32, Erkka, Quality, vkjoki, Late, kiviharju

Aluevalvojat ovat saaneet pääosin yleisvalvojan "natsast".

Oma käsitykseni on, että valvojista aina joku on sivustolla paikalla - joko kirjautuneena tai muuten. Oma paikallaoloni rajoittuu pääasiassa iltoihin ja viikonloppuihin, nytkin työn lomassa kiireellä tätä kirjoitan. Käsitykseni kuitenkin on, että valvojia on riittävästi, mutta jos toisenlaisille havainnoille onh perusteita, voidaan toki tarkistaa tarpeet uudelleen.

Myöskään täppä "Ilmoita valvojille" ei ole tuolla viestin alanurkassa aiheetta, vaan sitä toivotaan käytettävän aina, kun aihetta ilmenee.

Ymmärtääkseni edellämainitut valvojat ovat olleet alusta lähtien remmissä mukana ja ainakin silloin työtaakka/mielenkiinto ollut kohdallaan. Tämän jälkeen ilmeisesti kävijämäärät ovat kasvaneet melkoisesti ja sitä kautta sisällön tuottaminen. Elämäntilanteet vaihtelee ja välillä saattaa itsekullakin olla, että webbiloordina oleminen ei kiinnosta yhtään ja filtteri on löysemmällä. Muutama mode kirjoittelee itsekin aktiivisesti tänne, mutta kaatuuko näiden muutaman harteille kaikki työ vai onko muut modet oikeasti vaan taustalla "töissä", eikä heillä ole omia mielenkiintoja keskusteluihin?

Sitä vaan tässä yritän sanoa, että olisiko syytä ottaa harkintaan uusien moderaattorien rekrytointi? Eihän se tarkoita, että wanhoilta pitäisi oikeuksia ottaa pois, vaan jakaa työtaakkaa ja saada pahimpia aivopieruja siivottua pois ennemmin kuin on myöhäistä. En millään haluaisi, että näin mukavasta palstasta tulisi suoli-tasoinen paikka.

Lainaus käyttäjältä: ConD - 27.02.13 - klo:20:26
Myös osto/myyntipalstalla on ilmoituksia, joille voisi tehdä jotain...

Voisitko selventää millä tavalla pitäisi jotain tehdä?
Vasta eilen siivosin 4 sivullista vanhentuneita ilmoituksia, ja poistin myydyiksi ilmoitetut.

Jos joitain sääntöjen vastaisia ilmoituksia löytyy, niin niihin puututaan sitä mukaa kun niitä tulee ilmi. Itselläni ei ainakaan ole valmiuksia käydä jokaikistä ilmoitusta päivittäin läpi.

LainaaMyös osto/myyntipalstalla on ilmoituksia, joille voisi tehdä jotain...

Kahteen valvojille ilmoitettuun puutteelliseen ilmoitukseen kävin lisäämässä täydennyspyynnön.

Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 27.02.13 - klo:21:21
Itselläni ei ainakaan ole valmiuksia käydä jokaikistä ilmoitusta päivittäin läpi.

Tämän takia olenkin ePan kanssa samoilla linjoilla että lisämiehitys ei olisi pahitteeksi. Käyttäjille tuota ilmoitusvelvollisuutta on vähän huono markkinoida. Silleen saa toki räikeimmät pois, kun tulee ilmoa ja niitä käsittelemään olisi porukkaa linjoilla.

Osto/myyntipuolella näita sääntöjä "hieman" kiertäviä puutteellisia ilmoituksia oli useampia joita olen tarkoituksella "seuraillut" enkä ole vielä ilmoittanut...

*edit*

LainaaViimeisin viestin raportointi IPstäsi tehtiin alle 60 sekuntia sitten. Yritä myöhemmin uudelleen.

Helppoa tuo ilmoittelukin...
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14065.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14065.0)
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14049.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14049.0)
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14042.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14042.0)
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14082.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14082.0)
Onko nämä kunnossa?
*/edit*

En tahdo tässä asiasta nipottaa liikaa, enkä osoitella ketään syyttävällä sormella. Mielestäni hyvää kuitenkin kannattaa vaalia ja tämän parannusehdotusten alla olevan topikin tarkoituksena on kai herättää keskustelua josko asialle voisi tehdä jotain. Valitettavasti tässä on vaan käynyt ilmi pikkuisen se "Kyllähän tää hyvin pyörii meillä nytkin"-asenne esimerkiksi juuri tuossa aiemmin Qualityllä ja nyt sinullakin. Keskustelun ylläpitämiseksi mielelläni näkisin avoimia mieliä itse kullakin. Onko moderoinnissa parannettavaa, jos mennään ihan ruohonjuuritasolle? Isossa mittakaavassahan homma jotakuinkin toimisi, jos kaikki modet olisivat aktiiveja. Näin ei kuitenkaan nyt vaikuta olevan.

Ketjusta leikattu iso osa kovin offtopikiksi karannutta keskustelua...

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 28.02.13 - klo:01:13
Ketjusta leikattu iso osa kovin offtopikiksi karannutta keskustelua...

Nyt taisi mennä vähän överiksi, no ainakin joku sitten aloitti sen moderoinnin. Hävisi samalla suuri kasa ihan oikeaa aiheen mukaista keskustelua.

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 28.02.13 - klo:01:13
Ketjusta leikattu iso osa kovin offtopikiksi karannutta keskustelua...

Tässä se taas nähtiin.

(http://img.tapatalk.com/d/13/02/28/udu7a4em.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 28.02.13 - klo:01:13
Ketjusta leikattu iso osa kovin offtopikiksi karannutta keskustelua...

Ohhoh no nyt meni "leikkely" kyl ihan väärille raiteille, paremminkin voidaan puhua härskistä deletoinnista >:( Olisin ymmärtänyt näiden "vaalipuheiden"ja muiden offtopikkien poistot, mutta miksi myös erittäin asialliset ja ajankohtaiset viestit lähtivät nyt bittiavaruuteen? :o
Jos tämä on tapa vastata parannusehdotuksiin niin ei hyvältä näytä  :-X

hmmm....

Ei tämän näin pitänyt mennä. Mielestäni minun viestini olivat asiallisia ja aiheellisia, mutta samaan syssyyn lähti ilmeisesti sekin.

Ehkä nyt olisi moderaattorienkin syytä katsoa peiliin. Yksi sen jo tunnustikin tässä ketjussa ennen siivousta.

Minä otan vastuun tapahtuneesta, kyllä siinä meni myös asiallista keskustelua mukana, oli vain karannut niin pitkäksi tuo, että sen siivoaminen olisi mennyt tuohon tilanteeseen liian aikaa vieväksi. Paljonhan kekskustelusta kuitenkin topikkiin täysin kuulumatonta offtopikkia, osa siitäkin toki ihan viihdyttävää, mutta...

Lisäapu moderointiin on aina tervetullutta, eli ne jotka oikeasti kokevat että voisivat ja ehtisivät ja haluaisivat tuoda oman panoksensa, niin tervetuloa, yhteydenotot allekirjoittaneeseen.

Väitän olevani parempi kuin muut. Voin olla myös väärässä mutta mielestäni en.Joten siis ehkä.
Mutta kuitenkin ehdottomasti.

Puoli vuotta katosi yhdellä napinpainalluksella  :-X

No, kuten sanottu: ei tämä ole demokratia, vaan saitin omistaja/ylläpitäjä päättää kuka, mitä ja milloin tänne saa kirjoitella. Jos säännöt ei kelpaa, mennään muualle. Tai perustetaan oma. Eiköhän joku .net/.com/.org tms. -loppuinen domaini ole vapaana.

Toisaalta jos tätä aiotaan edes vähän pyörittää mainosrahoitteisesti, se onnistuu vain jos kävijöitä ja liikennettä on tarpeeksi.

Se mistä itse pidän täällä, on keskustelun laajuus reunasta reunaan verrattuna vaikkapa Audiclubin sivustoon. Muista autosivustoista puhumattakaan. Täällä suvaitaan edes jossain mitassa yleinen keskustelu ja myös keskustelu muista merkeistä. Sillä pidetään foorumi elävänä. Se tietysti tuo mukanaan myös ylilyöntejä ja off-topiccia, mutta kyllä sitäkin pitää olla. Muuten keskustelu tuppaa menemään siihen, että pari asiantuntijaa väittelee -87 -mallisen auton pumppusuuttimen ennakosta, eikä muille oikein ole tarjota mitään.

Vaikka minua kaiveleekin sen oman topikin eilinen siirto, siitä olisi saanut otsikkoa muuttamalla ihan asiallisen ketjun, mutta mitä näistä. En ole katkera mutta kuitenkin  8)

Lainaus käyttäjältä: mremonen - 28.02.13 - klo:09:34
Eiköhän joku .net/.com/.org tms. -loppuinen domaini ole vapaana.

Olen messissä jos täältä ei töitä irtoa.

Lainaus käyttäjältä: mremonen - 28.02.13 - klo:09:34
No, kuten sanottu: ei tämä ole demokratia, vaan saitin omistaja/ylläpitäjä päättää kuka, mitä ja milloin tänne saa kirjoitella. Jos säännöt ei kelpaa, mennään muualle. Tai perustetaan oma. Eiköhän joku .net/.com/.org tms. -loppuinen domaini ole vapaana.

Tämä on harvinaisen totta. Enpä tosin usko, että moiseen tarvitsee mennä, hyvä ja toimiva foorumi tämä on.

Silti oma mielipiteeni on, että delete-nappi on aika äärimmäinen toimenpide, eikä sitä pitäisi ihan hevillä käyttää. Oikeastaan ainoastaan oikeasti vakavasti epäasiallisten viestien kohdalla. Harmiton läpänheiton ja aiheesta lipsuminen ei oikeasti mielestäni ole mikään ongelma, vaan vain osoitus keskustelun toimivuudesta ja lämpimästä ilmapiiristä. Ei sillä, että ne useinkaan mitään oleellista kontribuutiota keskusteluun toisivat tietomielessä, mutta ei kai keskustelun tarvitse pölisevän kuivaa aina ollakaan?

Omasta puolestani kiitokset moderaattoreille pääsääntöisesti hyvästä työstä!

Ja pahoittelut offtopicista.

Terveisin Paavo V  ;D

Delete on tosiaan aika äärimmäinen, mutta en usko että kadonneet viestit nyt ihan mahdottoman tärkeää keskustelua sisälsivät, ja siis ovathan ne tallessa, voin toki siirtää vaikka tuonne offtopic puolelle ;)

Pahoitteluni, kokemattomuuteni moderoinnista mukanaan tuomaan hätäiseen ratkaisuun.

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 28.02.13 - klo:09:55
Pahoitteluni, kokemattomuuteni moderoinnista mukanaan tuomaan hätäiseen ratkaisuun.

Ei haittaa. Keltaisella kortilla mennään ;) Hyvä kuitenkin että keskustelua tulee ja käydään.

Lainaus käyttäjältä: mremonen - 28.02.13 - klo:09:34
Se mistä itse pidän täällä, on keskustelun laajuus reunasta reunaan verrattuna vaikkapa Audiclubin sivustoon.

Muuten keskustelu tuppaa menemään siihen, että pari asiantuntijaa väittelee -87 -mallisen auton pumppusuuttimen ennakosta, eikä muille oikein ole tarjota mitään.

Juuri tätähän täällä osa porukasta toivoo. Toivotaan hartaasti, että toiveet ei toteudu. Vaggineille kun on jo olemassa merkkifanaatikkojen foorumit, joten olisi hienoa, jos tämä pysyisi nykyisellään.

Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.02.13 - klo:09:44
Terveisin Paavo V  ;D

Lainaa
Kaksoisnimimerkit:

•Lähtökohtaisesti kaksoisnimimerkit (kaksi tai useampi nimimerkki samalla kirjoitajalla) eivät ole sallittuja tällä foorumilla poislukien poikkeustilanteet.
•Poikkeustilanteissa kirjoittajaa pyydetään ottamaan välittömästi yhteyttä ylläpitoon/valvojiin, jotka sitten päättävät onko kaksoisnimimerkille riittävät perusteet.
•Esimerkkinä kaksoisnimimerkille voidaan pitää yhteistyökumppaneiden tarpeita (eri nimimerkki yrityksen nimiin ja toinen omiin henkilökohtaisiin kirjoituksiin).

Ilmeisesti Pohjantähtiopiston ja Vagarenan välinen yhteistyösopimus julkaistaan aivan näillä hetkillä..  ;D

Lainaus käyttäjältä: Antza - 28.02.13 - klo:10:43
Ilmeisesti Pohjantähtiopiston ja Vagarenan välinen yhteistyösopimus julkaistaan aivan näillä hetkillä..  ;D

Ehkä. Nyt vain kävi niin, että ylläpito oli tehtäviensä tasalla ja antoi Paavolle porttikiellon, ennen kuin hän ehti kirjoittaa draamakuningatar-tilityksen "Katoavat foorumilaiset" -ketjuun ja deletoida omat tunnuksensa.

Mutta markollehhan pitäisi tulla myös banjoa jos oli paavo nikin takana.
Näin minullekkin kesällä kävi.

Tasa-arvoa.Sitä minä vaadin ja sitä minä tulisin ajamaan.
Jyri,anna hommia.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 28.02.13 - klo:11:12
Mutta markollehhan pitäisi tulla myös banjoa jos oli paavo nikin takana.
Näin minullekkin kesällä kävi.

Olen ehdottoman samaa mieltä, jos bannisi aiheutui vain ja ainoastaan kaksoisnimimerkistä. Jos taas tilanne oli ensin alkuperäiselle nimimerkillesi annettu banni asiattomasta kirjoittelusta, jonka jälkeen banni toisen nimimerkin luomisesta ja bannin rikkomisesta sen avulla, niin tilanteissa lienee hiuksen hieno ero.

Tämä noin bannaustiedotteiden pohjalta enempää asiasta tietämättä ja itseäni sen enempää puolustelematta.

En muista. Kuitenkin olen häpeissäni siitä loppuun saakka.
Vaikka penaalin terävin kynä hieno nimi olikin.

Lainaus käyttäjältä: mremonen - 28.02.13 - klo:09:34
Muuten keskustelu tuppaa menemään siihen, että pari asiantuntijaa väittelee -87 -mallisen auton pumppusuuttimen ennakosta, eikä muille oikein ole tarjota mitään.

Myös tälläiset keskustelut mahtuvat tälle foorumille, kuten myös "vääräuskoisten" spekulointi.

Tsemppiä modetiimille ja kiitoksia työstänne yhteisömme eteen. Pidetään keskustelu laadukkaana myös jatkossakin.

Huomentapäivää!

Täällä näyttäisi olevan taas asiat tolkuissaan. Pitäähän se kuri talossa olla, jos alkaa mopo liikaa keulia. Kiitokset ylläpidolle!

Rönsyt Jyri sai pois tästä ketjusta, kiitos siitä, mutta samalla meni hieman asiallistakin juttua. Minun pointtini deletoiduissa viesteissä oli nostaa hieman esiin pienimuotoista tarvetta lisämoderoinnille. Jos herätys on huomattu nyt, hyvä niin.

Kaikkia pitää kuitenkin mielestäni kohdella samanarvoisesti oli kyseessä sitten konkari tai tulokas tai ajokalustona volkkari tai volvo. Mielestäni moderoinnin tehtävä on pitää hyvältä nurmelta ratamot aisoissa eli keskustelut niille varatuissa lokeroissa. Lisäksi "hyvällä maulla" valvoa keskustelun tasoa.

Itse en moderointia sen koommin ole tehnyt netissä, mutta ei tuo "ilmoita valvojille" nappi nyt tuntematon ole. Sen kautta moderointivastuun siirto käyttäjille vaan kielii hieman moderoinnin järjestäytymättömyydestä, kun vastuualueita ei ole tarkemmin jaettu ja "kaikki ei ehdi vahtia kaikkia"

Kiitos kuitenkin eilisillan skarppauksesta modet. :)

Itsellä ollut tosi kiirettä :( ettei ole kerennyt notkumaan foorumilla.. saati sitten mitään autoja ruuvata :( mutta toivottavasti löytyy aikaa jossain välissä.

Ei kannata myöskään unohtaa sitä, että toimivan foorumin muodostaa moderoijien, valvojien, teknisen ylläpidon ja rahoittajien lisäksi myös - aktiiviset jäsenet kirjoituksillaan.

Lainaus käyttäjältä: Vaarivanhus - 04.03.13 - klo:10:25
Ei kannata myöskään unohtaa sitä, että toimivan foorumin muodostaa moderoijien, valvojien, teknisen ylläpidon ja rahoittajien lisäksi myös - aktiiviset jäsenet kirjoituksillaan.

Ei todellakaan, keskustelupalstaa ei olisi ilman aktiivisia jäseniä, ja täällä teitä on piisannut, kiitokset siitä erityisesti teille kaikille.

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 04.03.13 - klo:10:54
Ei todellakaan, keskustelupalstaa ei olisi ilman aktiivisia jäseniä, ja täällä teitä on piisannut, kiitokset siitä erityisesti teille kaikille.

Suuri jäsenmäärä kertoo siitä, että VAGarenassa asiat on hyvin hoidettu.

ps: unohdin vielä mainita listassani yhden erittäin tärkeän osan kokonaisuudesta: henkilön, jolla on juridinen kokonaisvastuu tästä kaikesta. Tiedän aiemmasta omakohtaisesta kokemuksestani, että sekin on jonkinmoinen kivikuorma selkärepussa.
Kiitoksia kaikille!

Tulin vain ilmaisemaan tyytyväisyyteni moderointilinjaan  :) Aktiivisesti modet siirtelevät vanhoja sekä perustavat uusia keskusteluja, yleensä ihan syystä. Ja poistavat turhaa jauhantaa (itsekin tämän UHRI  ;D) sieltä mihin se ei kuulu.

+1 teille modet, jatkakaa ja jaksakaa samaan malliin.

Miten minusta tuntuu, että moderointi on nytten suorituskykynsä ääripäässä. Seuraavan kerran kun tuulettimessa kohahtaa niin homma luhistuu. Nyt vielä näyttää kohtuu hyvälle.

Koetko että se on ääripäässä toimenpiteiden vai reaktioajan tai jonkin muun syyn vuoksi?

Jo ei muuta, niin seuraavalla moderaattorilla / moderaattoreilla voisi olla sentään VAG-konsernin auto ajossa. Ihan vaan senkin kannalta, että viihtyvät sitten enemmän muuallakin kuin volvo-threadissa.

Lainaus käyttäjältä: Ghzeit - 04.03.13 - klo:12:53
Koetko että se on ääripäässä toimenpiteiden vai reaktioajan tai jonkin muun syyn vuoksi?

Reakointiaika ja reakoiti yleensä. Keskustelu ollu jo toista tai kolmatta sivua karannu, mutta mitään ei ole tapahtunut. Aina ei tarvi olla viestien poistoa vaan huomautusta pahimmoileen modet ite osallistuu offtopickiin.

Pahin juttu mikä minusta tässä paistaa läpin on ettei  modeilla ole muiden käyttäjien silmin suuremmin auktroteettiä.

Lainaus käyttäjältä: Vankka - 04.03.13 - klo:13:01
Reakointiaika ja reakoiti yleensä. Keskustelu ollu jo toista tai kolmatta sivua karannu, mutta mitään ei ole tapahtunut. Aina ei tarvi olla viestien poistoa vaan huomautusta pahimmoileen modet ite osallistuu offtopickiin.

Tarkoitus ei ole lähteä siirtämään viestejä tai jakamaan ketjua yhden tai kahden aiheen vierestä kirjoitetun viestin jälkeen, se kun tappaa keskustelun helposti kokonaan, toimenpiteisiin ryhdytään jos näyttää että keskustelua riitäisi enemmänkin.
Off topic-alueella myös sallitaan rönsyilyä hiukan enemmän koska kyseessä on alueen nimenkin mukaisesti asian vierestä kirjoittelua, merkki/mallikohtaisilla ym. teknisillä alueilla linja on sitten hiukan tiukempi.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 04.03.13 - klo:13:54
Tarkoitus ei ole lähteä siirtämään viestejä tai jakamaan ketjua yhden tai kahden aiheen vierestä kirjoitetun viestin jälkeen, se kun tappaa keskustelun helposti kokonaan, toimenpiteisiin ryhdytään jos näyttää että keskustelua riitäisi enemmänkin.

Ja hyvä näin, keskustelupalstahan tämä on, eikä mikään Wikipedia! Keskustelun polveilu ja liukuminen toisiin aiheisiin on luonnollinen osa keskustelua, myös kirjoitettua sellaista.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 04.03.13 - klo:13:54
Tarkoitus ei ole lähteä siirtämään viestejä tai jakamaan ketjua yhden tai kahden aiheen vierestä kirjoitetun viestin jälkeen, se kun tappaa keskustelun helposti kokonaan, toimenpiteisiin ryhdytään jos näyttää että keskustelua riitäisi enemmänkin.
Off topic-alueella myös sallitaan rönsyilyä hiukan enemmän koska kyseessä on alueen nimenkin mukaisesti asian vierestä kirjoittelua, merkki/mallikohtaisilla ym. teknisillä alueilla linja on sitten hiukan tiukempi.

Onko teidän ainoat toimenpiteet viestien jakaminen tai poistaminen? Eikö helpompaa olisi vaan huomattaa "Palataampas aiheeseen" tjsp?

Lainaus käyttäjältä: Vankka - 04.03.13 - klo:13:59
Onko teidän ainoat toimenpiteet viestien jakaminen tai poistaminen? Eikö helpompaa olisi vaan huomattaa "Palataampas aiheeseen" tjsp?

Myös tätä käytetään keskustelun ohjaamiseen takaisin urilleen, aina se ei auta vaan juttua riittä siltikin ja sitten aihe mahdollisesti jaetaan kahtia. Viestejä ei yleensä poisteta muuten kuin asiattomuuksien vuoksi.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 04.03.13 - klo:14:10
Myös tätä käytetään keskustelun ohjaamiseen takaisin urilleen, aina se ei auta vaan juttua riittä siltikin ja sitten aihe mahdollisesti jaetaan kahtia. Viestejä ei yleensä poisteta muuten kuin asiattomuuksien vuoksi.

Tämäpä selevä!

Tähän väliin on pakko todeta, että aiheessa pysymisen huomauttaminen ja viestien pilkkominen monesti tappaa kyseisen keskustelun. Periaatteessa se on hyvä idea, että keskustelut pyritään pitämään aiheessa, mutta valitettavan usein tiukka kontrolli yksinkertaisesti lopettaa hyvin alkuun päässeen keskustelun.

Keskustelun siirtyminen varsinaisesta aiheesta sen ulkopuolelle on täysin normaalia arkisessa keskustelussa, mutta toki se on täällä vähän hankalaa, kun keskustelulla on kuitenkin aihe.

Autotalli nyt on sellainen paikka, että siellä olisi suotavaa pitää hyvinkin tiukkaa linjaa aiheessa pysymisen suhteen.

Lainaus käyttäjältä: DyyD - 04.03.13 - klo:12:59
Jo ei muuta, niin seuraavalla moderaattorilla / moderaattoreilla voisi olla sentään VAG-konsernin auto ajossa. Ihan vaan senkin kannalta, että viihtyvät sitten enemmän muuallakin kuin volvo-threadissa.

Niin, esimerkiksi moderaattori Quality on rohjennut noudattaa tällaista viestijakaumaa:
Autoilu, liikenne ja ajotavat 1055 viestiä jäsenen 5314 viestistä (19.85%)
Yleinen VAG-keskustelu 688 viestiä jäsenen 5314 viestistä (12.95%)
Muut merkit 380 viestiä jäsenen 5314 viestistä (7.15%)
Foorumin yleiset asiat 261 viestiä jäsenen 5314 viestistä (4.91%)

Moderaattori pokkuksen osalta löytyy samat tilastot jos joku haluaa niitä tutkia. Vaikka pahin syntihän moderaattorille luonnollisesti on jos omistaa Volvon, eikö siitä pitäisi automaattisesti moden asema lähteä.  ::)

Lainaus käyttäjältä: Seppo - 04.03.13 - klo:16:05
Vaikka pahin syntihän moderaattorille luonnollisesti on jos omistaa Volvon, eikö siitä pitäisi automaattisesti moden asema lähteä.  ::)

Kannatetaan varauksin!

Oikeuksia odotellessa.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 04.03.13 - klo:18:19
Oikeuksia odotellessa.

Onko se sitten kakkukahvin paikka?  ;)

Rekkari keskusteluun tarvittaisiin ulosheittäjä  ;)

Moderaattoreiden ja yleisvalvojien riittävyyteen on otettu kantaa ja mielestäni "teitä" on riittävästi. Tietenkin te itse osaatte sen sanoa parhaiten. Tietysti mielenkiintoista moderaattoreiden kohdalla on se että Mikhauta ja Donitsia ei ole näkynyt hetkeen. Mikhauta on vuosi sitten ollut viimeksi ja Donitsi viime kesänä. Voivat tietysti olla taustalla tekemässä töitä joita ei tavan käyttäjä näe.

LainaaRekkari keskusteluun tarvittaisiin ulosheittäjä 

Näin o! Näytön paikka, ettei palstaa sotketa suoli24:een  ;)

On seurannassa, ja jos alkaa ylikuumeta, niin lukkoon menee, että napsahtaa.

Heh ;) katsoa miten saa ajan järjestettyä ;) jos tännekin aikaa jäisi. :D

Sent from my Lumia 800 using Board Express

Kukaan mode ota kantaa pyyntöihin. Pelkäättekö te masturboa?

Lainaus käyttäjältä: Vankka - 04.03.13 - klo:13:01
Reakointiaika ja reakoiti yleensä. Keskustelu ollu jo toista tai kolmatta sivua karannu, mutta mitään ei ole tapahtunut. Aina ei tarvi olla viestien poistoa vaan huomautusta pahimmoileen modet ite osallistuu offtopickiin.

Pahin juttu mikä minusta tässä paistaa läpin on ettei  modeilla ole muiden käyttäjien silmin suuremmin auktroteettiä.

Itsekin soisin, että valvojat ja moderaattorit puuttuisivat epäröimättä karanneisiin keskusteluhin. Eli threadiä lukkoon tai vaikka bannia käyttäjälle tarpeen mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 05.03.13 - klo:08:46
Itsekin soisin, että valvojat ja moderaattorit puuttuisivat epäröimättä karanneisiin keskusteluhin. Eli threadiä lukkoon tai vaikka bannia käyttäjälle tarpeen mukaan.

Ihme inttämistä karanneista keskusteluista, ja modejen huutamisesta apuun. Mielistelyäkö? Ehkäpä! Ketään ei ainakaan minun nähdäkseni ole pahemmin loukattu, tai sitten en vain ole nähnyt kaikkea. Joskus kun puhuttiin eri merkkisten autojen keskusteluista, ja jotkut halusivat niitä hiukan hillitä, niin nämä tyypit huutelivat , että eihän niitä ole pakko lukea. Mikä pakko noita "rekkari" keskustelujakaan on sitten lukea jos kerran ei kiinnosta. Itse en ole näihin "rekkari" keskusteluihin osallistunut, mutta seurasin niitä mielenkiinnolla, sen mitä nyt talvilomallani ehdin. Mutta nyt näyttää sekin osio hävinneen, joten kiitos näille netin "mielensä pahoittajille", ja "nettietsiville"

^onhan se vielä tuolla. Lukossa vain.

Kyllä suurin osa moderoinnista pitäisi tapahtua siinä näppiksen ja selkänojan välissä. Varsinaisten modejen tilanteeseen puuttuminen kielii siitä, ettei tämä ensinmainittu toimi.

Olen aiemmin kirjoittanut toiseen foorumiin siitä, että näile nettifoorumeille kirjoittaminen kertoo kirjoittajasta itsestään enemmän kuin mikään muu.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 05.03.13 - klo:07:38
Kukaan mode ota kantaa pyyntöihin.

Voisikohan se tarkoittaa jotain ::)

Lainaus käyttäjältä: DyyD - 04.03.13 - klo:16:40
Kannatetaan varauksin!

Unohtuiko tästä hymiöt ;)

Ne vaan pelkää että lesta linjasta aletaan lipsua.

Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 04.03.13 - klo:20:46
Tietysti mielenkiintoista moderaattoreiden kohdalla on se että Mikhauta ja Donitsia ei ole näkynyt hetkeen. Mikhauta on vuosi sitten ollut viimeksi ja Donitsi viime kesänä.

Mikhauta ja Donitsi on siirretty heidän kanssa käydyn keskustelun perusteella takaisin rivijäseneksi.

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 05.03.13 - klo:14:34
Mikhauta ja Donitsi on siirretty heidän kanssa käydyn keskustelun perusteella takaisin rivijäseneksi.

Nyt sieltä sitten vapautuu tilaa MasTurbolle. MasTurbolle voisi oikeesti antaakki natsat tulis vähän elämää modeiluu :D

Mutta yllättäen asiaan  ei kommentteja sikariportaalta.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 05.03.13 - klo:16:24
Mutta yllättäen asiaan  ei kommentteja sikariportaalta.

Jyri "rekryy" tuolla (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14147.0) modeja. Eiku PM. Jyriä päin :D

^Juu, ei ketään kotoa pyydetä duuniinkaan. Kyllä sitä paikkaa pitää itse hakea...

Paljonko siitä maksetaan  :)

MasTurbo on vainunnut isot rahat :D. Vai kiinnostaako pelkästään vallan käyttö?

Ainakaan minun tietoisuuteen ei ole tullut yhtäkään hakemusta.

Kyllä jos ei näillä vonkaamis määrillä ja näytöillä voida täällä asiasta keskustella niin olkoot.

Melko asiallista moderointia tähän asti.

Sallitaan kuitenkin vähän liikaa kokonaan "autottomien" riekkumista ja toisaalta täyttä paskanjauhantaprovoilua. Ja jos jälkimmäiseen erehtyy ottamaan kantaa asia-argumentein (ehken vähän henkilökotaisuuksiin menevinkin), niin bänni on paukkunut. Kenen tappio sitten, en tiedä.

Sääli olisi, jos ei-vag oma auto asettuisi moderaattorina olon esteeksi.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 05.03.13 - klo:17:37
Kyllä jos ei näillä vonkaamis määrillä ja näytöillä voida täällä asiasta keskustella niin olkoot.

Jos sä nyt olet ihan tosissasi modeksi haluamassa, niin eiköhän ne sinun "näytöt" ole juurikin sen homman esteenä.

Tämä siis näin aktiivikirjoittajan silmin nähtynä. En ole ikinä ollut tällä sivustolla modena, joten en sen tarkemmin tiedä niistä kuvioista.

No just sieltä joku netti poliisi tuli pätemään. Laittakaa sitten joku jäykkä jääpuikko sinne niin saadaan taas täällä lukea siitä miten käskettiin pysyä aiheessa tai miten topicci lukittiin jne.

Kokemus omakohtaisesta supliikikyvykkyydestä ja hauskuudesta yleensä vain ärsyttää muita.

Kotimainen stand-up komiikka tuo esiin samankaltaista myötähäpeää.

Lainaus käyttäjältä: TTL - 05.03.13 - klo:17:42
Melko asiallista moderointia tähän asti.

Sallitaan kuitenkin vähän liikaa kokonaan "autottomien" riekkumista ja toisaalta täyttä paskanjauhantaprovoilua. Ja jos jälkimmäiseen erehtyy ottamaan kantaa asia-argumentein (ehken vähän henkilökotaisuuksiin menevinkin), niin bänni on paukkunut. Kenen tappio sitten, en tiedä.

Sääli olisi, jos ei-vag oma auto asettuisi moderaattorina olon esteeksi.

Tuskin automerkki vaikuttaa moderaattoriksi "pääsemiseen", mutta toisaalta bännit saaneita ei kaiketi oteta moderaattorin hommiin, mitä pitäisin ainoastaan positiivisena asiana.

Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 05.03.13 - klo:18:11
Tuskin automerkki vaikuttaa moderaattoriksi "pääsemiseen", mutta toisaalta bännit saaneita ei kaiketi oteta moderaattorin hommiin, mitä pitäisin ainoastaan positiivisena asiana.

Mikä siinä on niin positiivista? En ole modeksi hinkumassa, mutta asialliselle saitille kuuluisi scheissen kitkeminen. Monilla täällä kirjoittelevilla on paljon pitempi autoilu/autokokemus kuin ensimmäistä TSI/DSG:tään hankkivilla autoasiantuntijoilla. Sitten on näitä muniskälläpisinpenis-tyyppejä, mutuilijoita sekä netin siteeraajia.

Ei minunkaan tarvitse täällä roikkua, mutta onneksi olen päässyt elämässäni yli pakollisen VAG-vaiheen ;) kärsimysten kauta.

Olen täällä foorumilla aika uusi vääränmerkkisine autoineni.... Olen kyllä useita VAG-merkkejä ostanut, jos se mitään auttaa.

Moderoinnista ei mitään negatiivista sanottavaa. Hyvin on minun mielstäni älyttömyyksiin puututtu. Jos vapaampaa keskustelua haluaa niin onhan markkinoilla tarjolla useita "erilaisia" foorumeita.

Olen samaa mieltä kuten TTL, Kukkanen ja Vaginisti nuoleskelematta kenenkään kengänpohjia.

Lainaus käyttäjältä: TTL - 05.03.13 - klo:18:22
Ei minunkaan tarvitse täällä roikkua, mutta onneksi olen päässyt elämässäni yli pakollisen VAG-vaiheen ;) kärsimysten kauta.

Ja nyt jumituit MB-vaiheeseen kärsimään ;)

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2480.msg328589#msg328589 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2480.msg328589#msg328589)
Mitähän tällaisten suhteen on linjattu? Ei ole imo kovinkaan hyvä jos tänne alkaa sakki rekisteröitymään vetämään ihan silkkaa offtopiccia?

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 05.03.13 - klo:18:27
Ja nyt jumituit MB-vaiheeseen kärsimään ;)

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2480.msg328589#msg328589 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2480.msg328589#msg328589)
Mitähän tällaisten suhteen on linjattu? Ei ole imo kovinkaan hyvä jos tänne alkaa sakki rekisteröitymään vetämään ihan silkkaa offtopiccia?

Sieltä ilmoittautui ensimmäinen  :'( ja todella kesto... ....en kirjoittelija.

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 05.03.13 - klo:18:27
Mitähän tällaisten suhteen on linjattu?

Jopa minuakin tuo laittoi hymyilyttämään, vaikka olenkin kannattanut avoimin silmin olemista. Luoda nyt käyttäjä Vag-foorumille vain sen takia, että voi kysyä neuvoja vanhan mersun ostamiseen :)

Lainaus käyttäjältä: TTL - 05.03.13 - klo:18:22
Mikä siinä on niin positiivista? En ole modeksi hinkumassa, mutta asialliselle saitille kuuluisi scheissen kitkeminen. Monilla täällä kirjoittelevilla on paljon pitempi autoilu/autokokemus kuin ensimmäistä TSI/DSG:tään hankkivilla autoasiantuntijoilla. Sitten on näitä muniskälläpisinpenis-tyyppejä, mutuilijoita sekä netin siteeraajia.

Ei minunkaan tarvitse täällä roikkua, mutta onneksi olen päässyt elämässäni yli pakollisen VAG-vaiheen ;) kärsimysten kauta.

Tuossa vastasit oikeastaan itse itsellesi. Juuri tuon tyylistä vastakkain asettelevaa, asenteellista turhanpäiväisyyttä täältä pitääkin kitkeä ja siinä hommassa paras mode on mahdollisimman rauhallinen ja diplomaattinen ihmistyyppi.

Nyt en ole varma luinko oikein...

Vaginistin postauksesta käsitin että hänen mielestään bannit saaneita ei olisi hyvä valita modeksi, oliko se näin päin...?

Lainaus käyttäjältä: V-O - 05.03.13 - klo:18:44
Nyt en ole varma luinko oikein...

Vaginistin postauksesta käsitin että hänen mielestään bannit saaneita ei olisi hyvä valita modeksi, oliko se näin päin...?

Kyllä käsitit aivan oikein  :D Voihan sitä tehdä parannuksenkin ja viisastua mutta kyllä kai se joku indikaattori on tuosta diplomaattisuudesta tai sen puutteesta. Niistä luonteenpiirteistä on hyötyä myös työnjohtajan hommmissa ja/tai lastentarhassa.  :)

Omasta mielestä banni ei ole este modeksi pääsemiseksi. Virheistäkin kun voi oppia. Ennemminkin riippuu minkäläisesta bännistä on ollut kyse ja onko niitä joutunut antamaan usein. Tämän lisäksi tuo yleinen käytös ja kirjoittelu vaikuttaa paljon asiaan.

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 05.03.13 - klo:18:27
Mitähän tällaisten suhteen on linjattu? Ei ole imo kovinkaan hyvä jos tänne alkaa sakki rekisteröitymään vetämään ihan silkkaa offtopiccia?

Tuossa kyseisessä viestissä ei ole tällä hetkellä mitään tämän foorumin sääntöjen vastaista. Keskusteleehan täällä kaikki vanhatkin kirjoittelijat jatkuvasti muista merkeistä kuin VAGeista. Ei siis ole olemassa kirjoitusmäärään perustuvaa oikeutta keskustella muista merkeistä vaan siihen on kaikilla oikeus "palstakokemuksesta" riippumatta.

Jeps, täysin samaa mieltä Vaginistin kanssa.

Itsekään en palkkaisi modeksi henkilöä jolla on bannit CV:ssä.

Lainaus käyttäjältä: V-O - 05.03.13 - klo:19:03
Jeps, täysin samaa mieltä Vaginistin kanssa.

Itsekään en palkkaisi modeksi henkilöä jolla on bannit CV:ssä.

Banni = mielestänne elinkautinen? Kelpaamaton tuomion kärsittyään yhteisön tasa-arvoiseksi jäseneksi?

Ei minustakaan bänni vielä tarvi olla ehdoton este modeksi pääsemiseksi. "Tapaturmia" voi sattua kelle vaan vaikka muuten olisi asiallinen kaveri. Olen samalla mieltä kuin Pokkus tuossa vähän ylempänä että jos niitä alkaa olla useita ja/tai toistuva epäasiallinen käytös tai molemmat. Vai olisiko joku sitä mieltä että tässä taannoin lyhyen bannin kaksoisnimimerkin käytöstä saanutta kirjoittajaa ei voisi valita modeksi vaikka hän itse sattuisi haluamaan :)

Kyllä se näin täällä on. Täällä kaikki on erilaista kuin muualla. Täällä ei jauheta off topiccia. Loppupeleissä 90% porukasta ei osaa kuin pestä autonsa harjakoneessa kerran vuoteen ja tankata autonsa. Mitään tietämystä tekniikasta ei ole.

Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 05.03.13 - klo:19:33
Ei minustakaan bänni vielä tarvi olla ehdoton este modeksi pääsemiseksi. "Tapaturmia" voi sattua kelle vaan vaikka muuten olisi asiallinen kaveri. Olen samalla mieltä kuin Pokkus tuossa vähän ylempänä että jos niitä alkaa olla useita ja/tai toistuva epäasiallinen käytös tai molemmat. Vai olisiko joku sitä mieltä että tässä taannoin lyhyen bannin kaksoisnimimerkin käytöstä saanutta kirjoittajaa ei voisi valita modeksi vaikka hän itse sattuisi haluamaan :)

Pertsa otti erinomaisen esimerkin siitä, miten banneihin tulee suhtautua. Uskottavuuden ja epäuskottavuuden voi hankkia ainoastaan täällä annettujen näyttöjen kautta, eikä yksi "syrjähyppy" ratkaise, vaan kokonaisuus. Koskee MasTurboa samalla tavalla kuin kaikkia muitakin.

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 05.03.13 - klo:18:59
Tuossa kyseisessä viestissä ei ole tällä hetkellä mitään tämän foorumin sääntöjen vastaista. Keskusteleehan täällä kaikki vanhatkin kirjoittelijat jatkuvasti muista merkeistä kuin VAGeista. Ei siis ole olemassa kirjoitusmäärään perustuvaa oikeutta keskustella muista merkeistä vaan siihen on kaikilla oikeus "palstakokemuksesta" riippumatta.

IMO tähän pitäisi ottaa nyt jokin tietty kanta ja pysyä siinä - eli tehdäänkö foorumista joku yleispätevä kaikentietävä merkitön foorumi vai pitäisikö tätä pyrkiä pitämään enemmänkin VAG-foorumina jossa suvaitaan myös vähän muista puhuminen? Epäilemättä muista merkeistä tulee keskustelua kun välillä ihmiset haluaa vaihtaa Volkkarista Fordiin tai Audista Mersuun mutta se että tehdään nimenomaan siksi tunnus että voidaan tulla kysymään autosta mikä ei liity foorumin aihealueeseen mitenkään pistää vähän ihmetyttämään. Vielä näitä ei ole paljoa näkynyt (jonkinverran kylläkin) mutta lienisi hyvä päättää miten jatkossa toimitaan kun tuollaisia tapauksia alkaa tulla enemmän.

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 05.03.13 - klo:19:44
IMO tähän pitäisi ottaa nyt jokin tietty kanta ja pysyä siinä - eli tehdäänkö foorumista joku yleispätevä kaikentietävä merkitön foorumi vai pitäisikö tätä pyrkiä pitämään enemmänkin VAG-foorumina jossa suvaitaan myös vähän muista puhuminen? Epäilemättä muista merkeistä tulee keskustelua kun välillä ihmiset haluaa vaihtaa Volkkarista Fordiin tai Audista Mersuun mutta se että tehdään nimenomaan siksi tunnus että voidaan tulla kysymään autosta mikä ei liity foorumin aihealueeseen mitenkään pistää vähän ihmetyttämään. Vielä näitä ei ole paljoa näkynyt (jonkinverran kylläkin) mutta lienisi hyvä päättää miten jatkossa toimitaan kun tuollaisia tapauksia alkaa tulla enemmän.

+1^pi Kyllä se menee niin että =  ^VAG - Muut autot - _volvot

Siis eikös tämä nyt jo ole VAG foorumi jossa sallitaan keskustelu myös muista merkeistä. Mikä vika nykyisessä meiningissä on? Jos joku tulee täältä kysymään kannattaako ostaa tuollainen tai tuollaine mersu jne. niin mikäs merkitys sillä on yhtään mihinkään? Mersu on täällä yksi "muu merkki" toisten joukossa ja siitä lienee sallittua keskustella ja kysellä? Ehkä kirjoittaja on jo kysellyt mersufoorumeilta ta muualta mutta ei ehkä ole saanut vastakaikua ja päätti kysellä täältä. Tämä kun lienee aktiivisempi palsta kuin moni (mikään?) muu. Bännikö pitäis antaa heti ekasta postauksesta, vaiko poistaa koko postaus? Olis mukava tervetulotoivotusfoorumille kyllä.
Enemmän karsisin kyllä tuota yletöntä offtopicin määrää useilla eri otsikoilla. Varmaan ainakin 10 noista ketjuista voisi yhdistään yhdeksi "asian vierestä" keskusteluksi, ei tarvis miettiä kuuluuko tämä nyt kalsarikänniosastolle, vai offtopiciin vai mikä nyt ärsyttää tai hymyilyttää tai mistä nyt tuulee tai puhaltaa jne. Toki höpöhöpöketjukin on hyvä olla olemassa mutta riittäisikö vähempikin?

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 05.03.13 - klo:19:44
IMO tähän pitäisi ottaa nyt jokin tietty kanta ja pysyä siinä - eli tehdäänkö foorumista joku yleispätevä kaikentietävä merkitön foorumi vai pitäisikö tätä pyrkiä pitämään enemmänkin VAG-foorumina jossa suvaitaan myös vähän muista puhuminen? ... Vielä näitä ei ole paljoa näkynyt (jonkinverran kylläkin) mutta lienisi hyvä päättää miten jatkossa toimitaan kun tuollaisia tapauksia alkaa tulla enemmän.

Tämän hetken ylläpidon (Jyri) mielipide asiaan on se, että muistakin merkeistä puhuminen on täysin sallittua. Tämän perusteella emme siis voi lähteä poistelemaan tuollaisia viestejä, koska ne eivät varsinaisesti riko ainuttakaan foorumin sääntöä tai edes kirjoittamatonta sellaista. Tämän lisäksi olisi aika kylmä vastaanotto foorumille uudelle kirjoittajalle, jos viesti suoraan poistettaisiin ja päälle vielä lyötäisiin bänniä. Kuten Pertsakin tuossa jo kirjoitti. Foorumin laajentamisesta ”monimerkkifoorumiksi” on ollut puhetta valvojien keskuudessa, mutta siitä ei ole tehty mitään päätöksiä vielä. Tuo kun on aika iso muutos koko foorumia ajatellen.

Kerrotko vielä miten itse olisit ratkaissut ongelman tämän kyseisen viestin tapauksessa tämän hetkisten sääntöjen mukaan? Minusta viestin poistaminen olisi ollut varsin huono tapa hoitaa asiaa.

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 05.03.13 - klo:19:44
...että tehdään nimenomaan siksi tunnus että voidaan tulla kysymään autosta mikä ei liity foorumin aihealueeseen mitenkään pistää vähän ihmetyttämään.

Minusta tässä nyt ei ole mitään kovinkaan ihmeellistä. Onhan foorumille rekisteröitynyt porukkaa vaan kerran kommentoimaan jonkun toisen autotallia tjsp. Ehkä se tieto olisi paremmin löytynyt sieltä Mersun omalta foorumilta. Tosin täältäkin varmaan monta Mersusta tietävää löytyy ja etenkin kun näitä ”uusilla” ajavia löytyy keskuudesta aika paljon, niin ei tämä nyt huonokaan paikka ole kysymykselle. Ja mistä uusi rekisteröitynyt kirjoittelija voisi tietää, että ”palstan kirjoittamaton sääntö” sanoo, että muista merkeistä ei saa keskustella ensimmäisten parin sadan viestin aikana... ::) Ei siis voida olettaa, että uusi tulokas osaa "talon tavat" samalla tapaa kuin tänne alusta asti kirjoittanut.

Jos pallipaikkoja vapaana/ vapautumassa niin miksei ehdokashaku julkisesti käyntiin määräajaksi ja sitten äänestys pystyyn

Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 05.03.13 - klo:20:25
Jos pallipaikkoja vapaana/ vapautumassa niin miksei ehdokashaku julkisesti käyntiin määräajaksi ja sitten äänestys pystyyn

Haku on jo käynnissä. Mainittu jo toistamiseen tämän päivän aikana.

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14147.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14147.0)

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 05.03.13 - klo:20:25
Foorumin laajentamisesta ”monimerkkifoorumiksi” on ollut puhetta valvojien keskuudessa, mutta siitä ei ole tehty mitään päätöksiä vielä. Tuo kun on aika iso muutos koko foorumia ajatellen.

Liian iso muutos,Suomi24 löytyy kaikki merkit. Samanlainenko tästä halutaan?

Lainaus käyttäjältä: PertsaSiis eikös tämä nyt jo ole VAG foorumi jossa sallitaan keskustelu myös muista merkeistä. Mikä vika nykyisessä meiningissä on? Jos joku tulee täältä kysymään kannattaako ostaa tuollainen tai tuollaine mersu jne. niin mikäs merkitys sillä on yhtään mihinkään? Mersu on täällä yksi "muu merkki" toisten joukossa ja siitä lienee sallittua keskustella ja kysellä? Ehkä kirjoittaja on jo kysellyt mersufoorumeilta ta muualta mutta ei ehkä ole saanut vastakaikua ja päätti kysellä täältä. Tämä kun lienee aktiivisempi palsta kuin moni (mikään?) muu. Bännikö pitäis antaa heti ekasta postauksesta, vaiko poistaa koko postaus? Olis mukava tervetulotoivotusfoorumille kyllä.
Enemmän karsisin kyllä tuota yletöntä offtopicin määrää useilla eri otsikoilla. Varmaan ainakin 10 noista ketjuista voisi yhdistään yhdeksi "asian vierestä" keskusteluksi, ei tarvis miettiä kuuluuko tämä nyt kalsarikänniosastolle, vai offtopiciin vai mikä nyt ärsyttää tai hymyilyttää tai mistä nyt tuulee tai puhaltaa jne. Toki höpöhöpöketjukin on hyvä olla olemassa mutta riittäisikö vähempikin?

Pertsa kirjoittaa asian, kuten sen itsekin näen. Käyttäjät tämänkin forumin tekevät, niin hyvässä kuin pahassa.

Tokihan tuollainen ensimmäinen postaus on hieman erilainen, mutta ei tuossa minusta ole mitään perustetta minkäänlaisiin moderointitoimiin.

Lainaus käyttäjältä: pokkusTämän hetken ylläpidon (Jyri) mielipide asiaan on se, että muistakin merkeistä puhuminen on täysin sallittua. Tämän perusteella emme siis voi lähteä poistelemaan tuollaisia viestejä, koska ne eivät varsinaisesti riko ainuttakaan foorumin sääntöä tai edes kirjoittamatonta sellaista. Tämän lisäksi olisi aika kylmä vastaanotto foorumille uudelle kirjoittajalle, jos viesti suoraan poistettaisiin ja päälle vielä lyötäisiin bänniä. Kuten Pertsakin tuossa jo kirjoitti. Foorumin laajentamisesta ”monimerkkifoorumiksi” on ollut puhetta valvojien keskuudessa, mutta siitä ei ole tehty mitään päätöksiä vielä. Tuo kun on aika iso muutos koko foorumia ajatellen.

Eikä se yksistään Jyrin mielipide ole. Eikä pelkästään moderaattoreidenkaan. Sitäpaitsi tälle monimerkkiasiallekin löytyy jo omat topicinsa, joten ei liene tarvetta aloittaa/jatkaa sitä keskustelua vielä tässäkin topicissa.

Lainaus käyttäjältä: Jere#18Jos pallipaikkoja vapaana/ vapautumassa niin miksei ehdokashaku julkisesti käyntiin määräajaksi ja sitten äänestys pystyyn

Ehdokkaita voi ilmoittaa esim. tässä topicissa julkisesti. Joko itseään tai jotain toista henkilöä. Ehdokkaita voi myös ilmoittaa ylläpidolle yksityisviesteillä.

Moderointiin on apu ja uudet kaverit toki tervetulleita.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 05.03.13 - klo:19:34
Loppupeleissä 90% porukasta ei osaa kuin pestä autonsa harjakoneessa kerran vuoteen ja tankata autonsa. Mitään tietämystä tekniikasta ei ole.

Missä kohtaa foorumin säännöissä - kirjoitetuissa tai kirjoittamattomissa - on sanottu, että pitää olla autotekniikasta tutkinto?

Olen tuonut usealla foorumilla - myös täällä - sen esille, ettei tällaisen foorumin perustaminen paljoa vaadi: satasen rahaa vuodessa. Sillä saa foorumisoftan, domainin ja 4-6GB levytilaa. Vaikeus alkaakin sen jälkeen: millä houkutella kirjoittajia ja lukijoita? Miten pitää keskustelu kuosissa mutta silti elävänä? Mistä löytää aika tähän, kun se läppä muuttuukin työksi? jne...

Tällaisena kuin tämä nyt on, puutteineen kaikkineen, tämä pesee monta merkkifoorumia mennen tullen.

Kuten edellä on kahden yleisvalvojan toimesta kerrottu, VAGarenan nykyinen linja, jossa keskustelun pääpaino on VAG-merkeillä, mutta jossa on sallittua keskustella myös muista merkeistä, säilyy. Muista merkeistä keskustelu on rajattu pääsääntöisesti yhteen ketjuun merkkiä kohti sekä autokohtaisiin esittelyihin autotallissa, jossa esiteltäviä merkkejä ei ole rajattu.

Laajentaminen monimerkkisivustoksi on tosiaan niin suuri muutos, että henkilökohtaisesti en usko sen touteutumiseen.

Ainiin. Pysytään aiheessa. ANTEEKSI.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.03.13 - klo:20:41
Laajentaminen monimerkkisivustoksi on tosiaan niin suuri muutos, että henkilökohtaisesti en usko sen touteutumiseen.

Kuten monet ovat jo todenneet, täältä saa tietoja ja mielipiteitä jo nyt jokseenkin kaikista merkeistä. Jos foorumi laajenisi "virallisesti" monimerkkifoorumiksi, saattaisi jälleen syntyä tarvetta rajatummalle VAG-sivustolle ja jotkut sen kenties perustaisivat ja keksisivät siltä osin pyörän uudelleen. Minusta näin on hyvä jatkaa.

Merkkipolitiikan osalta olen nykylinjan kannalla. Muilla merkeillä ajavat tuovat vaan lisäväriä ja -näkemystä keskusteluun. Toisaalta uskon, että on paljon kaltaisiani "pitkänlinjan" VAG-autoilijoita, jotka suhtautuvat kuitenkin avoimesti muihin merkkeihinkin ja aina välillä sellaisia hankkivatkin.

Moderaattoreiden tehtävä on haasteellinen ja erityisesti siihen nähden olen tyytyväinen nykyisten toimintaan. Toki uudet voimat saattavat hyödyksi.

Mutta eikö tästä moderaattoriksi pääsystä ole jo puhuttu tarpeeksi...? OT-puolelle voisi avata "yhdenillantopiciksi" aiheen "Vagarenan moderaattorius - suurin unelmaniko?" :D ja sen lukottamisen jälkeen jokainen tehtävään oikeasti haluava voisi toimittaa "hakemuksensa" ylläpidolle ei-julkisena. :)

Minusta tämä foorumi on tällaisenaan aivan upea. Suomen ykkönen. Laaja-alaista keskustelua, ja kaikki merkit sallittuja, mutta fokus VAG -merkeissä. Sopii ainakin minulle ihan 100% tällaisenaan. Mutta en missään nimessä haluaisi rajoittaa muiden merkkien osuutta nykytilanteesta. Ne ovat kiva lisä, ja moni meistä vaihtelee merkkien välillä, kuten minäkin olen tehnyt. Tuntuisi aika ikävältä joutua pois palstalta heitetyksi, jos "vieraan" merkin ostaa. Paluukin kun on aina mahdollinen. Moderointi on mielestäni ollut erittäin asiallista.

Monimerkkikeskustelut jatkossa tänne:

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=5026 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=5026)

Tukiyhdistys siis pystyyn, Masturbo moderointiin mukaan.

Ocu_P ja Markku J tiivistivät edellä omia ajatuksia tästä foorumista.

Moderointi on ollut myös mielestäni asiallista ja riittävää. Toisaalta on hienoa että asiasta on keskusteltu, kyllähän sieltä aktiiviset jäsenet ovat löytäneet myös parannettavaa ja herätelleet modeja, eli asiallinen kritiikki on kantanut jo myös hedelmää.

Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 05.03.13 - klo:21:02
Mutta eikö tästä moderaattoriksi pääsystä ole jo puhuttu tarpeeksi...?

On.

Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 05.03.13 - klo:21:18
Tukiyhdistys siis pystyyn, Masturbo moderointiin mukaan.

Uskon että Masturbo osaa laittaa Jyrille viestiä jos on asiasta tosissaan kiinnostunut.

Pistin Jyrille viestiä että voisin rupee valvojaksi tänne mutta eipä hän viitsiny edes vastata.

Lainaus käyttäjältä: LuppaKorva - 05.03.13 - klo:21:50
Pistin Jyrille viestiä että voisin rupee valvojaksi tänne mutta eipä hän viitsiny edes vastata.

Monimerkkifoorumin perustaminen vie ajan mainostajien hankkimiseen  >:(

LainaaLaajentaminen monimerkkisivustoksi on tosiaan niin suuri muutos, että henkilökohtaisesti en usko sen touteutumiseen.

Samaa mieltä, ahneella on tunnetusti ohrainen loppu  ;D

Modeilla ei väliä, kunhan ovat täysipäisiä. Nykyinen linja juuri sopiva. Aito keskustelu sallitaan, vaikka välillä vähän kolajaakin. Selkeät ylilyönnit kitketään  ;)

Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 05.03.13 - klo:21:54
Monimerkkifoorumin perustaminen vie ajan mainostajien hankkimiseen  >:(

Hmm... mitä tuo tarkoittaa suomeksi? Siis "perustaminen vie ajan mainostajien hankkimiseen".

Lainaus käyttäjältä: LuppaKorva - 05.03.13 - klo:21:50
Pistin Jyrille viestiä että voisin rupee valvojaksi tänne mutta eipä hän viitsiny edes vastata.

Ok. Oletan että Jyri kommentoi myös tätä.

Kuinka kauan olet vastausta odottanut?
(Jostain syystä on pistänyt silmään että Jyrin viimeiset viestit ovat tulleet yöaikaan, joten antaisiko yö vastauksen.  :) )

Lainaus käyttäjältä: clima - 05.03.13 - klo:22:06
Ok. Oletan että Jyri kommentoi myös tätä.

Kuinka kauan olet vastausta odottanut?
(Jostain syystä on pistänyt silmään että Jyrin viimeiset viestit ovat tulleet yöaikaan, joten antaisiko yö vastauksen.  :) )

Tossa 17.00 suurinpiirtein pistin viestiä hänelle ja profiilia tarkastellen hän on ollu se jälkeen paikalla. Outoa että lähtetyissä viesteissä ei näy yhtään viestiä.

Lainaus käyttäjältä: LuppaKorva - 05.03.13 - klo:22:13
Outoa että lähtetyissä viesteissä ei näy yhtään viestiä.

Yksityisviestin viestikentän alapuolella on rastiettava kohta "Tallenna kopio lähetettyjen kansioon".

Kyllähän foorumilla on yhen laista "murrosikää" havaittavissa. Taitaa kohta olla aika kirstää vähän kuria tai sitten homma saattaa alkaa luisumaan. Näin ite asian mietin koen ja näen.

Aika paljon muut merkit tuntuu keskustelua herättävän. Muista merkeistä keskustelua olisi mahdoton kitkeä jos se kiellettäs. Loppu väki pikaseen :D . 

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 05.03.13 - klo:19:34
Loppupeleissä 90% porukasta ei osaa kuin pestä autonsa harjakoneessa kerran vuoteen ja tankata autonsa. Mitään tietämystä tekniikasta ei ole.

Ei tämä ole käsittääkseni mikään autoasentajien takahuone, missä pitäisi puhua vain nokka-akselien pinnoitusmenetelmistä. Jos tuntuu siltä, että tuollaiselle foorumille on tarvetta, niin laittakaa sellainen pystyyn.

Onneksi täältä löytyy kavereita, jotka puhuvat muustakin, kuin öljypropun kiristysmomentista.

VAGarena-sivujen moderointi on mielestäni ollut hyvin asiallista ja pätevää. Joskus tuntuu tosin siltä, että moderoinnin puuttumiskynnys voisi olla vieläkin matalemmalla. Kuten täälläkin on edellä todettu, paras moderointi tapahtuu itsekunkin pääkopassa ennen näppäimistölle paukuttelua. Miten ohjata tuota prosessia tehokkaammin?

VAGarenalla on nyt 6850 rekisteröitynyttä jäsentä. Saittia seuraa ympäri vuorokauden hetkellisesti 450 �" 50 käyttäjää. Tämä tarkoittaa, että päivän mittaan täällä käy siis ainakin tuhat( ehkä useampikin tuhat?!) lukijaa.

Aktiivisia kirjoittajia ja kommentoijia onkin sitten suhteellisen vähän. Kun jokin aihe kuumenee( kuten tämä moderointi esimerkiksi), keskustelijoiden määrä tiivistyy muutamaan ja samalla substanssi kärsii. Onneksi tähän moderointikeskusteluun on nyttemmin tullut mukaan myös lisää osallistujia, jotka ovatkin tuoneet hyviä näkökohtia esiin.

Mitä mieltä nuo tuhat hiljaista lukijaa ovat ja miten saada heidän mielipiteensä näkyviin ja ohjaamaan keskustelua?

Ehdotankin saitin managementin harkintaan seuraavia lisäpiirteitä, joiden olen havainnut muilla keskustelupalstoilla toimivan hyvin, vaikka siellä keskusteluissa on ollut rankkojakin aiheita(esimerkiksi jonkun tuotteen huonoista ominaisuuksista annettava palaute):

-lisätään peukalot(ylös, alas) jokaisen viestin alariville. Tähän voivat lukijat reagoida halutessaan,  ovatko kirjoittajan kanssa samaa mieltä tai eri mieltä. Samoin peukalolla voi osoittaa, jos kirjoitelma ei sytytä ollenkaan tai jos siinä on hyviä oivalluksia. Jos ajatellaan VAGarenan suurta jäsenmäärää, peukaloiden käyttö voitaisiin sallia vain sisäänkirjautuneena.

-jäsenen identifiointisarakkeessa olevan profiilikuvakkeen viereen lisättäisiin kohta( esimerkiksi Tunnustuksia X kpl), johon summautuisi jäsenen saamat tunnustukset. Tunnustuksen(vain positiivisen) voi antaa jokainen Arenan jäsen ja se tulee vapaamuotoisesti perustella. Perustelut näkyvät kaikille sisäänkirjautuneille jäsenille.

Itse uskon, että nämä ominaisuudet ohjaisivat jokaisen kirjoittajan pääkopassa tapahtuvia prosesseja oikeaan suuntaan, tiivistäisi keskustelua, lisäisi substanssia ja mahdollistaisi myös nopean osallistumisen.

Itse, kun joskus viljelen tuota allaolevaa kevennysosioita, lupaan palautteen perusteella tarvittaessa oikaista nopeasti omaa kirjoitteluani.

============================================================================================

Saitilla on tietysti käytössä nuo hymiöt. Itse en niitä ole käyttänyt, kun en ole oikein saanut niihin tuntumaa( ikä?!). Ehdotankin, että hymiölistaan lisättäisiin ainakin seuraavat hymiöt, jos esiintuomiani muutoksia ei muuten hyväksyttäisikään:

Tuo gif -kuvien vilkunta rupesi taas häiritsemään, kun tälle sivulle osuin, joten poistin ne itse. Tiedoksi, että siinä oli 'haukotus' ja 'taputus'. Nuo voisi tietysti toteuttaa myös oikeina staattisina jpg-hymiöinäkin.

Kiitokset, pantero, oikein hyvistä ja kiinnostavista ideoista. Mielestäni nuo ovat vähintään kokeilemisen arvoisia (sikäli kuin foorumisofta niitä tukee). Lupaan, että otamme ehdotukset harkintaan (paitsi nuo kai lähinnä vitsiksi tarkoitetut uushymiöt).

Lainaus käyttäjältä: pantero - 06.03.13 - klo:06:06

-lisätään peukalot(ylös, alas) jokaisen viestin alariville. Tähän voivat lukijat reagoida halutessaan,  ovatko kirjoittajan kanssa samaa mieltä tai eri mieltä. Samoin peukalolla voi osoittaa, jos kirjoitelma ei sytytä ollenkaan tai jos siinä on hyviä oivalluksia. Jos ajatellaan VAGarenan suurta jäsenmäärää, peukaloiden käyttö voitaisiin sallia vain sisäänkirjautuneena.

Missään muualla tuollainen systeemi ei ole toiminut kuin Hesarin uutiskeskusteluissa, ja sielläkin vähän vaihtelevasti.

Tällä palstallahan onkin näitä veijareita, jotka muistaisivat aivan varmasti peukuttaa alaspäin esim. sillä perusteella että kirjoitettu viesti koskee väärän merkkistä autoa. Olisipahan se peukku tietysti kiivaimmille tapa osoittaa mieltään niin ehkä jäisi joku aivopieru näiltä kirjoittamatta (turha toivo).

Lainaus käyttäjältä: Seppo - 06.03.13 - klo:07:39
Missään muualla tuollainen systeemi ei ole toiminut kuin Hesarin uutiskeskusteluissa, ja sielläkin vähän vaihtelevasti.

Peukutusta tapahtuu tietysti molempiin suuntiin ja se koskee kaikkia. Muihin peukutusta käyttäviin saitteihin verrattuna peukutus tapahtuisi täällä ehdotukseni mukaan vain kirjautuneiden jäsenten toimesta. Itse olen huomannut noilla peukkusaiteilla, että alkuinnostuksen jälkeen peukutus( molemmansuuntainen) rauhoittuu samalla, kuin räikeimmät ylilyönnit ja kummallisuudet vähenevät.

Lisäksi jostakin hyvästä kannanotosta tai muusta ansiokkaasta kirjoituksesta voi antaa tekijälle tunnustuksen ja perustella sen. Perustelut näkyvät vain kirjautuneille jäsenille. Sivustoilla, joilla tämmöinen tunnustussysteemi on käytössä olen huomannut, että kirjoitukset ovat asiallisia ja niiden taso on hyvä ja tietoa jaetaan mieluusti. Nettihän on julkinen foorumi, jota moderointi valvoo ja täällä kirjoittelu on rinnastettavissa tietynlaiseen esiintymiseen. Ja siinähän kai kaikki haluaisivat antaa itsestään myönteisen kuvan...

Väiaikatietona moderaattorien hakuun, käsittelemme asiaa ja ilmoitamme asiasta kun olemme saattaneet asian tällä kertaa päätökseen.

Tuota peukutusta eli tämän alustan termein Karmaa tutkimme ja katsotaan mihin poäädytään.

Epävirallisen vahvistamattoman tiedon mukaan Markku J on lisätty foorumin moderaattoriksi.

Missä moderaattoreiden valinnoista  tiedotetaan???

Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 09.03.13 - klo:23:48
Epävirallisen vahvistamattoman tiedon mukaan Markku J on lisätty foorumin moderaattoriksi.

Missä moderaattoreiden valinnoista  tiedotetaan???

Ajantasainen lista ylläpidosta löytyy täältä, http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14147.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14147.0)

Just. Nyt vituttaa.

Et kai vakavissasi kadehdi sylkykupin roolia?

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 10.03.13 - klo:08:21
Just. Nyt vituttaa.

Eiköhän noi paikat ole jaettu poronlihalla ja hyväveli periaatteella! Eniten vituttaa tässä että ei vaivauduttu vastaamaan mitään vaikka ylläpidolle laitto hakemuksen.

Lainaus käyttäjältä: LuppaKorva - 10.03.13 - klo:08:27
Eniten vituttaa tässä että ei vaivauduttu vastaamaan mitään vaikka ylläpidolle laitto hakemuksen.

Tuolla kyllä mainittiin asiasta:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1771.msg330360#msg330360 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1771.msg330360#msg330360)

Eihän oikeata työpaikkaakaan hakiessa läheskään aina kaikille hakioille ilmoiteta onko tullut valituksi vai ei. Yleensähän kaava menee niin, että vain valittuihin otetaan yhteyttä. Näin ainakin omien duunihakujen kanssa on aina käynyt.

Isot miehet... Ei se maailma ny kaadu jos ei pääse modeksi internetin hiekkalaatikolle. :) Eiköhän meillä kaikilla CV ole täällä palstalla kirjoitettuna, joten sieltä on "työnantaja" voinut ammentaa meidän kirjoituksista sitä punaista linjaa.

Mut hyvä että asiaan tuli lopulta pikku vääntöjenkin jälkeen "herätys". Markku J on paljon linjoilla ja on toiminut muistini mukaan asialinjalla, joten hän on hyvä lisäys moderaattorikaartiin. Muutama nassu lisää päivystäjiä modejengiin ei välttämättä asiaa pahentaisi, mutta eiköhän näilläkin nyt alkuun mennä.

Mielestäni kuitenkin tuo yleisvalvoja - moderaattori -jaon selventäminen on tervetullut lisä myös. Selkeästi aktiivisimmat heput on nyt yleisvalvojina pikkuisen väkevimmin työkaluin, joten uskon että hommat pysyy teillä hanskassa jatkossakin.

Mutta miten MarkkuJ erottuu näistä aiemmista moderaattoreista. Imo ei mitenkään eli mitään positiivista ei ole luvassa.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 10.03.13 - klo:08:47
Mutta miten MarkkuJ erottuu näistä aiemmista moderaattoreista. Imo ei mitenkään eli mitään positiivista ei ole luvassa.

Minkä sisällön annat sanalle "positiivista"?

Mielestäni moderaattorin ei tartte olla mikään erottuva palstapersoona, vaan hoitaa sitä teknistä rönsyjen siistimistä ym.

Positiivista mielestäni on se, jos tietyt asiat eivät jää "roikkumaan" vaikka niistä on esim ilmoitettu, yhdistellään samanlaiset ketjut jne. Mitään kenenkään tiettyyn kirjoittajana kohdistuvaa henkilökohtaista sensuuria en moderaattoreilta odota, niiden aika tulee kun joku "perseilee" liiaksi. Modet ja valvojat päättäkööt tuollon heimoneuvostossa miten tekevät...

Tuli tuossa mieleen, että nyt kun modet kirjoittavat nimimerkeillään, niin tulisiko "hakemuksia" enemmän jos olisi ns. nimettömän moden paikkoja auki? Eli se sylkykuppi-efekti jäisi pois ja palsta saisi lisää aktiiveja? Tästäkään ei olisi tullut suurta hulabaloota, jos MarkkuJ:n ilmoituksen sijaan tiimiin olisi liittynyt "Mode nro.1", jota Markku olisi voinut hoidella "anonyymisti"? :)

En kyllä jaksa edes alkaa tätä selittämään. Lue hyvä mies näitä topicceja joissa asiasta on valitettu..esim tämä on yksi niistä..Ja eilen valitettiin tuolla ärsytys topicissa.
Mutta ihan miten vaan. Jos missio on se että uutta linjaa ei HALUTA niin päätän cyclig stigin sanoin:

Hakatkaa hanskaanne.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 10.03.13 - klo:08:47
Mutta miten MarkkuJ erottuu näistä aiemmista moderaattoreista. Imo ei mitenkään eli mitään positiivista ei ole luvassa.

Oman käsityksen mukaan ko. henkilö on ollut asiallinen, ei turhia provoile, eikä ole bännejäkään saanut (oman muistini mukaan). Edelleen olen sitä mieltä, että bännin saaneita ei kannata modeiksi ottaa, jos puhtaampia pulmusia on tarjolla. Tietysti jos ei muita ole tarjolla niin sitten. On se jonkinlainen indikaattori siitä, miten henkilö reagoi asioihin.

Mitä itse olen ketjuja lukenut, niin itselle on jäänyt mielikuva, että foorumilla on muutamia "vakiovalittajia", joille mikään ei ole ikinä hyvin ja loput 99% ovat suht tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen.

Ehkä olen hieman liian vanhoillisessa seurassa sitten.
Adios.

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 10.03.13 - klo:08:55
En kyllä jaksa edes alkaa tätä selittämään. Lue hyvä mies näitä topicceja joissa asiasta on valitettu..esim tämä on yksi niistä..Ja eilen valitettiin tuolla ärsytys topicissa.
Mutta ihan miten vaan. Jos missio on se että uutta linjaa ei HALUTA niin päätän cyclig stigin sanoin:

Hakatkaa hanskaanne.

Kummaa vinkumista. Ja tämmösiä vielä pitäisi modeiksi päästää... :o Mielestäni nykyisessä linjassa ei ole mitään vikaa eikä modejen toiminnassa ole mitään valitettavaa.

Jos noin kovin ahdistaa tällä hiekkalaatikolla, niin oletko ajatellut ettei tänne kukaan pakota tulemaan?

Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 10.03.13 - klo:08:55
Jos missio on se että uutta linjaa ei HALUTA

Kuinkahan moni aktiivisista kirjoittajista haluaa jotain muutosta nykyiseen linjaan? Muiden puolesta en voi puhua, mutta en ainakaan minä.

Gallupia tästä on turha tehdä, kun siihen saavat osallistua kaikki, kirjoittaa tai ei. Mitä virkaa niiden mielipiteellä on tässä asiassa, jotka eivät tänne mitään kirjoita? Jos haluaa muutosta, niin sitten kannattaa aloittaa aktiivinen kirjoittaminen niistä asioista mitkä ovat lähellä omaa makua. Jos muutkin ovat niistä asioista kiinnostuneita, niin syntyy keskustelua.

Juu juu, tiedän, että tuo äskeinen kappaleeni aiheuttaa porua, mutta minua niin pännii ne tyypit, jotka vaativat harrastuksien tai järjestötoiminnan kokouksissa tai saunailloissa "muutoksia" ja "kehitystä", mutta itse eivät ole valmiita tekemään yhtään mitään. Aivan sama juttu täällä, jos tyypit jotka eivät ikinä tänne mitään kirjoita, alkaisivat äänestämään siitä mistä täällä pitäisi puhua.

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 10.03.13 - klo:23:43
minua niin pännii ne tyypit, jotka vaativat harrastuksien tai järjestötoiminnan kokouksissa tai saunailloissa "muutoksia" ja "kehitystä", mutta itse eivät ole valmiita tekemään yhtään mitään.

Sorry OT mutta olipa hyvin sanottu ja allekirjoitan täysin. Omalla kohdalla juuri nyt ajankohtaistakin kun harrastusporukassa vaihtuu toimintavuosi ja pitäisi saada kasaan uusi hallitus..  :-\

 ???

Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 15.03.13 - klo:18:45
Mihin on kadonnut minun ja Oculuksen eiliset viestit Bongaa vagarenalainen topicista??? >:(
Aikomukseni oli vastata hänelle mutta ei ole enään kummankaan viestiä :o

Tietääkseni ei ole poistettu. Mihin aikaan nuo viestit oli kirjoitettu?

Edit: Ettet kuitenkin tarkoita näitä viestejä:

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9433.msg332237#msg332237 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9433.msg332237#msg332237)

Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 15.03.13 - klo:18:45
Mihin on kadonnut minun ja Oculuksen eiliset viestit Bongaa vagarenalainen topicista??? >:(
Aikomukseni oli vastata hänelle mutta ei ole enään kummankaan viestiä :o

Muisti on varmaan pettänyt, näkyy olevan Areenalaiset tienpäällä ketjussa.  :)

Itse te moderoimalla tapatte keskustelun. Vähän ehkä kannattaisi löysätä välillä.
E:ja ennen kuin joku kysyy mistä kyse niin ironic tietää.

Jonkun (lyhyen) aikaa foorumilla oltuani huomiona on, että aiheet voisivat olla selkeämmin omilla paikoillaan. Ehkä jokunen on vähän väärässä paikassa, kuten esimerkiksi hyvän joulun toivotukset voisi kuulua "off topicciin", ennemminkin kun foorumin yleisiin asioihin. Toisaalta foorumi on aika laaja, joten se voi osaltaan hankaloittaa aiheiden saamista oikeisiin kohtiin. Tämä hankaloittaa varmaan myös moderointia.

Muuten kyllä oikein mukavan oloinen sivusto tämä on. :)

^  ;D ::) ???  Foorumin syntyhistorian ja muuamat sitä seuranneet vaiheet tuntien tämä kommentti hieman hymyilyttää. Mutta ei mitään henkilökohtaista eikä varsinkaan "ohjausta" toiseen paikkaan  :-X

- edit - typo

Lainaus käyttäjältä: Oculus - 13.02.15 - klo:20:56
^  ;D ::) ???  Foorumin syntyhistorian ja muuamat sitä seuranneet vaiheet tuntien tämä kommentti hieman hymyilyttää. Mutta ei mitään henkilökohtaista eikä varsinkaan "ohjausta" toiseen paikkaan  :-X

- edit - typo

Mielenkiintoista, kerro minullekkin niin pääsen jyvälle. Toisaalta, toisaalta haluankin ehkä katsoa asioita puhtaasti omien lasieni takaa :)

Moi

Itse ei ole kerennyt millään tavalla keskittyä tähän foorumiin..  :-[ Nyt onneksi kiireet helpottaneet.  :)

En jaksanut selata kaikki ehdotuksia :-) Oletuksena on forkalla nykyinen teema, mutta jäsen voisi vaihtaa teeman haluamakseen ladatuista teemoista. Ylläpito pystyy tämän asian hoitamaan :-)

Onko tällä palstalla (enää) moderointia saatikka ylläpitoa?

Lainaus käyttäjältä: ePa - 21.12.23 - klo:19:25Onko tällä palstalla (enää) moderointia saatikka ylläpitoa?

Eipä oikeastaan, ylläpitoa sen verran että foorumisovellus päivittyi jokin aika sitten. Eli aika minimillä mennään. Onneksi VAG-harrastajat ovat sen verran fiksua porukkaa ettei ylilyöntejä juuri tapahdu.

Lainaus käyttäjältä: Daatta - 22.12.23 - klo:07:51Eipä oikeastaan, ylläpitoa sen verran että foorumisovellus päivittyi jokin aika sitten. Eli aika minimillä mennään. Onneksi VAG-harrastajat ovat sen verran fiksua porukkaa ettei ylilyöntejä juuri tapahdu.

Eli "konepellin alla" tehtäviä korjauksia/muutoksia on turha odotella? Koitin kirjoitella viestiä niin alusta käskee ottamaan yhteyttä ylläpitoon. Mutta mistä/miten se tehdään?

Lainaus käyttäjältä: ePa - 28.12.23 - klo:15:38Eli "konepellin alla" tehtäviä korjauksia/muutoksia on turha odotella? Koitin kirjoitella viestiä niin alusta käskee ottamaan yhteyttä ylläpitoon. Mutta mistä/miten se tehdään?

Sama tapahtunut lukuisia kertoja. Paska mikä paska!

Kannattaa kopioida viestit ennen lähettämistä leikepöydälle. En ole muistanut. Ehkä muistan jatkossa.

Heti kun manasi niin toimi  ;D

Päivityksen yhteydessä tuli tietokantavika/ominaisuus mikä estää viestin tallentamisen jos siinä on erikoismerkkejä tai hymiöitä... Jos esikatselussa näkyy mustia kysymysmerkkejä niin pieleen menee, ko. merkit pois pyyhkimällä viesti tallentunee. Ei varmaan kuuluisi tämmöisten asioiden kanssa taistella vuonna 20 ja 23, mutta minkäs teet.

Lainaus käyttäjältä: Daatta - 29.12.23 - klo:08:02Päivityksen yhteydessä tuli tietokantavika/ominaisuus mikä estää viestin tallentamisen jos siinä on erikoismerkkejä tai hymiöitä... Jos esikatselussa näkyy mustia kysymysmerkkejä niin pieleen menee, ko. merkit pois pyyhkimällä viesti tallentunee. Ei varmaan kuuluisi tämmöisten asioiden kanssa taistella vuonna 20 ja 23, mutta minkäs teet.

Jep, ja esimerkiksi iso ö-kirjain aiheuttaa herjat... Loistavaa, heh.