Vanteet

Aloittaja Trixter, 09.10.10 - klo:12:55

« edellinen - seuraava »

Stempe

Ei sovi eteen, takana ehkä. Miksi 40 profiili? 235/35-19 on oikea koko madallettuna varsinkin pienillä et- luvuilla. Itsellä 19x8.5" et30 235/35 kumeilla enkä pistäs yhtään ulommas edestä. Mitat kaaresta navan keskelle edessä 33.5cm ja takana 34.5cm, ei raavi mistään (vakion mitat ilmeisesti 40&40cm).

Pertsa

Lainaus käyttäjältä: teukka76 - 19.06.13 - klo:22:47
19x8.5 ET25? Sopiiko alle 235/40 renkailla 30mm madalluksella?
ET25 mennee taakse, mutta edessä tulee todennäköisesti jo vähän ulos kaaresta.

makelja

Mulla edessä et30 8,5:lla on juurikin kaarella. Takana et20, vanteen reuna tulee muutaman millin ulos, mutta rengaskuvio pysyy juuri reunalla.

msvahn

Lainaus käyttäjältä: makelja - 20.06.13 - klo:08:41
Mulla edessä et30 8,5:lla on juurikin kaarella. Takana et20, vanteen reuna tulee muutaman millin ulos, mutta rengaskuvio pysyy juuri reunalla.

Offtopicia, mutta satuitko tänään jonottelemaan Länsiväylän suuntaan siinä sillan alla TDC:n kulmalla joskus yhden jälkeen? Asiallisen oloisilta näytti vanteet. Itse menin kaupunkiin päin vaimon Audilla.
Nykykalusto
4-pyöräset: 2x B8 A4 Avant 3.0TDIQ, 1x B8 A4 Avant 2.0TDI, LT35 2.5TDI
2-pyöräset: zx10r, gs1000g, gs850g, gs550e, xl600, yz250, gas gas 250, kx85

makelja

Lainaus käyttäjältä: msvahn - 20.06.13 - klo:22:33
Offtopicia, mutta satuitko tänään jonottelemaan Länsiväylän suuntaan siinä sillan alla TDC:n kulmalla joskus yhden jälkeen? Asiallisen oloisilta näytti vanteet. Itse menin kaupunkiin päin vaimon Audilla.

Kylläjän minä siinä olin. Duunista luistin etuajassa.  ;)

Uppe

Olisi kakkosvanteiksi sopivasti tarjolla 9,5x20 ET35 mutta tuleekohan edessä jo liikaa ulos kaarista kun rengaskin pitää olla jo kohtuullisen leveä?

Tomppis

#1026
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 23.06.13 - klo:22:25
Olisi kakkosvanteiksi sopivasti tarjolla 9,5x20 ET35 mutta tuleekohan edessä jo liikaa ulos kaarista kun rengaskin pitää olla jo kohtuullisen leveä?

Tulee liikaa imo. täällä muutama surkea kuva 9,5x19 et 44 edessä. Tulee omasta mielestäni just sopivasti kaarelle tuo, ku kulutuspinta jäis juuri kaareen hieman enemmän madallettuna. 255 kumi alla. takana onki sitte et42.. vois olla ehkä 40.

Tikka

http://www.vannetukku.fi/s5-p-35057.html
http://www.vannetukku.fi/ingolstadt-p-34091.html
http://www.vannetukku.fi/tt-rs-titanium-p-34093.html

Muutama kysymys:

1. Onko kokemusta tuosta vannetukku.comista, onko luotettava, toimiiko kaikki kuten kuuluukin?
2. Mielestäni nuo vanteet ovat erittäin halpoja, ovatko nuo siis laadukkaita ja tekeekö noilla vanteilla yhtään mitään?
3. Voiko noista vanteista tulla esimerkiksi vetelyä, epätasaista renkaan kulutusta, ongelmia auton takuun kanssa?

makelja

Lainaus käyttäjältä: Tikka - 30.06.13 - klo:10:54
http://www.vannetukku.fi/s5-p-35057.html
http://www.vannetukku.fi/ingolstadt-p-34091.html
http://www.vannetukku.fi/tt-rs-titanium-p-34093.html

Muutama kysymys:

1. Onko kokemusta tuosta vannetukku.comista, onko luotettava, toimiiko kaikki kuten kuuluukin?
2. Mielestäni nuo vanteet ovat erittäin halpoja, ovatko nuo siis laadukkaita ja tekeekö noilla vanteilla yhtään mitään?
3. Voiko noista vanteista tulla esimerkiksi vetelyä, epätasaista renkaan kulutusta, ongelmia auton takuun kanssa?

1. Toimii hyvin. Yhdet kylläkin vain sieltä tilanneena.
2. Ne ovat normaali kiinatinaa nuo vanteet, jos pelkkiä replikoita katsotaan. Onhan siellä sitten noita merkkivanteitakin.
3. Voi saada vetelyä ja täristystä, koska noissa replikoissa on keskireikä 66,6mm joka B8:ssa on 0,1mm liian suuri. Joutuu kikkailemaan alumiinoiteipin kanssa että saa keskiön tiukaksi. Mulla oli juurikin tuo täristyongelma, joka poistui vasta kun vaihdoin vanteisiin joissa oli 66,5 keskireikä.
Takuun suhteen ei luulisi olevan ongelmia, jos vanteet ovat tarpeeksi lähellä.

Flat

Ostin tuolta tollaiset audin rotor replicat talvirenkaille, leimojen perusteella italiassa valmistettu. Ihän hyvät, viimeistelyssä huomaa tosin eron alkuperäisiin....kun oikein läheltä tuijottaa....mutta tuolla hinnalla ei valittamisen aihetta....

Tikka

Lisää kysymyksiä, kun en itse oikein tajua näistä pulttijaoista, keskirei'stä, ET-luvuista tai vastaavista juuri mitään. Millaiset ko. lukemat pitäisi olla A4 Avant 1,8 Tq -13, erityisesti 17" kokoisina.

Samanlaisista vanteista on vaihtoehtona ET 30, 45...

Millaisia erityisvaatimuksia on talvivanteille, käykö esimerkiksi "Matt gun metal/kiillotettu" talveen?

makelja

Maalatut kestää parhaiten talvella.
B8:n keskireikä on 66,5mm. Muistaakseni vakio et on n.45. Pulttijakohan on 5x112.

Tikka

Lainaus käyttäjältä: makelja - 09.07.13 - klo:22:45
Maalatut kestää parhaiten talvella.
B8:n keskireikä on 66,5mm. Muistaakseni vakio et on n.45. Pulttijakohan on 5x112.
Kiitos vastauksestasi. Yllätys yllätys kaikissa katselemissani vanteissa jokin noista mättää...  ::)

Uppe

Tuon ET-luvun kanssahan ei tarvitse olla niin tarkkana varsinkaan 17" koossa vaan myös esim. 35-luvulla olevat käy. Kiillotettujen kanssa käy tosiaan helposti hassusti talvikäytössä.

Pertsa

Lainaus käyttäjältä: Uppe - 10.07.13 - klo:08:47
Tuon ET-luvun kanssahan ei tarvitse olla niin tarkkana varsinkaan 17" koossa vaan myös esim. 35-luvulla olevat käy. Kiillotettujen kanssa käy tosiaan helposti hassusti talvikäytössä.
Se vanteen koko (halkaisija) ei tuohon pääsääntöisesti vaikuta, vaan vanteen leveys yhdessä ET- luvun kanssa. ET35  käy kyllä esim. 18" ja 19" tuumaisten kanssakin esim. 8,5"-9" leveällä vanteella.

Tikka

Lainaus käyttäjältä: Uppe - 10.07.13 - klo:08:47
Tuon ET-luvun kanssahan ei tarvitse olla niin tarkkana varsinkaan 17" koossa vaan myös esim. 35-luvulla olevat käy. Kiillotettujen kanssa käy tosiaan helposti hassusti talvikäytössä.

Jos vakio ET on 45, niin esimerkiksi kaikki väliltä 35-55 käy?

Tosin tuskin edes ymmärrän mitä ylipäätänsä ET-luku tarkoittaa, vaikka sen selityksen lukuisia kertoja olen lukenutkin. Oi voi, kyllä tässä tuntee taas itsensä uskomattoman tyhmäksi.  ;D

mmakela

Lainaus käyttäjältä: Tikka - 10.07.13 - klo:16:03
Jos vakio ET on 45, niin esimerkiksi kaikki väliltä 35-55 käy?

Tosin tuskin edes ymmärrän mitä ylipäätänsä ET-luku tarkoittaa, vaikka sen selityksen lukuisia kertoja olen lukenutkin. Oi voi, kyllä tässä tuntee taas itsensä uskomattoman tyhmäksi.  ;D
Itselläni on 18" vanteetn 32ET:llä, että kyllä pienemmälläkin ET:llä menee. "ET eli Offset tarkoittaa etäisyyttä mikä on vanteen keskilinjasta vanteen kiinnityspintaan katsottaessa vannetta sivusta."



Täällä lisää: http://www.vannehaku.fi/site_media/info/et.html?he

Eikös se yksinkertaistettuna mene niin, että mitä pienempi ET sitä enemmän rengas tulee "ulospäin".
Audi A4 Avant LoQ Sport 2.0 TFSI (185kw) quattro S tronic

Ex: A5 Black Edition TFSIq S-tronic -13, Audi A3 Sport Business 1.4TFSI S-tronic -13 // Audi A4 B8 2.0TDI -09

Mikko

#1037
Lainaus käyttäjältä: mmakela - 10.07.13 - klo:16:28
Eikös se yksinkertaistettuna mene niin, että mitä pienempi ET sitä enemmän rengas tulee "ulospäin".

Kyllä, kunhan vanteen leveys on sama. ET on vanteen leveydestä riippuva suhteellinen luku, joten siitä ei koskaan pitäisi puhua ilman, että ilmoittaa myös vanteen leveyden.

Esim. 8" leveä vanne ET45 ja 7" ET35. Jälkimmäinen jää 3 milliä sisään verrattuna ensimmäiseen. Vastaavasti, jos kasvattaa vanteen leveyttä tuumalla ET:n pysyessä samana jakautuu lisääntynyt leveys tasaisesti vanteen molemmin puolin. Ulkoreuna tulee siis 1/2" (~13 mm) eteenpäin ja takareuna 1/2" taaksepäin.

Uppe

Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 10.07.13 - klo:09:18
Se vanteen koko (halkaisija) ei tuohon pääsääntöisesti vaikuta, vaan vanteen leveys yhdessä ET- luvun kanssa. ET35  käy kyllä esim. 18" ja 19" tuumaisten kanssakin esim. 8,5"-9" leveällä vanteella.

Joo totta,ajattelin jo vain isseksein että tuossa 17" vaihtoehdoissa leveys on suurimmaksi osaksi 7 ja 8 tuuman väliltä niin silloin tuo ET-lukema passaa 30-45 väliltä tuosta noin vain. Itse ottaisin n.35 luokkaa olevan niin ei jää niin sisälle.

teukka76

Originellit RS6 4F vanteet olisi tarjolla 9x19 ET38 sopiikohan eteen vielä sisuksiin?

Pekka T

Lainaus käyttäjältä: teukka76 - 22.07.13 - klo:19:18
Originellit RS6 4F vanteet olisi tarjolla 9x19 ET38 sopiikohan eteen vielä sisuksiin?

Audi A5:n 9" leveä et 33 vanne mahtuu A4:een juuri ja juuri, eli noi tulisivat siitä vielä 5 mm ulommas.
Mutta jos kyseessä on vanhemman A6:n oem vanne, niin sen keskireiän koko on 57,1 mm, eikä A4 b8:n vaatima 66,5mm.
Audi e-tron 55 quattro -20
BMW 328 i xDrive -13

Uppe

Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 22.07.13 - klo:19:27
Audi A5:n 9" leveä et 33 vanne mahtuu A4:een juuri ja juuri, eli noi tulisivat siitä vielä 5 mm ulommas.


Eikääku 5mm sisemmäs?

Pekka T

Lainaus käyttäjältä: Uppe - 22.07.13 - klo:19:57
Eikääku 5mm sisemmäs?

Juuri niin, ajatusvirhe.  :)
Audi e-tron 55 quattro -20
BMW 328 i xDrive -13

teukka76

Juu keskireikä dilemma tiedossa, mutta se on korjattavissa sorvaamalla.

k3kvuori

Onko kukaan laittanut autoonsa 9,5" vanteita eteen ?
ajatuksena olisi päivittää ensi kesäksi 20" vanteet ja mieleiset löytyi ET35 9,5"x20"
kuinka edessä mahtuu pyörimään ?
Audi A4 3.0 V6 Tdi Quattro -09
Peugeot 207 -07
Tunturi Pappa automat -78

Tomppis

Voi tulla 35 et aika ulos.. itellä on nyt 44 edessä ja omasta mielestä just hyvin tulee kaareen. 45 on kuitenkin max et millä mahtuu vielä pyörii, 255 leveällä renkaalla.. Jos ei pikku poke haittaa nii anna mennä, laita vaan suosiolla joku 235 kumi siinä vaiheessa.

kailinds

Mitä mieltä olette Rotor-mallisten vanteiden käyttämisestä talvivanteina?
Niissä on ulkokehä ja puolien ulkoreunalla olevat "kolmiot" kiillotettuja.
Menevätköhän pilalle talvikäytössä?


Pekka T


^ Minulla on ollut A5:ssa Rotorit nyt kaksi vuotta talvikäytössä, hyvin näkyvät kestävän tiesuolan vaikutuksen. Tietenkin niitä kannattaa pestä silloin tällöin.
Audi e-tron 55 quattro -20
BMW 328 i xDrive -13


Tomppis

Kieltämättä komeat, mutta onneksi en tykkää mustista vanteista tummassa autossa niin ei herätä omistamishaluja. :D

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy