Hyvät kangaspekit ovat ehdottomasti mukavimmat käytössä. Ei kyllä kuluneet ja halkeilleet nahkatkaan mukavalta näytä.
En ikinä huolisi nahkapenkkejä autooni vaikka saisi samalla hinnalla kuin kangaspenkit.
Kangaspenkki on kesällä ilmava ja talvella lämmin.
Katselin Pasuunaa nahkapenkeillä ja tuli mieleen kalseanoloinen kokonaisuus ja Yäk.
Kaikista karseimman näköiset nahkapenkit ovat joissakin Volvoissa kun katselee käytettyjä. Vaalea nahka ja likaisia halkeamia täynnä. Lisäksi venyneet inhottavalle pusseille. ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: rami - 12.11.15 - klo:23:17
Hyvät kangaspekit ovat ehdottomasti mukavimmat käytössä. Ei kyllä kuluneet ja halkeilleet nahkatkaan mukavalta näytä.
En ikinä huolisi nahkapenkkejä autooni vaikka saisi samalla hinnalla kuin kangaspenkit.
Kangaspenkki on kesällä ilmava ja talvella lämmin.
Katselin Pasuunaa nahkapenkeillä ja tuli mieleen kalseanoloinen kokonaisuus ja Yäk.
Kaikista karseimman näköiset nahkapenkit ovat joissakin Volvoissa kun katselee käytettyjä. Vaalea nahka ja likaisia halkeamia täynnä. Lisäksi venyneet inhottavalle pusseille. ;D ;D ;D
Sanoo mies jolla ei ole todennäköisesti koskaan ollut nahkapenkkejä.
Yleisestihän kuultu sanonta on että nahkapenkit on kuumia kesällä ja kylmiä talvella. Höpöhöpö, kateellisten panettelua ja niiden joilla ei ole kokemusta nahkapenkeistä.
Ihan vastaava kuin vielä muutamia vuosia sitten oli yleinen sanonta että ilmastointi on ihan turha Suomessa ja tämäkin niiden suusta joilla ei ollut ilmastointia.
Nahkapenkkejä pitää hoitaa kuten kangaspenkkejäkin. Jos joku saa nahkapenkit halkeilemaan ja pilalle, saa myös kangaspenkit pilalle. Itselläni ei ole ollut moista ongelmaa nahkapenkkien kanssa. Ne pysyy kunnossa jos niitä pitää kunnossa. Nahkapenkkien puhdistaminen noi sata kertaa helpompaa kuin kangaspenkkien joihin ajan myötä lika ja hajut tarttuu eikä niitä saa puhdistettua kotikonstein.
Nahkapenkkeihin tulee venymiä, toisiin enemmän, toisiin vähemmän, mutta se nyt on nahkan ominaisuus.
Ja tuolla aiemmin mainittu että Audin nahkapenkeistä kuluu kuskin penkin vasen reuna. Se kuluu kyllä ihan kaikkien muidenkin merkkien nahkapenkeistä ja kuluu myös kangaspenkeistä kun kilsoja tulee. Ei se pelkästään mikään Audin nahkojen ongelma ole. Nahkapenkeistä nuo kulumat vaan on helppo fiksata kuntoon, kangaspenkeistä ei.
Kangaspenkit nyt vaan tekee autosta niin kulin näköisen ::)
Joo, ja on mulla kotonakin nahkasohvat ;)
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 13.11.15 - klo:11:05
Sanoo mies jolla ei ole todennäköisesti koskaan ollut nahkapenkkejä.
Yleisestihän kuultu sanonta on että nahkapenkit on kuumia kesällä ja kylmiä talvella. Höpöhöpö, kateellisten panettelua ja niiden joilla ei ole kokemusta nahkapenkeistä.
Ihan vastaava kuin vielä muutamia vuosia sitten oli yleinen sanonta että ilmastointi on ihan turha Suomessa ja tämäkin niiden suusta joilla ei ollut ilmastointia.
Nahkapenkkejä pitää hoitaa kuten kangaspenkkejäkin. Jos joku saa nahkapenkit halkeilemaan ja pilalle, saa myös kangaspenkit pilalle. Itselläni ei ole ollut moista ongelmaa nahkapenkkien kanssa. Ne pysyy kunnossa jos niitä pitää kunnossa. Nahkapenkkien puhdistaminen noi sata kertaa helpompaa kuin kangaspenkkien joihin ajan myötä lika ja hajut tarttuu eikä niitä saa puhdistettua kotikonstein.
Nahkapenkkeihin tulee venymiä, toisiin enemmän, toisiin vähemmän, mutta se nyt on nahkan ominaisuus.
Ja tuolla aiemmin mainittu että Audin nahkapenkeistä kuluu kuskin penkin vasen reuna. Se kuluu kyllä ihan kaikkien muidenkin merkkien nahkapenkeistä ja kuluu myös kangaspenkeistä kun kilsoja tulee. Ei se pelkästään mikään Audin nahkojen ongelma ole. Nahkapenkeistä nuo kulumat vaan on helppo fiksata kuntoon, kangaspenkeistä ei.
Kangaspenkit nyt vaan tekee autosta niin kulin näköisen ::)
Joo, ja on mulla kotonakin nahkasohvat ;)
Sama juttu kun parkkitutkat alkoivat yleistymään niin kuuli usein että ''En ikinä halua tuollaisia turhakkeita'' kommentteja. Tietenkin nämä jotka näin sanoin niin niillä ei ollut ikinä olleet niitä omissa autoissan. Nyt kun se on melkein joka autossa melkein vakiovaruste niin ollaan niin tyytyväisiä, ja ruksitaan lisänä kaiken maailman kameroita ja vastaavaa :D
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 13.11.15 - klo:11:05
Sanoo mies jolla ei ole todennäköisesti koskaan ollut nahkapenkkejä.
Yleisestihän kuultu sanonta on että nahkapenkit on kuumia kesällä ja kylmiä talvella. Höpöhöpö, kateellisten panettelua ja niiden joilla ei ole kokemusta nahkapenkeistä.
Ihan vastaava kuin vielä muutamia vuosia sitten oli yleinen sanonta että ilmastointi on ihan turha Suomessa ja tämäkin niiden suusta joilla ei ollut ilmastointia.
Nahkapenkkejä pitää hoitaa kuten kangaspenkkejäkin. Jos joku saa nahkapenkit halkeilemaan ja pilalle, saa myös kangaspenkit pilalle. Itselläni ei ole ollut moista ongelmaa nahkapenkkien kanssa. Ne pysyy kunnossa jos niitä pitää kunnossa. Nahkapenkkien puhdistaminen noi sata kertaa helpompaa kuin kangaspenkkien joihin ajan myötä lika ja hajut tarttuu eikä niitä saa puhdistettua kotikonstein.
Nahkapenkkeihin tulee venymiä, toisiin enemmän, toisiin vähemmän, mutta se nyt on nahkan ominaisuus.
Ja tuolla aiemmin mainittu että Audin nahkapenkeistä kuluu kuskin penkin vasen reuna. Se kuluu kyllä ihan kaikkien muidenkin merkkien nahkapenkeistä ja kuluu myös kangaspenkeistä kun kilsoja tulee. Ei se pelkästään mikään Audin nahkojen ongelma ole. Nahkapenkeistä nuo kulumat vaan on helppo fiksata kuntoon, kangaspenkeistä ei.
Kangaspenkit nyt vaan tekee autosta niin kulin näköisen ::)
Joo, ja on mulla kotonakin nahkasohvat ;)
Hei Pertsa!
Kuka ihmeessä kadehtii jotain nuoltun-näköisiä ja halkeilevia sekä pussille venyneitä nahkapenkkejä?
Ei se hintalisä mitä ne maksaa maata kaada.
Pertsalla menee vähän överiksi. Minulla ei ole ollut koskaan nahkapenkkejä eikä tule olemaan.
Olen niitä venyneitä ruppanoita katsellut käytetyissä tarpeeksi.
En ymmärrä miksi auton penkkejä pitää niin kovasti puhdistaa minulla ei kyllä kangaspenkeissä ole mitään muuta tarvetta kuin säännöllinen imurointi niin riittää täydellisesti. Meidän autossa ei syödä eikä pähnätä eikä juoda limsoja. Syömäpaikat ovat erikseen.
Mene katseleen käytettyjä nahkoja niin on tosi rivon näköisiä paskasia ja sieronutta halkeamaa täynnä ja titysti pussilla kuin entisen miehen polvipussit.
Meneppäs -20C autoon talvella ja kokeile kämmenellä nahkaa ja kangasverhoilua vertailu kyllä osoittaa,että nahka tuntuu alussa kylmemmältä. Sanoohan sen nyt älykin,että tiheämpi aine tuntuu pitempään kylmältä ennen kuin se lämpiää.
Juups' On minulla kotona nahkasohvat ja hyvät sohvat onkin mutta ne ovat aina tasalämpimässä ja tuntuvat siten ihan OK.
Pohjanmaan Kalusteen naturenahkaa joka on täysin hiostamation ja odella pehmoinen iholle. (tämä on niin kallista nahkaa ettei sitä vakiokaaroihin laiteta) Paksua nature nahkaa sohvan hinta 6000 euroa. Joten ei mun tarvitse sinun nahkapusseja autossasi kadehtia.
Jk. Volkkareissa oli vielä muutama vuosi sitten Comfortmalleissa tosi hyvät plyyssipenkit joissa oli hyvä muotoilu ja materiaali. Nykyään on jotain muuta.
Lainaus käyttäjältä: batman14 - 13.11.15 - klo:12:06
Sama juttu kun parkkitutkat alkoivat yleistymään niin kuuli usein että ''En ikinä halua tuollaisia turhakkeita'' kommentteja. Tietenkin nämä jotka näin sanoin niin niillä ei ollut ikinä olleet niitä omissa autoissan. Nyt kun se on melkein joka autossa melkein vakiovaruste niin ollaan niin tyytyväisiä, ja ruksitaan lisänä kaiken maailman kameroita ja vastaavaa :D
Tämä on totta. Itsekin pidin parkkitutkia turhakkeina aiemmin kun ei niitä ollut. Nykyisessä autossa ne on ja on kyllä hyvä varuste olemassa.
Lainaus käyttäjältä: rami - 13.11.15 - klo:13:03
Hei Pertsa!
Kuka ihmeessä kadehtii jotain nuoltun-näköisiä ja halkeilevia sekä pussille venyneitä nahkapenkkejä?
Ei se hintalisä mitä ne maksaa maata kaada.
Pertsalla menee vähän överiksi. Minulla ei ole ollut koskaan nahkapenkkejä eikä tule olemaan.
Olen niitä venyneitä ruppanoita katsellut käytetyissä tarpeeksi.
En ymmärrä miksi auton penkkejä pitää niin kovasti puhdistaa minulla ei kyllä kangaspenkeissä ole mitään muuta tarvetta kuin säännöllinen imurointi niin riittää täydellisesti. Meidän autossa ei syödä eikä pähnätä eikä juoda limsoja. Syömäpaikat ovat erikseen.
Mene katseleen käytettyjä nahkoja niin on tosi rivon näköisiä paskasia ja sieronutta halkeamaa täynnä ja titysti pussilla kuin entisen miehen polvipussit.
Meneppäs -20C autoon talvella ja kokeile kämmenellä nahkaa ja kangasverhoilua vertailu kyllä osoittaa,että nahka tuntuu alussa kylmemmältä. Sanoohan sen nyt älykin,että tiheämpi aine tuntuu pitempään kylmältä ennen kuin se lämpiää.
Juups' On minulla kotona nahkasohvat ja hyvät sohvat onkin mutta ne ovat aina tasalämpimässä ja tuntuvat siten ihan OK.
Pohjanmaan Kalusteen naturenahkaa joka on täysin hiostamation ja odella pehmoinen iholle. (tämä on niin kallista nahkaa ettei sitä vakiokaaroihin laiteta) Paksua nature nahkaa sohvan hinta 6000 euroa. Joten ei mun tarvitse sinun nahkapusseja autossasi kadehtia.
Jk. Volkkareissa oli vielä muutama vuosi sitten Comfortmalleissa tosi hyvät plyyssipenkit joissa oli hyvä muotoilu ja materiaali. Nykyään on jotain muuta.
No hei rami.
Sitä minä vaan että minulla on kokemuksia sekä kangaspenkeistä että nahkapenkeistä, sinulla vain kangaspenkeistä.
Ei mulla muuta.
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 13.11.15 - klo:11:05
Nahkapenkkejä pitää hoitaa...
Vähintään pari kertaa vuodessa kun ne käsittelee niin penkit pysyy lähes uuden verosina pitkäääään...
Lainaus käyttäjältä: välkky - 13.11.15 - klo:13:31
Vähintään pari kertaa vuodessa kun ne käsittelee niin penkit pysyy lähes uuden verosina pitkäääään...
Jep ja ei ole mikään kauhean työläs prosessi. Jos siis tekee ihan pesun ja laittaa suoja-aineet. Siinä menee se 30 min ehkä. Miten muuten olisi paras tapa hoitaa alcantara-penkkejä?
Aineen lämmönjohtavuus vaikuttaa siihen tuntuuko materiaali kylmältä vai ei. -20 asteessa kangas on yhtä kylmää, se vain ei johti persuuksiin kuten nahassa.
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 13.11.15 - klo:13:19
Tämä on totta. Itsekin pidin parkkitutkia turhakkeina aiemmin kun ei niitä ollut. Nykyisessä autossa ne on ja on kyllä hyvä varuste olemassa.
No hei rami.
Sitä minä vaan että minulla on kokemuksia sekä kangaspenkeistä että nahkapenkeistä, sinulla vain kangaspenkeistä.
Ei mulla muuta.
Minulle riittää pelkästään se nahkapenkkien yököttävä näky joka niissä käytettynä on.
Minusta ne näyttää koiranoksennukselta.
Katseleppas käytetyn Volvon vaaleita nahkoja miltä ne näyttää. Tummana näkyvää pientä ja isompaa halkeamaa täynnä ja venyyneen näköisiä kiillottuneita liiskoja. Yäk.
Ei eläääissään. ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: rami - 13.11.15 - klo:13:03
Sanoohan sen nyt älykin,että tiheämpi aine tuntuu pitempään kylmältä ennen kuin se lämpiää.
Näin siis mies, joka vasta auton ostettuaan totesi sen tavaratilan pieneksi. ;D ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: rami - 13.11.15 - klo:13:03
Juups' On minulla kotona nahkasohvat ja hyvät sohvat onkin.
Onnittelut! Kyllä siun kelpaa. ;D ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: rami - 13.11.15 - klo:13:03
Pohjanmaan Kalusteen naturenahkaa joka on täysin hiostamation ja odella pehmoinen iholle. (tämä on niin kallista nahkaa ettei sitä vakiokaaroihin laiteta) Paksua nature nahkaa sohvan hinta 6000 euroa.
,,lä valehtele! 600 , ja ostospaikkana Mikkelin tori. ;D ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 13.11.15 - klo:13:19
No hei rami. Sitä minä vaan että minulla on kokemuksia sekä kangaspenkeistä että nahkapenkeistä, sinulla vain kangaspenkeistä.
Tällä ei ole mitään merkitystä tämän asian suhteen. Rami taisteli jo Taipaleenjoelle vuonna 1939, kun me muut vasta odotimme mahdollisuutta syntyä tähän maailmaan. Ja siinä vaiheessa kun vanhempamme vielä vaihtoivat vaippojamme, niin rami jo osteli ensimmäisiä nahkasohviaan. Jos joku henkilö tällä foorumilla asiat tietää ja tuntee, niin rami. ;D ;D ;D ;D
Minulla on Golf Plus autossa 4,5 vuotta vanhat (120'000 km) mustat Vienna-nahkaistuimet.
Talvella hetken kylmät, mutta istuinlämmittimet lämmittä ne kyllä hyvin. Väri on pysynyt, eivät ole venyneett. Niitä on hoidettu vuosittain VW:n hoitoaineella. Olivat myös aika kalliit, mutta ostin auton käytettynä (3 kk vanhana) niin ei ollut vaihtoehtoa. On ne hyvän näköiset, kestävät ja hyvät istua.
Lainaus käyttäjältä: mattinen - 13.11.15 - klo:14:16
Näin siis mies, joka vasta auton ostettuaan totesi sen tavaratilan pieneksi. ;D ;D ;D ;D
Onnittelut! Kyllä siun kelpaa. ;D ;D ;D ;D
,,lä valehtele! 600 , ja ostospaikkana Mikkelin tori. ;D ;D ;D ;D
Tällä ei ole mitään merkitystä tämän asian suhteen. Rami taisteli jo Taipaleenjoelle vuonna 1939, kun me muut vasta odotimme mahdollisuutta syntyä tähän maailmaan. Ja siinä vaiheessa kun vanhempamme vielä vaihtoivat vaippojamme, niin rami jo osteli ensimmäisiä nahkasohviaan. Jos joku henkilö tällä foorumilla asiat tietää ja tuntee, niin rami. ;D ;D ;D ;D
Ilmeisesti Ramin tietämys ja tuntemus ärsyttää monia kun jaksetaan niin ottaa kantaa.
Minun kokemus eri materiaaleista auton jakkaroissa. Otetaan käsittelyyn autot Passat Alltrack -13 (kangas), Tiguan -14 (nahka) ja nykyinen Passat (nahka-alcantara).
Kangaspenkit:
+ Mukava
+ Miellyttävä lämpötila kesät talvet
+ Ei liukas, hyvä valinta sporttipenkkiin
- Likaantuu ja/tai lika tarttuu
- Kuluu nopeiten
Nahka:
+ Mukava varauksin (lämpötila, mahdollinen liukkaus)
+ Hienon näköinen
+ Helppo pitää puhtaana
+ Ei kulu varauksin (vaatii hoitoa)
- Kylmä/kuuma ennen kuin penkin lämpötila tasaantuu
- Paljaalle iholle mahdollisesti hiostava, en tykännyt ajaa shortseissa
- Vaatii nahanhoitoaineella käsittelyn pari kertaa vuoteen
Nahka-alcantara:
+ Mukava
+ Ei liukas
+ Hienon näköinen varauksin (alcantaran ulkonäkö siinä ja siinä)
+ Penkin reunat kestää hyvin (nahka)
- Alcantara näyttää läikikkäälle
- Alcantara vaikein pitää puhtaana (ei pesumahdollisuutta, vain nihkeäpyyhintä)
- Alcantaran nukka kuluu
Sanoisin että ideaalinen penkki olisi nahkapenkki, joissa istuinosat kestävää kangasta.
Lainaus käyttäjältä: skriko - 13.11.15 - klo:18:04
Ilmeisesti Ramin tietämys ja tuntemus ärsyttää monia kun jaksetaan niin ottaa kantaa.
Tuntuu moni muukin asia jotakin täällä ärsyttävän, heti ollaan kommentoimassa nokkeluuksia.
Toi yks' rupes kyseleen nahkasohvasta.
Sekin otti näköjään joillekkin viudeen kun kerroin pakaroitteni ituvan 6000 euron Nature nahkasohvalla.
Maskusta niitä saa Pohjanmaan Kalusteen valmistamia.
On todella upeeta nahkaa kannattaa ostaa joka nahksohvaa arvostaa.
No mennäänpäs takaisin niihin autonpenkkeihin.
Todellakin kestävä ja hieno tekstiiliverhous on todella hyvä jopa upea autossa.
Minullakin käy kauheesti kateeksi jonkun pieremät ja polvipusseille venyneet nahkpenkit.
Kanattaa ostaa Mattisen mainiot kapeat renkaat autoon ja kenaripenkit jossa on keskiosa kuparia. ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: Patomursu - 13.11.15 - klo:18:40
Tuntuu moni muukin asia jotakin täällä ärsyttävän, heti ollaan kommentoimassa nokkeluuksia.
Kyllähän täällä totuudenpuhuminen aina ärsyttää. Tuntuu ärsyttävän vielä enemmän kun ne osoittautuu vielä 100% faktatiedoksi.
Paras on tietysti nahka-alcantara. Nahkapenkin näyttävyys ja kangaspenkin istuinmukavuus. Täysnahkapenkki näyttää hienoimmalta, kunhan nahka on puhdas ja hoidettu. Pussittavat nahkapenkit eivät ole sieltä hienoimmasta päästä. Nahkaa saa kiristettuä kuumailmapuhaltimella varovasti lämmittämällä mutta mikään pysyväisratkaisu se ei ole. Nahan kulumien paikkaaminen onnistuu, se vaatii sopivat täyteäaineet ja nahkamaalin.
Nahkapenkin puhdistukseen paras on kissasaippua (LeChat) ja kynsiharja. Kostutetaan kynsiharja veteen, pyyhkäistään saippuaa ja hangataan nahat puhtaaksi. Kuivaus pehmeällä liianalla. Tuolla menetelmällä sain ne kauheat, Volvon 200tkm istutut vaaleat nahkapenkit puhtaiksi. Ainoastaan farkkujen värjäämä selkänoja olisi vaatinut enemmän aikaa tai kovempia aineita. Nahka kannattaa suojata kunnon aineilla, mitään rasvaa ei hierota pintaan vaan laitetaan kevyt pinnoite. Nahka on käytännössä aina maalattu, pintanahkaa on tosi harvassa autossa. Rasva ei imeydy maalattuun pintaan, se kerää ainoastaan likaa siinä pinnassa.
Alcantaraa hoidetaan kuin kangasta, pesu onnistuu painehuuhteluimurilla ihan normaalisti. Sen puutteessa voi käyttää yleisiä verhoilun puhdistusaineita. Nukat saa poistettua nypynpoistajalla. Suojataan kuten kangas, eli tekstiilisuojalla.
Lainaus käyttäjältä: Daatta - 13.11.15 - klo:19:47
Alcantaraa hoidetaan kuin kangasta, pesu onnistuu painehuuhteluimurilla ihan normaalisti. Sen puutteessa voi käyttää yleisiä verhoilun puhdistusaineita.
Ainakin Passatin ohjekirja kieltää alcantaran minkäänlaisen märkäpesun tai hankauksen. Ainoastaan nihkeäpyyhintä on sallittu.
MMV:n lista yllä on niin hyvä ja kattava, että siihen ei ole mitään lisättävää.
Meilläkin on kotona Pohjanmaan kalusteen kallis kokonahkainen divaanisohva. 2 vuotta vanha ja nahka on jo pahasti venynyt. Seuraava sohva tulee olemaan italialainen.
Lainaus käyttäjältä: MMV - 13.11.15 - klo:19:51
Ainakin Passatin ohjekirja kieltää alcantaran minkäänlaisen märkäpesun tai hankauksen. Ainoastaan nihkeäpyyhintä on sallittu.
Yhden alcantarasohvan pesseenä sanoisin että paskapuhetta, mutta ehkä VW tietää mitä kirjoittaa. :-X Toisaalta, verhoilu tuskin on oikeaa alcantaraa vaan jotain jäljitelmää. Käytännössä koste/nihkeäpyyhintä riittää pitkälle, ainakin jois tumma verhoilu on kyseessä.
Työautona amarok vaaleilla nahkapenkeillä. Penkit on toki hienot ja helpot puhdistaa, mutta aivan helvetin kylmät. Talvella jos pitää lähteä lämmittämättä liikkeelle, on istuminen ilman toppahousuja täyttä tuskaa.
Kesällä ei vaalea nahka hirveästi kuumene.
Omaan autoon en täysnahkapenkkejä ottaisi, nahka-alcantarat varmasti hyvä kompromissi.
Ai niin, unohtui, että kotona on keittiön tuolit Alcantara-verhoilulla, ja olen ne pessyt monta kertaa sekä painehuuhtelulaitteella, että höyrypesurilla, ja hyvin on kestäneet. Joten luulisi autojen verhoilunkin kestävän.
Lainaus käyttäjältä: Daatta - 13.11.15 - klo:20:11
tuskin on oikeaa alcantaraa vaan jotain jäljitelmää.
Hmmm... ei taida olla feikki-alcantaraa olemassakaan. Kyseessä on hieman mokkanahkaa jäljittelevä polyesterikangas, jota kutsutaan alcantaraksi. Mokkanahka ja plyysi vielä sitten erikseen, joista mokkanahka on tietysti aitoa halkaistua nahkaa ja plyysi on samaa muovia kuin alcantara, mutta eri menetelmällä valmistettu.
Lainaus käyttäjältä: K70 - 13.11.15 - klo:20:10
MMV:n lista yllä on niin hyvä ja kattava, että siihen ei ole mitään lisättävää.
Meilläkin on kotona Pohjanmaan kalusteen kallis kokonahkainen divaanisohva. 2 vuotta vanha ja nahka on jo pahasti venynyt. Seuraava sohva tulee olemaan italialainen.
Olisit ostanut jämäkämmillä runkomateriaaleilla ja kunnon kalleinta nahkaa,ei veny ei hiosta on todella lämminja ihanan pehmyt pinta kädelle.
SIIS jämerämmät toppaukset,niitä on kahta laatua.
Sohvassa ei kannata pihistää.
Mitä kalliimpaa ja kestävämpää (paksumpaa) nahka on sen vähemmän sitä on käsitelty. Hyvää kunnon nahkaa ei kiilloitella tai lakata mitenkään ainostaan pinnat hiotaan ja pinnoissa näkyy jopa vanhoja arpia jne...
Ostit liian halpaa.
Monikaan ei edes tajua minkälaista on hyvä ns. kunnollinen nahka.
Iltaa, pakko tähän on heittää vähän vastapalloa, ihmismieli on omituinen, kun hankit ekan 4-veto auton niin paluuta 2-vetoon ei ole...
samoin kun ostin ekan auton nahkasisustalla niin siitäkään ei luovuta...
Sitä vaan en itsekkään ymmärrä miksi aina uutta autoa hommatessa taas ilmestyy audi pihalle ;)
Lainaus käyttäjältä: Ifa - 13.11.15 - klo:21:21
Iltaa, pakko tähän on heittää vähän vastapalloa, ihmismieli on omituinen, kun hankit ekan 4-veto auton niin paluuta 2-vetoon ei ole...
samoin kun ostin ekan auton nahkasisustalla niin siitäkään ei luovuta...
Sitä vaan en itsekkään ymmärrä miksi aina uutta autoa hommatessa taas ilmestyy audi pihalle ;)
Tieto lisää tuskaa ;)
Lainaus käyttäjältä: Ifa - 13.11.15 - klo:21:21
Iltaa, pakko tähän on heittää vähän vastapalloa, ihmismieli on omituinen, kun hankit ekan 4-veto auton niin paluuta 2-vetoon ei ole...
samoin kun ostin ekan auton nahkasisustalla niin siitäkään ei luovuta...
Sitä vaan en itsekkään ymmärrä miksi aina uutta autoa hommatessa taas ilmestyy audi pihalle ;)
Minä voin tarvittaessa palata nelivedosta 2-vetoiseen etuvetoautoon, mutta nahkapenkeistä ei ole paluuta.
Lainaus käyttäjältä: Ifa - 13.11.15 - klo:21:21
Sitä vaan en itsekkään ymmärrä miksi aina uutta autoa hommatessa taas ilmestyy audi pihalle ;)
Vastaus on yksinkertainen, kun ei tiedä paremmasta. ;)
Lainaus käyttäjältä: skriko - 13.11.15 - klo:22:23
Vastaus on yksinkertainen, kun ei tiedä paremmasta. ;)
+1
Kaikki muut käyvät paitsi ei täys kangaspenkit. Lapsiperheessä tummahko nahkasisusta on huolettomin. Yleensä nämä ns. sportisustat menevät kyllä ilman täysnahkaa, kun on myös alacantraa mukana.
Lainaus käyttäjältä: rami - 13.11.15 - klo:20:54
Olisit ostanut jämäkämmillä runkomateriaaleilla ja kunnon kalleinta nahkaa,ei veny ei hiosta on todella lämminja ihanan pehmyt pinta kädelle.
SIIS jämerämmät toppaukset,niitä on kahta laatua.
Sohvassa ei kannata pihistää.
Mitä kalliimpaa ja kestävämpää (paksumpaa) nahka on sen vähemmän sitä on käsitelty. Hyvää kunnon nahkaa ei kiilloitella tai lakata mitenkään ainostaan pinnat hiotaan ja pinnoissa näkyy jopa vanhoja arpia jne...
Ostit liian halpaa.
Monikaan ei edes tajua minkälaista on hyvä ns. kunnollinen nahka.
Kunnon mursun nahkaa ja v...n nahkainen viitta, niin homma pelittää.
Kangas jos joutuu paljon ajaan, nahka jos haluaa elvistellä? :P
Lainaus käyttäjältä: skriko - 13.11.15 - klo:18:04Ilmeisesti Ramin tietämys ja tuntemus ärsyttää monia kun jaksetaan niin ottaa kantaa.
Kyllä se kieltämättä hieman kateelliseksi vetää, kun joku voikin olla niin tietävä ja tunteva. Harvoin tuollaista ylivoimaa missään kohtaa.
;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: Patomursu - 13.11.15 - klo:18:40Tuntuu moni muukin asia jotakin täällä ärsyttävän, heti ollaan kommentoimassa nokkeluuksia.
Varsinkin ”nokkeluuksia”. ;)
Lainaus käyttäjältä: rami - 13.11.15 - klo:19:34Kanattaa ostaa Mattisen mainiot kapeat renkaat autoon
Ellet ole kopperosi renkaita vaihtanut, niin yhtä kapeilla (tai leveillä) ajellaan.
Lainaus käyttäjältä: rami - 13.11.15 - klo:19:40Kyllähän täällä totuudenpuhuminen aina ärsyttää. Tuntuu ärsyttävän vielä enemmän kun ne osoittautuu vielä 100% faktatiedoksi.
Se on sinänsä tietysti hieno juttu, että
totuuden puhuminen osoittautuu osoittautuu
faktatiedoksi. ;D Olikohan tuo nyt sellainen nokkeluus, jonka myös väitettiin ärsyttävän? Oli miten oli, jos totuuden puhuminen ärsyttää, niin siinä tapauksessa ei ole ramin puheista onneksi tarvinut juurikaan ärsyyntyä. ;D ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: vääpeli - 13.11.15 - klo:22:46
Kunnon mursun nahkaa ja v...n nahkainen viitta, niin homma pelittää.
Tuo " v...n nahkainen " ei kestä kovaa käyttöä jos ei ole vanhalta naiselta? :P
Lainaus käyttäjältä: Eka Golf - 13.11.15 - klo:23:36
Tuo " v...n nahkainen " ei kestä kovaa käyttöä jos ei ole vanhalta naiselta? :P
OT: taas viikonloppu. Intellektuellit (=v........to nerot) vääntävät elämää suurempia viisauksia. Joku on jopa itsetuntovajeissaan yrittänyt anoa avitusta pullon hengeltä - korkin narahdus on kuulunut sateesta huolimatta. ::)
Suurin osa näistä kirjoittajista ei ole ikinä kunnollista nahkaa nähnytkään missään paikassa.
Ensinnäkin se on niin kallista ettei sitä sarjatuotanto koppuroihin edes laiteta.
Jotain Alcantaraa Heh. On muuten ällöttävän-näköistä ihan kuin jotain vasikan nuolemaa mikä on keinotekoisesti käsiteltyä jonka sidoksena on rätti siten saatu muistuttamaan nahkaa. Nuita nahkoja mitä näissä sarjatuotantokoppuroissa on ovat nahkan ns. kakkososia joista on jo parhaat palat (osat) käytetty aivan muihin tarkoituksiin.
Siis kannattaa muistaa mitä enemmän nahkaa on käsitelty sen huonompaa se on,kiillotettu,pinnotettu,lakattu jne...
Rengasasiantuntijalle:
Suosittelisin kapeita "kottikärrynrenkaita" sekä De Luxe istuimia joissa on keskiosa kuparia ja sivut ruostumatonta terästä ja tietysti 1000W istuinlämmittimet sähkövastuksilla. ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: Daatta - 13.11.15 - klo:19:47
Paras on tietysti nahka-alcantara. Nahkapenkin näyttävyys ja kangaspenkin istuinmukavuus. Täysnahkapenkki näyttää hienoimmalta, kunhan nahka on puhdas ja hoidettu. Pussittavat nahkapenkit eivät ole sieltä hienoimmasta päästä. Nahkaa saa kiristettuä kuumailmapuhaltimella varovasti lämmittämällä mutta mikään pysyväisratkaisu se ei ole. Nahan kulumien paikkaaminen onnistuu, se vaatii sopivat täyteäaineet ja nahkamaalin.
Nahkapenkin puhdistukseen paras on kissasaippua (LeChat) ja kynsiharja. Kostutetaan kynsiharja veteen, pyyhkäistään saippuaa ja hangataan nahat puhtaaksi. Kuivaus pehmeällä liianalla. Tuolla menetelmällä sain ne kauheat, Volvon 200tkm istutut vaaleat nahkapenkit puhtaiksi. Ainoastaan farkkujen värjäämä selkänoja olisi vaatinut enemmän aikaa tai kovempia aineita. Nahka kannattaa suojata kunnon aineilla, mitään rasvaa ei hierota pintaan vaan laitetaan kevyt pinnoite. Nahka on käytännössä aina maalattu, pintanahkaa on tosi harvassa autossa. Rasva ei imeydy maalattuun pintaan, se kerää ainoastaan likaa siinä pinnassa.
Alcantaraa hoidetaan kuin kangasta, pesu onnistuu painehuuhteluimurilla ihan normaalisti. Sen puutteessa voi käyttää yleisiä verhoilun puhdistusaineita. Nukat saa poistettua nypynpoistajalla. Suojataan kuten kangas, eli tekstiilisuojalla.
Siis nahkapusseja saa kiristettyä kuumentamalla HEH HEH!
Vanha sanonta: "siinä nahka palaa missä voi sulaa"
Nahkaa kun kuumennellaan niin kyllä alkaa kovettumaan muutaman käsittelyn jälkeen.
Kannatan autojen nahkapenkeille erityistä nahkapenkkiveroa. Jos on niin perso nahkan perään niin saa maksaa lystistään. ::)
Lainaus käyttäjältä: rami - 14.11.15 - klo:08:59Suurin osa näistä kirjoittajista ei ole ikinä kunnollista nahkaa nähnytkään missään paikassa. Ensinnäkin se on niin kallista ettei sitä sarjatuotanto koppuroihin edes laiteta.
Kaikkien alojen asiantuntijalle:
Suosittelisin hakeutumista myös muille keskustelufoorumeille. Kyvyt menevät hukkaan näin kapea-alaista teemaa käsiteltessä. ”Faktatietoa” ja ”totuuden puhumista” kaivataan kipeästi muuallakin. ;D ;D ;D ;D
Ottamatta kantaa paremmuuteen, niin totean vaan että minä ainakin istun niissä istuimissa, enkä suinkaan seiso auton vieressä niitä penkkejä tuijottamassa.
Lainaus käyttäjältä: mattinen - 14.11.15 - klo:10:56
Kaikkien alojen asiantuntijalle:
Suosittelisin hakeutumista myös muille keskustelufoorumeille. Kyvyt menevät hukkaan näin kapea-alaista teemaa käsiteltessä. ”Faktatietoa” ja ”totuuden puhumista” kaivataan kipeästi muuallakin. ;D ;D ;D ;D
Näin se vaan Mattinen on,että kunnon nahka laitetaan laatuhuonekauihin ja rääppeistä kiillotellaan ja pinnoitetaan autonpenkkejä.
Laatunahkat tulevat Italiasta ja ovat jopa tilaustavaraa kuten kalleimmissa nahkakalustoissa on. Lisäksi samaa värjäyserää ettei tule sohvanosiin minkäänlaisia värieroja.
Silloin kun puhutaan halppisnahkapaloista joita autoissakin käytetään ne värjätään aina peittoväreillä jotta saadaan samaan väriin kaikki.
Hyvää nahkaa ei tarvitse peittovärjätä koska se on laadultaan niin hyvin valikoitua. Voidaan myös silloin käyttää kuultovärjäystä.
Mikä jestas on tympeämpi esim. kesähelteellä mennä kuumaan autoon jossa on mustat kiiltäväpintaiset pussille venyneet nahkat??? Huh! Moneen kertaan läträtyt eri aineilla ja hiostavat pirusti. Kyllä käyp' katteeksi. ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: kt - 14.11.15 - klo:09:51
Kannatan autojen nahkapenkeille erityistä nahkapenkkiveroa. Jos on niin perso nahkan perään niin saa maksaa lystistään. ::)
No eikös tuo jo ole, nahkapenkit taitavat maksaa yli 3 000 ,. Se on kai aika paljon rahaa?
K.
Kyllä sitä laatunahkaa toimitetaan Suomestakin autotehtaille/niille jotka sitä jalostaa. Ei se Italia mikään Mekka asiassa ole. 8)
Lainaus käyttäjältä: rami - 14.11.15 - klo:13:50
Silloin kun puhutaan halppisnahkapaloista joita autoissakin käytetään ne värjätään aina peittoväreillä jotta saadaan samaan väriin kaikki.
.
.
Hyvää nahkaa ei tarvitse peittovärjätä koska se on laadultaan niin hyvin valikoitua. Voidaan myös silloin käyttää kuultovärjäystä.
Se onkin ikävää, kun noihin kotteroihin laitetaan läpivärjättyjä heikkolaatuisia ja paljon käsiteltyjä nahkoja. Pitää näkyä kaikki vuodassa olevat arvet ja virheet.... eikun mites se oli??
Connolly valitsee vain virheettömät nahat, joissa ei ole arpia tai muita vaurioita. Tämän jälkeen sitä käsitellään hyvin monin tavoin ja lopulta värjätään asiakkaan haluamaan väriin esim. näin:
(http://www.rswilliams.co.uk/wp-content/uploads/2013/03/Connolly1.jpg)
Myönnän tarttuneeni oikeastaan turhaan tähän trolliin, mutta ajattelin tuoda vain julki faktat ettei jollekin jää virheellistä mielikuvaa. Jos Connolly on vieras (todennäköisesti kaikki tuntee), niin Googlella löytää.
Itsellä ei ole ollut koskaan nahkapenkkejä omassa käyttöautossa. Kavereiden ja silloisen firmani autoissa olevat nahkaistuimet olivat omasta mielestäni karmeata katsottavaa. Sciroccossa oli ( ei minun ) sport paketissa hienot verhoilut, reunat olivat mokkaa. Jos olisin tilannut uuden roccon olisin ottanut ne cashmere verhoilut.
Huonekaluissa nahkasta sen verran kokemusta, että taloudessa kahden ja kolmen istuttavat Iskun nahkasohvat. Ikää tammikuussa 23 vuotta. Ainoa hoito on ollut kostealla pölyrätillä pyyhkiminen kahdesti kuussa. Nahkavaatteita on ollut monia kymmeniä. Jouduimpa kerran putkaankin yöksi. Syynä putkareissuun oli sitä kysyessäni, liikaa nahkavaatteita omistuksessa.
Lähisuvun kautta myös tutustunut läheltä nahkaan. koska lähisukuni omisti suuren nahkatehtaan Tampereella.
Lainaus käyttäjältä: MMV - 14.11.15 - klo:14:10
Se onkin ikävää, kun noihin kotteroihin laitetaan läpivärjättyjä heikkolaatuisia ja paljon käsiteltyjä nahkoja. Pitää näkyä kaikki vuodassa olevat arvet ja virheet.... eikun mites se oli??
Connolly valitsee vain virheettömät nahat, joissa ei ole arpia tai muita vaurioita. Tämän jälkeen sitä käsitellään hyvin monin tavoin ja lopulta värjätään asiakkaan haluamaan väriin esim. näin:
(http://www.rswilliams.co.uk/wp-content/uploads/2013/03/Connolly1.jpg)
Myönnän tarttuneeni oikeastaan turhaan tähän trolliin, mutta ajattelin tuoda vain julki faktat ettei jollekin jää virheellistä mielikuvaa. Jos Connolly on vieras (todennäköisesti kaikki tuntee), niin Googlella löytää.
Katsoessani Conollyn väriviuhkaa en voi olla puuttumatta kannanottoihin. Conollyn nahat tässä viuhkassa eivät kyllä edusta mitään parhainta, koska nahat ova voimakkaasti käsiteltyjä, kuvioituja ja ilmeisesti vain pintavärjättyjä. Ilmeisen ohuita - ja hengittämättömiä. Ratsastetaan nimellä! ::)
Lainaus käyttäjältä: skriko - 14.11.15 - klo:18:54
Itsellä ei ole ollut koskaan nahkapenkkejä omassa käyttöautossa. Kavereiden ja silloisen firmani autoissa olevat nahkaistuimet olivat omasta mielestäni karmeata katsottavaa.
Tässä kiteytyy hienosti koko topicin pointti ;D Jollain on 90-luvulla ollut huonoja kokemuksia jostain ja toisaalta toisilla on penkit kestäneet persettä puolivuotisen omistuksen ajan tosi hienosti. Jatkakaa ihmeessä ;D
Meillä on kolme kurajalkaa ja vaaleat nahkapenkit ihan mainiossa kunnossa kolmen vuoden kohdalla, mutta toisinkin asian varmaan pystyy hoitamaan ::)
Lainaus käyttäjältä: PTG - 14.11.15 - klo:19:13
Tässä kiteytyy hienosti koko topicin pointti ;D Jollain on 90-luvulla ollut huonoja kokemuksia jostain ja toisaalta toisilla on penkit kestäneet persettä puolivuotisen omistuksen ajan tosi hienosti. Jatkakaa ihmeessä ;D
Meillä on kolme kurajalkaa ja vaaleat nahkapenkit ihan mainiossa kunnossa kolmen vuoden kohdalla, mutta toisinkin asian varmaan pystyy hoitamaan ::)
Koska lainasit kirjoitustani viittaat varmasti minuun. En ole maininnut 90- lukua missään. Autoliikettä pidin vielä 2000 luvulla jolloin noita räkäisiä nahkaistuimia katselin. Kavereilla on nahkapenkkejä vieläkin.
Ovatko nuo kurajalat muuten koiriasi vai lapsiasi? Kysyn sillä, kun täällä kirjoitellaan kuinka lapset astuvat kuraisilla kengillään nahkaistuimille.
Lainaus käyttäjältä: MMV - 14.11.15 - klo:14:10
Se onkin ikävää, kun noihin kotteroihin laitetaan läpivärjättyjä heikkolaatuisia ja paljon käsiteltyjä nahkoja. Pitää näkyä kaikki vuodassa olevat arvet ja virheet.... eikun mites se oli??
Connolly valitsee vain virheettömät nahat, joissa ei ole arpia tai muita vaurioita. Tämän jälkeen sitä käsitellään hyvin monin tavoin ja lopulta värjätään asiakkaan haluamaan väriin
Myönnän tarttuneeni oikeastaan turhaan tähän trolliin, mutta ajattelin tuoda vain julki faktat ettei jollekin jää virheellistä mielikuvaa. Jos Connolly on vieras (todennäköisesti kaikki tuntee), niin Googlella löytää.
Tuolta saa ostaa alkuperäisiä autonahkoja: http://www.leder-stoff-design.de/Echtleder-Automobil (http://www.leder-stoff-design.de/Echtleder-Automobil)
Lainaus käyttäjältä: skriko - 14.11.15 - klo:19:21
Koska lainasit kirjoitustani viittaat varmasti minuun. En ole maininnut 90- lukua missään. Autoliikettä pidin vielä 2000 luvulla jolloin noita räkäisiä nahkaistuimia katselin. Kavereilla on nahkapenkkejä vieläkin.
Ovatko nuo kurajalat muuten koiriasi vai lapsiasi? Kysyn sillä, kun täällä kirjoitellaan kuinka lapset astuvat kuraisilla kengillään nahkaistuimille.
Lainasin sitä, mikä osui parhaiten keskustelun ytimeen tai oikeastaan kai sen puuttumiseen ;) Ajatus toki toimii yhtä hyvin myös 2000-luvun alkupuolellekin :)
Meillä ei kukaan eikä mikään astu penkeille eikä myöskään sohville paskatassuilla eli en omaa tämän puolen kokemusta :-X
Lainaus käyttäjältä: PTG - 14.11.15 - klo:19:37
Meillä ei kukaan eikä mikään astu penkeille eikä myöskään sohville paskatassuilla eli en omaa tämän puolen kokemusta :-X
Tuo on oikeata puhetta.
Lainaus käyttäjältä: JFabiaK - 14.11.15 - klo:19:12
Katsoessani Conollyn väriviuhkaa en voi olla puuttumatta kannanottoihin. Conollyn nahat tässä viuhkassa eivät kyllä edusta mitään parhainta, koska nahat ova voimakkaasti käsiteltyjä, kuvioituja ja ilmeisesti vain pintavärjättyjä. Ilmeisen ohuita - ja hengittämättömiä. Ratsastetaan nimellä! ::)
Connolly on kuitenkin ainoat mitä esim. brittimonarkia tai Rolls Royce hyväksyy, joten ihan bulkkituotteesta ei ole kysymys.
Näin justiin asia on....
Nuo pintavärjätyt ja moneen kertaan lakatut käsitellyt nahat eivät todellakaan ole mitään huippunahkaa (Conlly)
Sanoin jo aijemmin ettei näistä kirjoittajista monikaan tiedä huppunahasta juuri mitään.
Kyllä hyvässä nahassa on arvenjälkiä sekä suonenjälkiä koska sitä ei ole käsitelty pilalle. Ei niissä mitään ohuempia kohtia silti ole. Hyvä nahka on aina läpivärjättyä. Mielellään hoidetaan aineilla kerran vuodessa. Huippunahka on todella lämmin ja miellyttävä iholle. Aivan samettimaisen kivan tuntuinen.
Mitäs Mattinen nyt tuumaa???? ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: rami - 14.11.15 - klo:20:19
Kyllä hyvässä nahassa on arvenjälkiä sekä suonenjälkiä koska sitä ei ole käsitelty pilalle. Ei niissä mitään ohuempia kohtia silti ole. Hyvä nahka on aina läpivärjättyä. Mielellään hoidetaan aineilla kerran vuodessa. Huippunahka on todella lämmin ja miellyttävä iholle. Aivan samettimaisen kivan tuntuinen. Mitäs Mattinen nyt tuumaa?
Olen (edelleen) samaa mieltä kuin todennäköisesti monet muutkin tälle foorumille kirjoittavat: olet ehdottomasti yksi laaja-alaisimmista asiantuntijoista täällä. Ei ole sellaista teemaa, josta sinulla ei olisi laajempaa ja pidempää kokemusta kuin meillä muilla yhteensä. Onkin todellinen sääli, jos rajoitat kirjoittelusi vain tälle keskustelupalstalle. Kykyjäsi, tietämystäsi ja tinkimätöntä loogisuuttasi tarvittaisiin niin monella, monella muullakin keskustelupalstalla. ;D ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: skriko - 13.11.15 - klo:22:23
Vastaus on yksinkertainen, kun ei tiedä paremmasta. ;)
Juu, näin se varmaan on... :P
On tullut ajeltua/omistettua amerikkalaiset, ruåttalaiset, japsit ja ja yksi kotimainenkin kulkine niin
kyllä tuo nykyinen merkki on edelleen vaikuttanut paremmalta kuin nuo muut !
Skrikohan tykkäsi parhaimpana autonaan jotain honda civicciä ;D ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: Ifa - 28.11.15 - klo:20:55
Juu, näin se varmaan on... :P
On tullut ajeltua/omistettua amerikkalaiset, ruåttalaiset, japsit ja ja yksi kotimainenkin kulkine niin
kyllä tuo nykyinen merkki on edelleen vaikuttanut paremmalta kuin nuo muut !
Skrikohan tykkäsi parhaimpana autonaan jotain honda civicciä ;D ;D ;D
Eikö sinulla ole ollut muunmaalaisia autoja kun nuo mainitsemasi. Minulla on ollut noiden lisäksi omistuksessani ranskalaisia, neuvostoliittolaisia, italialaisia ja korealaisia.
Tuossa paras auto mitä olet omistanut topicissa tarkoitettiin käsittääkseni autoa kyseisenä aikana tuolloin kun omisti auton.
Nykyäänhän Honda Civic CRX 1986 olisi hirveä katiska.
Silloin vähän päälle 20 vuotiaalle neitokaiselle se oli unelma auto. Ainoa ongelma, että kun ajoi vaalea tukka hulmuten kattoluukku auki ja ämyrit täysillä, niin sai melkein tilata vartijan hätistelemään ihailevia poikia pois tieltään.
Kyseinen auto maksoi tuolloin yksiön hinnan Tampereella. Nyt minulla ei ole enää tarvetta yksiön hintaiselle autolle. Yksiö Tampereella maksaa yli 100 000,. Se on liikaa autoon jolla ajellaan vaan kuivilla teillä huviajelua.
No nahka tietysti.
Itse sanoisin että nahka/alcantara on paras kombo.
Kangas on vähän meh. Täysnahka on ikävä istua.
Kangas tai alcantara koska en pidä nahan kylmyydestä talvella ja kuumuudesta kesällä. Kokemusta on.
Minulla nahka joten autossa voi olla kangas vastassa! :P
Harva se haluaa kovalla pakkasella mennä istumaan jäiseen autoon nahkoille.
Kumminkin kannattaa kysyä Mattiselta. ;D ;D ;D
Kyllä se webasto nahat lämmittää talvella ennen autoon istumista. Itse tosin mennyt kangaspenkillä tähän asti, kun en ole nähnyt nahkoja rahan arvoisiksi, otan jos kuuluu varustetasoon tai pakettiin, mutta en ruksi erikseen listalta. Mieluummin sitten jotain teknisempää lisävarustetta silläkin rahaa, esim. webasto.
Faktahan on se että jos on kangaspenkit ja nahkapenkit autossa ja olosuhteet identtiset niin nahkapenkit tuntuvat kylmemmältä kuin kangaspenkit. Huom tuntuvat, lämpötilahan niissä on aamulla autoon istuessa täysin sama. Kylmyyden tunne tulee siitä kumpi materiaali johtaa paremmin lämpöä, eli nahka johtaa lämpö perseestä nopeammin pois (jakaa lämpöä nahassa) kuin mitä kangas. Tämä tilanne siis talvella.
Tuntuu että nahkamiehet (ja naiset) alkavat mutuilemaan webastoilla ja lämppäreillä kun aletaan lyömään faktoja pöytään, tosiasia on että talvella nahka on kylmemmän tuntuinen, kuin kangas. Kesällä asia on taas hieman erilainen, kun kangas myös varastoi lämpöä tehokkaasti, eli siksi se voi myös tuntua kesällä kuumalta ja alkaa hikoiluttamaan.
Joitakin forumin henkilöitä fysiikan lait ja materiaalien ominaisuudet ei ilmeisesti koske ;D
Nahka/alcantara -yhdistelmällä mennään. Voi olla tyylitöntä, mutta kun en osta noita vehkeitä naapurien kateuden vuoksi vaan omaan käyttöön, niin mukavuus ratkaisee.
Kahdet täysnahat on ollu: vollessa ja saabissa. Ja molemmat vahvistivat mun ennakkokäsityksiä: talvella kylmät, kesällä kuumat. Kesällä jos volle seisoi auringossa, niin shortseissa ei ollut mitään asiaa. Rannalta tullessa piti rantapyyhe laittaa penkille.
Saabissa oli vielä sellaiset hunajanvaaleat nahkajakkarat. Auto oli pari viikkoa vanha kun ajettiin hiihtolomalle Vuokattiin. Mulla oli jalassa farkut ja sen jälkeen autossa oli ylen arvokkaan näköiset sinertävät antiikkinahkajakkarat. Onneksi oli liisari...
Usein konsernin sporttipenkkien sähkösäädöt on koplattu vain nahkoihin, sitä kautta kunnolliset ja kattavat säädöt vaatii speksaamaan jonkinasteisia nahkoja. Lattapenkeissä pysyy toki paremmin kiinni kankailla, tiukemmin muotoiltuihin penkkeihin nahkat sopii aivan loistavasti. Alcantarakombo on näistä aika hyvä kompromissi.
Autoja ei tietenkään osteta jälleenmyyntihinnan tai puhtaanapidon takia, mutta täysnahkoja voi käyttää todella huoletta ja pestä rankan käytön liat vaikka painepesurilla ja katuharjalla. Kankaiden kanssa joutuisi varomaan paljon enemmän.
Lainaus käyttäjältä: PetkeQ - 02.12.15 - klo:21:45
Autoja ei tietenkään osteta jälleenmyyntihinnan tai puhtaanapidon takia, mutta täysnahkoja voi käyttää todella huoletta ja pestä rankan käytön liat vaikka painepesurilla ja katuharjalla. Kankaiden kanssa joutuisi varomaan paljon enemmän.
Eipäs nyt liioitella. Kynsiharja ja kissasaippua toimii, ym. menetelmät ei. Nahkoissa pitää myös muistaa, että maalattu (PU-pinnoitettu) nahka kestää huonosti mekaanista kulutusta. Nahat ja varsinkin saumat tulisi pitää puhtaana, niissä majaileva hiekka hiertää ja pilaa nahan ennen pitkää. Vetoketjut, niitit, jopa farkkujen sauma voi vetää nahan (maalatun) pinnan rikki. Siitä vahinko lähtee leviämään, pintaa korjataan samoilla menetelmillä kuin maalipinnan vaurioita. Täyteainetta ja uutta maalia...
Kangas ei ole toki immuuni sekään, nukkaantuu ja kuluu lopulta puhki. Pesu vaati käytännössä painehuuhteluimurin. Toisaalta, tumma kannassisusta ei juuri näytä likaiselta, kostea pyyhintä useimmiten riittää. Sitten kun penkit lopulta pesee, niin pesuvesi on mustaa kuin aikakin. :o
Lainaus käyttäjältä: Daatta - 03.12.15 - klo:13:34
Eipäs nyt liioitella. Kynsiharja ja kissasaippua toimii, ym. menetelmät ei. Nahkoissa pitää myös muistaa, että maalattu (PU-pinnoitettu) nahka kestää huonosti mekaanista kulutusta. Nahat ja varsinkin saumat tulisi pitää puhtaana, niissä majaileva hiekka hiertää ja pilaa nahan ennen pitkää. Vetoketjut, niitit, jopa farkkujen sauma voi vetää nahan (maalatun) pinnan rikki. Siitä vahinko lähtee leviämään, pintaa korjataan samoilla menetelmillä kuin maalipinnan vaurioita. Täyteainetta ja uutta maalia...
Kangas ei ole toki immuuni sekään, nukkaantuu ja kuluu lopulta puhki. Pesu vaati käytännössä painehuuhteluimurin. Toisaalta, tumma kannassisusta ei juuri näytä likaiselta, kostea pyyhintä useimmiten riittää. Sitten kun penkit lopulta pesee, niin pesuvesi on mustaa kuin aikakin. :o
Kankaisiin saa uusia kangaspäällisiä halvalla mutta saako nahkaisiin nahkaisia? :P
Ekan kerran kun uuteen autoon asiakas vetää laatat penkille niin ei tartte enää ihmetellä miksi NAHKAT! 8)
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 05.12.15 - klo:09:28
Ekan kerran kun uuteen autoon asiakas vetää laatat penkille niin ei tartte enää ihmetellä miksi NAHKAT! 8)
Taksikäytössä luonnollisesti jossain määrin eri tilanne kuin siviilikäytössä, siellä kun känniääliöitä kyyditään suhteellisesti paljon enemmän kuin siviilielämässä.
Nahkat ottaisin automaattisesti jos samaan hintaan saisi. Kun hintaeroa tulee pitää punnita budjetin mukaan. Perus tallajalle ei liene paljon oksennuksilla väliä, omassa nykyisessäkään ei ole tainnut kukaan humalassa istua yli 70tkm matkalla.
Vaikka nahka onkin hieno ainesosa sisustuksessa niin liian monta kertaa löysiksi venyneet etenkin istuinosan nahkaosat ei oikein hotsituta, niinpä omassa käytettynä ostetussa aatissa ollut S-Linen ( tumman kirjava)Speed-kangas ja tumman nahan yhdistelmä on toiminut todella hienosti, paras sisustan materiaali mitä minulla on koskaan ollut.
Minulle sillä ei ole merkitystä kummat on. Kaikissa edellisissä on ollut kangaspenkit. Toimineet loistavasti. Nykyiseen ei ollut muuta sisustusvaihtoehtoa kuin nahka-alcantara. Istuinosassa keskellä on tuota alcantaraa ja laidoissa pikkukaista nahkaa/keinonahkaa en tiijä kumpaa. On se tämmösillä pikkupakkasellakin reiden reunoille kylmemmän tuntoinen pitkän aikaa.
Mulla on Toipotan kikkareessa jakkaroiden istuin/selkä reunaosat ja pää/niskatuki nahkaa ja muuten kangasta. Ihan toimivan tuntuinen yhdistelmä, ainakin tähän mennessä. Katselin kerran Toyotan vaihtoautossa ollutta koko nahkaverhoilua ja kyllä se oli penkkien istuimen osalta kulunut jokseenkin nuhjuisen oloiseksi. Johtuen siitä, että kunnon nahkaa ei tuo istuinosa ollut, vaan sellainen jännän "reikämäinen" pinta. Joka läheltä katsottuna näytti, kuin olisi pieniä langanpätkiä sojottanut pystyssä noiden reikien ympärillä. Kaippa tuolla reikämäisyydellä on sitten haluttu parantaa kenties mukavuutta, jotta jakkara olisi vähemmän hiostava?
Kankaat. Nyt on parkkiruudussa auto, jossa ei ole lämmittimiä ja nahkat. On nollakelissäkin todella kolea kokemus. Ens viikolla saa onneksi oman pirkka-Volkkarin taas alle.
Onhan kokonahkasisusta nyt paljon tyylikkäämpi kuin kangaspenkit. Tähän asti minun autoissa on kyllä ollut penkinlämmittimet, jos persettä paleltaa ;D Joskus jos on jättänyt aurinkoon päin parkkiin, niin on penkki hetken polttanut, mutta ei tuolla nyt oikeasti ole kenellekään käytännön merkitystä. Koira kulkee takapenkillä ja kakarat sottaa, niin putsaaminen on huomattavasti helpompaa. Tulevassa autossa on nahka/alcantara. Saas nähdä onko mukavampi. Kovasti ainakin sen puolesta on puhuttu.