Sakot ja muut rangaistukset liikennerikkomuksista

[Antza]

Kyllä se niin periaatteessa on, ettei vanha kortti enää kelpaa henkilöllisyystodistukseksi.

Itseasiassa sellaista ajokorttia ei olekaan mikä olisi virallinen henkilöllisyystodistus. Ajokortti on osoitus ajo-oikeudesta.

[eGetin]

Itseasiassa sellaista ajokorttia ei olekaan mikä olisi virallinen henkilöllisyystodistus. Ajokortti on osoitus ajo-oikeudesta.

Virallisia henkilöllisyystodistuksiahan ne eivät ole, mutta ne kelpaavat henkilöllisyystodistuksesta nimenomaan esimerkiksi pankeissa. Matkustaessa eivät taida enää välttämättä kelvata. Nuo vanhat paperiset versiot vain eivät enää periaatteessa käy missään henkkarista.

[Karvis]

Ajo-oikeutta mielestäni ei voi kuitenkaan olla palauttamatta.

No ei voi, siitähän tulee vielä muutama viikko lisää kun jäät odottelemaan uutta korttia. Lienee joku pissinyt virkailijan aamumuroihin

[Gigaa]

Voiko mielestänne poliisilaitoksen virkailija olla antamatta ajo-oikeutta, vaikka ajokielto on päättynyt, vedoten pakolliseen kortin uusimiseen 40â,¬.

Satuin tänään kattelee vanhan Poliisit jakson tikipoksilta, ja siinä poliisisetä sanoi yhdelle kanssa-autoilijalle, jonka kortti oli vielä poliisin hallussa, mutta ajokieltoaika kärsitty, että ajo-oikeus palautuu vasta, kun noutaa kortin. Sitä ei näytetty mitä tuosta autoilijalle seurasi.

Tuossa sun tapauksessa ei kuitenkaan luulisi olevan mitään estettä kirjata ajo-oikeus päättyneeksi. Taitaa virkalijalla vaan olla tarvetta päteä. Kävisin maanantaina kattoos uudelleen, josko paikalla olisi eri virkalija tai jotain.

[skriko]

Satuin tänään kattelee vanhan Poliisit jakson tikipoksilta, ja siinä poliisisetä sanoi yhdelle kanssa-autoilijalle, jonka kortti oli vielä poliisin hallussa, mutta ajokieltoaika kärsitty, että ajo-oikeus palautuu vasta, kun noutaa kortin. Sitä ei näytetty mitä tuosta autoilijalle seurasi.

Tuossa sun tapauksessa ei kuitenkaan luulisi olevan mitään estettä kirjata ajo-oikeus päättyneeksi. Taitaa virkalijalla vaan olla tarvetta päteä. Kävisin maanantaina kattoos uudelleen, josko paikalla olisi eri virkalija tai jotain.

Sanoin, että minulla on ajokortti, ja poliisin kirjoittama lausunto, missä ajokielto on loppunut. Virkailija sanoi, ettei ajo-oikeuden päättymistä ole kirjattu koneelle. Lausunnossa lukee ajo-oikeuden alkavan, kun haen kortin ajokiellon päättymistä seuraavana päivänä, eikä puhuttu mistään kortin uusimisista mitään. Tuo on muuten hullu juttu, ajokortti antaa vain ajo-oikeuden, eikä ole henkilöllisyystodistus (pitää muuten paikkansa), millähän sitten tien päällä todistaa, että on tuo henkilö, jonka ajo-oikeutta osoittavan kortin näyttää virkavallalle, pitäisikö siihen olla sitten henkilöllisyystodistus.

[Cyclic Stig]

Virallisia henkilöllisyystodistuksiahan ne eivät ole, mutta ne kelpaavat henkilöllisyystodistuksesta nimenomaan esimerkiksi pankeissa.

Juu ja tämäkin on "only in Finland". Jos missä muualla tahansa tarvitsee pankissa asioida niin on syytä ottaa virallinen henkkari tai passi mukaan. Matkustusasiakirjana ajokortti ei kelpaa kuin korkeintaan Ruotsinlaivoilla.

Eikös tästä muuten ollut jotakin juttua muutamia kuukausia sitten, että tuo muuttuisi Suomessakin? Eli että tulevaisuudessa ajokortti ei kelpaisi henkilöllisyyden todistamiseen?

[eGetin]

Jokseenkin kyllä hölmöä, kun ajokortista löytyy se sama kuva ja samat tiedot kuin esim. sähköisestä henkkarista, on muutenkin melkein samanlainen kortti, mutta on vain eri värinen ja siinä lukee ajokorttiluokka

[Antza]

Eikös tästä muuten ollut jotakin juttua muutamia kuukausia sitten, että tuo muuttuisi Suomessakin? Eli että tulevaisuudessa ajokortti ei kelpaisi henkilöllisyyden todistamiseen?

Niin siis poliisihan ei ajokorttia hyväksy henkilöllisyyden todistamiseen tällä hetkelläkään. Esimerkiksi uutta passia noutaessasi et voi todistaa henkilöllisyyttäsi ajokortilla vaan täytyy löytyä vanha voimassaoleva passi tai henkilökortti tai muuten poliisi varmistaa henkilöllisyytesi ns. muilla käytettävissä olevien keinoin.

Pankissa, kaupassa tai nuorisolla soittoruokalan ovella tapahtuva henkilöllisyyden/syntymäajan todentaminen ei kai sitten ole luonteeltaan aivan yhtä virallista. Ja jos menet vieraalle pankin tiskille ilman henkkareita niin henkilöllisyyden todentaminen tapahtuu (tai ainakin on tapahtunut joskus takavuosina) kevyemmin kuin poliisiasemalla. Poliisi tenttaa tunnistettavalta koko henkilöhistorian - pankki soittaa tunnistettavan henkilön "omaan" konttoriin ja kysyy tuntomerkkejä jos joku virkailijoista sattuisi ko. kaverin tuntemaan.

[Cyclic Stig]

Jokseenkin kyllä hölmöä, kun ajokortista löytyy se sama kuva ja samat tiedot kuin esim. sähköisestä henkkarista, on muutenkin melkein samanlainen kortti, mutta on vain eri värinen ja siinä lukee ajokorttiluokka

Kannattaa ottaa huomioon, että kaikissa maissa ajokorttia ei myönnä Poliisi /Nimismies/ vastaava, vaan myöntäjä voi olla erillinen viranomainen, vaikkapa paikallinen liikennevirasto tai vastaava.

Niin siis poliisihan ei ajokorttia hyväksy henkilöllisyyden todistamiseen tällä hetkelläkään. Esimerkiksi uutta passia noutaessasi et voi todistaa henkilöllisyyttäsi ajokortilla vaan täytyy löytyä vanha voimassaoleva passi tai henkilökortti tai muuten poliisi varmistaa henkilöllisyytesi ns. muilla käytettävissä olevien keinoin.

Justiin vuodenvaihteessa hain uuden passin. Mutta tosiaan vanhakin passi kun oli vielä voimassa niin ei tullut kiinnitettyä moiseen seikkaan huomiota. Ymmärtääkseni vanhentunutkin passi käy tuossa tilanteessa mikäli henkilö on passista tunnistettavissa?

[eGetin]

Kannattaa ottaa huomioon, että kaikissa maissa ajokorttia ei myönnä Poliisi /Nimismies/ vastaava, vaan myöntäjä voi olla erillinen viranomainen, vaikkapa paikallinen liikennevirasto tai vastaava.

Jepjep, ulkomailla sitten eri systeemit. Suomessa kyllä voisi tuo ajokortti ihan hyvin toimia myös maan sisäisenä henkkarina.

[Karvis]

Ymmärtääkseni vanhentunutkin passi käy tuossa tilanteessa mikäli henkilö on passista tunnistettavissa?

Kyllä, vanhentunutkin passi kelpaa uutta noutaessa.

[Gigaa]

Jokseenkin kyllä hölmöä, kun ajokortista löytyy se sama kuva ja samat tiedot kuin esim. sähköisestä henkkarista, on muutenkin melkein samanlainen kortti, mutta on vain eri värinen ja siinä lukee ajokorttiluokka

Tavan henkkari on vaan voimassa 5 vuotta kerrallaan eli pysyy kuva tuoreena ja väärentämistä estävät tekniikatkin ajantasalla. Ajokortti happanee kuvaltaan ja "tekniikaltaan" ajan kuluessa, ja ne vaikuttanee osaltaan siihen, miksi ajokortti ei kelpaa virallisena henkilötodistuksena.

[skriko]

Niin siinä sitten kävi. Ajokielto poliisipäällikön päätöksellä loppui 15.6. Menin 16.6 hakemaan kortin, niin pydettiin valokuvia ja ja 40â,¬ rahaa. Ei ollut kumpaakaan mukana, kun en luullut tarvitsevani. Ajokortti siis muka turmeltunut. Joka ei pidä paikkaansa. Tänään tuli poliisilaitoksen sihteeriltä kirje että ajokieltoni jatkuu 15.6 eteenpäin niin kauan kuin tuon rahat valokuvat ja ajokorttihakemuksen täytettynä. Nyt olen kaukana kotipaikkani poliisilaitokselta ja autolla liikkeellä,kortti taskussa, ja kun poliisi pysäyttää olen liikkeellä ilman ajo-oikeutta. Että semmoinen poliisivaltiotämä Suomi.

[Urlaub]

Niin siinä sitten kävi. Ajokielto poliisipäällikön päätöksellä loppui 15.6. Menin 16.6 hakemaan kortin, niin pydettiin valokuvia ja ja 40â,¬ rahaa. Ei ollut kumpaakaan mukana, kun en luullut tarvitsevani. Ajokortti siis muka turmeltunut. Joka ei pidä paikkaansa. Tänään tuli poliisilaitoksen sihteeriltä kirje että ajokieltoni jatkuu 15.6 eteenpäin niin kauan kuin tuon rahat valokuvat ja ajokorttihakemuksen täytettynä. Nyt olen kaukana kotipaikkani poliisilaitokselta ja autolla liikkeellä,kortti taskussa, ja kun poliisi pysäyttää olen liikkeellä ilman ajo-oikeutta. Että semmoinen poliisivaltiotämä Suomi.

Et kyllä jätä asiaa tuohon!

Ensin viestiä omalle poliisilaitokselle: https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?openform

Jos vastaus ei miellytä, niin eikun lisää ruutia piippuun: http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/162CE8108FAE274AC2256B4C004CFB81?opendocument

Mielestäni voit lähteä vallan hyvin siitä olettamuksesta, että korttisi on turmeltunut poliisin hallussa ollessaan. Muutoin asia olisi kerrottu sinulle jo korttia jättäessäsi ja olisit voinut tällä välin hankkia uuden lisenssin.

Toiseksi, jos poliisi ei edes tarjonnut välikaista ajokorttia, niin on todella p**seestä toiminta. Sellaisen kun saat odottaessasi poliisilaitokselta, jos vanha korttisi on kadonnut tai vaikka turmeltunut.

[skriko]

Et kyllä jätä asiaa tuohon!

Ensin viestiä omalle poliisilaitokselle: https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?openform

Jos vastaus ei miellytä, niin eikun lisää ruutia piippuun: http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/162CE8108FAE274AC2256B4C004CFB81?opendocument

Mielestäni voit lähteä vallan hyvin siitä olettamuksesta, että korttisi on turmeltunut poliisin hallussa ollessaan. Muutoin asia olisi kerrottu sinulle jo korttia jättäessäsi ja olisit voinut tällä välin hankkia uuden lisenssin.

Toiseksi, jos poliisi ei edes tarjonnut välikaista ajokorttia, niin on todella p**seestä toiminta. Sellaisen kun saat odottaessasi poliisilaitokselta, jos vanha korttisi on kadonnut tai vaikka turmeltunut.

Kiitos neuvoista. Ajattelin huomenna soittaa poliisille, joka määräsi ajokiellon pituuden ja kysyä mitä asian kanssa tehdään. Tuntuu aika hullulta, jos asuisin yksin ja kotona ei olisi ollut henkilöä, joka katsoo postin, niin täysin tietämättömänä ajokiellosta ajelisin. Mielestäni tuollainen paperi olisi pitänyt lähettää kirjattuna saantitodistuksena, koska postikin hukkaa nykyään kirjeitä.

[Urlaub]

Ajattelin huomenna soittaa poliisille, joka määräsi ajokiellon pituuden ja kysyä mitä asian kanssa tehdään.

Mielestäni tuollainen paperi olisi pitänyt lähettää kirjattuna saantitodistuksena, koska postikin hukkaa nykyään kirjeitä.

Itse jo vastasitkin eli älä hoida tuollaisia asioita puhelimella! Virkamiehen muisti kun tuppaa tiukassa tilanteessa olevan hyvin valikoiva..

Laita yhteydenotto poliisiin joko tuolla nettilomakkeella tai sitten poliisin sivuilta löytyvistä yhteystiedoista löytyvällä mailiosoitteella.

Ã,,läkä odota huomiseen vaan naputtele viesti hetimiten ja vaadit pikaista yhteydenottoa!

[Docw]

Tulipa valehdeltua niin että korvat heilui, laitoin nimittäin ensin rastin puhtaitten pulmusten ruutuun. Onhan sitä yksi sakko tullut saatua, nimittäin liian lyhyestä pysähtymisestä käännyttäessä oikealle punaisen valon palaessa. Meidän nurkilla tosiaan punaisia päin saa kääntyä oikealle, mutta vasta 3 sekunnin pysähdyksen jälkeen. Tuli sitten valuttua kerran ilman kunnon pysähdystä ja sakkohan sieltä tuli.

[makkis]

älä hoida tuollaisia asioita puhelimella!

Puhelin on vain kapine, jolla jaaritellaan paskaa sukulaisten tai tuttujen kylänmiesten kanssa. Kaikki, Kaikki, työhön yms. liittyvät "viralliset" asiat tulee hoitaa kirjallisesti, maililla tai webbilomakkeilla.

[skriko]

Itse jo vastasitkin eli älä hoida tuollaisia asioita puhelimella! Virkamiehen muisti kun tuppaa tiukassa tilanteessa olevan hyvin valikoiva..

Laita yhteydenotto poliisiin joko tuolla nettilomakkeella tai sitten poliisin sivuilta löytyvistä yhteystiedoista löytyvällä mailiosoitteella.

Ã,,läkä odota huomiseen vaan naputtele viesti hetimiten ja vaadit pikaista yhteydenottoa!

Soitin laitokselle ja soittivat tänään takaisin. Tuomio : ajokielto jatkuu niin kauan kuin menen tekemään kaksoiskappalehakemuksen.
Olisivat voineet ilmoittaa kirjeessä missä kertoivat ajokiellon mahdollisen pituuden tai viimeistään kuulustelussa. Kukaan ei suostunut kertomaan kuka mitätöi vanhan kortin ja miksi. Ei kai sitten näitä poliiseja voi vastustaa, sanoi että poliisi saa päättää jos kortti täytyy uusia. Lupasivat väliaikaisen kortin, lysti maksaa 50â,¬ kumma kun vanha kortti ei käy vaikka on voimassa vielä ja täysin kunnossa. Valtio taitaa tarvita rahaa rehellisiltä Suomalaisilta sitä se vaan on.

[eGetin]

50â,¬?! 40â,¬ se kyllä normaalisti maksaa Vai tuliko typo?

[Ktk]

Uusi kortti maksaa 40e ja se väliaikainen lupa 10e.

[JusKa_2]

Kahdesti olen saanut päiväsakkoja. Ekan kerran syyskuussa 1984 faijan työsuhde -turbosierralla (oli muuten aivan hirveän huono ajettava) ja toisen kerran syyskuussa 2004. Kuukausi sitten ajoin kamera-auton ohi vähäistä ylinopeutta, sieltä tuli huomautus.
On sitä toisaalta tullut ajettua kovaakin, joka nyt jälkeenpäin ajateltuna on aivan älyvapaata. 

[Wekotin]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062313943311_uu.shtml

No niin ketä on syypää? Kaveri on itse ajanut autonsa kaiteeseen vähän sama kun hirvieläintä väistäisi. VAI?

[livejungle]

Nuori BMW kuski? vai meinasitko että olisi parempi kuolla nuoren BMW räkänokan takia joka ei noudata sääntöjä 

[makkis]

Mikäpähän se olisi rangaistus jos tuollaista 200 km/h ajeleepi 100 km/h rajoituksella?

Pakko nimittäin tunnustaa että kyllähän se viisarin lukema usein kakkosella alkaa motareilla... 

Kortti oli viime syssynä poissa ihan normiohituksen vuoksi.

[Kapa]

Ylinopeussakkoja olen saanut varmaan jotain 15 kipaletta. Varsin kohtuullisia nopeuden ylityksiä kaikki. Lähinnä ns. naakipaikoista eli 10 -20 km yli. Kerran tuli näitä pieniä ylityksiä niin, että peräti viikoksi meni ajo-oikeus.  Tuttavani rekkakuski on niin älyttömän valvonnan alla, että ei ole totta! Poliisit ainakin täällä Savossa kyttää enemmän rekkamiehiä, kuin juoppokuskeja ja ylinopeuksia. No, onhan se paljon helpompaa saada se pari tonnia ylipainoa kuriin, kuin maksukyvytön juoppo!

[makkis]

Poliisit ainakin täällä Savossa kyttää enemmän rekkamiehiä, kuin juoppokuskeja ja ylinopeuksia. No, onhan se paljon helpompaa saada se pari tonnia ylipainoa kuriin, kuin maksukyvytön juoppo!

Totta, tämä kun on helppoa rahaa...

- nyyttikuskien nopeuksia mittaillaan, Sprinterit kun jakelukiireessä joutuu taajamissa ajamaan varsin kovaa
- pöllikuskit ajaa aina ylikuormilla (vaakat alle ja sakko perään)
- tonkka-autot joutuu vetämään aina ylinopeutta kun muuten tulisi ajoaikaylitys Porvoosta bensaa ja löpöä sawoon kuskatessa, mm. Neste Oil kärsii 83 km/h rajoittimesta ja ABC sopparikuskit ilman rajoitinta on 9 h edellä aikaa
- runkokuskeja (tämä on mulle tuttu juttu) kytätään kuorman sidonnasta, peruspoliisi ei osaa laskea lavojen kitkoja painosta riippuen ja usein ollaan käräjillä
- soramiehiä kytätään kuorman peitosta, vituttaahan se ajaa moisen perässä sorasuihkussa

Ajoaika ja kuormansidonta on ne 2 eniten valvottua asiaa. Kuormansidonnasta keskivertopartio ei ymmärrä hevonvittua ja sitten käydään käräjien kautta eliminoimassa sakko, koska runkoukot osaa lavansa sitoa. Ajoaikarikkomukset on valitettavan yleisiä mutta poliisilla on kyllä näissä maalaisjärki, jos on kuukauden kiekot heittää näppiin ja syy ylitykseen (kukauden ajalta näitä ei siis todistettavasti ole) niin eipä siitä suurempaa porua saati sakkoa tule.

Poliisi on ihan hyvin tulilla mitä pitää kytätä. Bussit vaan saa riikkoa kaikkia mahdollisia lakeja. Busseja ei ratsata ja ne saa kaaahata miten vaan, kuskilla voi olla 32 h vuoro takana... ja vastuulla 60 matkustajaa.

[R.U.F]

2v. sitte töräytin aamuyöllä vastaan tulleeseen sivariin 63km/h ylinopeutta. Sakkoa tuli 1800â,¬ ja ajokieltoa 4kk.

[makkis]

Sakko toki riippuu tuloista mutta itse töräytin normiohituksessa 58 km/h yli rajoituksen ja sakko oli x.xxx,xx eur ja ajokileto juurikin samaiset 4 kk. Pidin kovana tuota ajokieltoa, mutta kai aika perussetti. Vanhoja röttelöitä mulla ei ollut alla.

[Ktk]

Ne onnelliset joille putkahti tänään taas uusi Moottori-lehti, voivat lukea siitä viime vuoden heinä-elokuun kuolonkolareiden syyt. No ette te mitään lue niin kerrotaan tässä heinäkuu: rattis, itsari, päin vastaantulijaa(sairaus), rattis+lääkkeitä, rattis+sairaskohtaus, rattis, rattis, rattis, rattis+itsari, havaintovirhe, nukahti rattiin, havaintovirhe, rattis+lääkkeitä, rattis, traktori kaatui, rattis, 90-vuotias suistui, rattis, havaintovirhe (ei ylinopeutta), rattis, rattis, havaintovirhe, 79-vuotias suistui, ylinopeus + ei vyötä, lievä ylinopeus+kokematon päin vastaantulijaa, traktori kaatui, ylinopeus + selvä havaintovirhe, havaintovirhe (väistämisvelvollisuus), kokematon kuski päin vastaantulijaa.

Elokuu alkaa rattis, rattis, sairaus, rattis, sairaskohtaus??, itsari, itsari, rattis + törkeä ylinopeus...

Tuon luettuani olen erittäin vahvasti sitä mieltä että Suomessa liikennevalvonta on oikein kohdistettua ja sillä saadaan tehokkaasti karsittua liikenteen oikeat vaaratekijät. Erityisesti nämä pitkät ajokiellot ja isot rahalliset sakot kohdistuvat juuri näihin todellisiin riskikuljettajiin. Samoin nopeusrajoitusta tulee aina laskea kun rattijuoppo törmää johonkin tai tuuli vie tädiltä kukkahatun.