Millaisella kalustolla kuvaat?

[Jyri]

Millaisilla laitteilla kuvaat autoja, onko kyseessä pelkkä autoilun jatke vai ihan rinnakkainen harrastus, vai onko kuvaaminen jopa tärkeämpää kuin autot?

Itse olen viime vuodet käyttänyt Canonin G5sta, jolla saa ihan kohtuullista jälkeä ja käsisäätömahdollisuuksia on kohtalaisesti. Mielessä on kyllä käynyt siirtyminen kunnon kalustoon (järkkäriin), olen ollut aina Canon miehiä, mutta jokunen vuosi sitten faija lainasi omaa Nikonin (digi)järkkäriä ja sen jälkeen olen himoinnut Nikonin järkkäriä, aikoinaan D200 mallia ja sittemmin D300, tällä hetkellä en ole ihan varma mikä olisi sopiva malli? Mikä tahansa varmaan kelpaisi, mutta monissa muissa harrastuksissa olisi hyvä että sarjakuvaus nopeus olisi >5 ruutua sekunnissa...?

Mitä muita varusteita käytät, kunnon jalusta, irtosalama(t), ?

[VKi]

Rinnakkainen harrastus, tärkeysjärjestyksessä ainakin tällä hetkellä (juuri uusi auto tulossa luovutukseen) autot vähäsen edellä, mutta ajoittain on kyllä kuvaaminen ollut ykkösenä.

Kameralaukusta löytyy vaihtelevasti seuraavia Canon-merkkisiä tuotteita:
Rungot: 40D, 350D, 300v (filmirunko)
Objektiivit: 17-40f/4L, 50f/1.4, 70-200f/4L
Muut: Metz 48 AF-1, Slik kolmella jalalla ja Velbon, jolla vain yksi jalka.

Slik ei kyllä ole ns. kunnon jalusta, mutta kaikkea tulee käytettyä tilanteen mukaan. Jyrin sarjakuvausvaatimuskin täyttyy 40D:n 6,5 fps ansiosta  .
Harrastus on teknofriikille vähän kuin auton tuunaamista, kaikkea tekisi mieli ja rahaa saisi palamaan vielä moninkertaisesti aina vain hienompiin ja kalliimpiin laitteisiin. Itsellä tuo puoli pysynyt vielä kohtuullisesti hanskassa, mutta kyllä sitä välillä mieli tekisi - vaikkei paremmalle kalustolle yleensä olisi edes mitään tarvetta. Onneksi on talossa rouva, joka kyseenalaistaa tämän(kin) harrastuksen aiheuttaman rahanmenon...

[Flat]

Ikuvanha ixus pokkari kalustona. Zoomin virkaa toimittaa jalat. Salmana aurinko. Jalustana tukeva haara-asento.

Valokuvauksesta olen hitusen innostunut, ja jossain vaiheessa meinasin ostaa ihan oikeankin kameran, mutta se jäi. Osittain siksi, että en todennäköisesti olisi jaksanut raahta sitä mukana ja osittain siksi, että huomasin, että helpoin tapa saada parempi kuvia, on kehittää omia taitoja. Siis ihan perustaitoja. Valaistus, sommittelu ( ja kuvien lukumäärä). Ylättävin havainto on tässä oppiprosessissa ollut, että kameran pitää laulaa kunnolla. Pitää ottaa samasta tilanteesta runsaasti kuvia, hitusen eri kulmista. Jälkikäteen huomaa, että niitä helmiä löytyy sitten väkisten suuresta massasta. Hieman panostin näihin asioihin, niin johan alkoi omasta mielestä ihan nättejä kuvia tulemaan.

Lisäksi kuvien jälkikäsittely mahdollistaa pokkarin "huonon" jäljen korjailua aika paljon. Tämä jälkikäsittely on yhtä kiinnostavaa kuin itse kuvaus. Esim http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1084.0

Harrastuksesta siis ei voi kohdallani puhua, mutta kiinnostuksen kohteesta ehkä....

Ehkä joku päivä se oikeakin kamera tänne tulee...

[Napero]

Kamerana on Canon EOS-1 Ds Mark II, objektiiveinä Canonin L sarjaa, kuvaan toki muutakin kuin autoja.

[Markku J]

Minulla on Nikon D700. Optiikkapuolella vain 24-120 mm, 50 mm f1.4 ja ihan juuri hankkimani Micro-Nikkor 105 mm VR lähikuvaukseen.

Tuo vanhanaikainen 50 mm viehättää valovoimansa takia. Sillä saa käsivaralta aika mukavia hämäräkuvia.

[Jyri]

Tuo Hong Kong on aina yhtä kuvauksellinen ja yksi kivoimmista kaupunkikohteista missä on koskaan tullut käytyä!

[Pekka T]

Nikon D300 jossa on Nikkor 18-200 , kevääksi pitää hankkia Sigma 120-400
Panasonic DMC-TZ5 (28-280)

Välillä kuvaaminen innostaa kovastikkin  , varsinkin keväisin muuten vähän mielialan mukaan .
Kuvattua tulee autoja , veneilyä , luontoa ja eläimiä .

[Markku J]

Olen hiukan miettinyt paluuta Nikon D300s -kalustoon, kun tämä sinänsä hieno D700 menee hiukan överiksi minun näppäilykuvauksessa. Sikälihän se on haastavampi, että DX -koon optiikat eivät sen kanssa oikein pariksi sovi (järkevästi). Pitäisi siis olla 14-24, 24-70 ja 70-200 f2.8 -optiikat hintaan noin 6000 eur - ja mikä pahinta, niin pitäisi kantaa noita kolmea julman isoa murikkaa mukana.

Tämä minun 24-120 mm ei ole hääppöinen linssi. Ken Rockwell arvioi sen Nikonin kaikkien aikojen huonoimpien 10:n linssin listalle. Ei se silti minun silmääni niin huono ole, mutta ei mikään huippulasi.
http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm

D300s 18-200 mm zoomilla, 50 mm f1.4:llä ja 105 mm macrolla olisi minulle riittävä kalusto.
Ja onhan minulla vielä tuo pikkukamera, Panasonic TZ7.

[Male80]

Pentax K7 tuli hankittua joulukuussa 18-55 WR ja 50-200 WR linsseillä. Linssit eivät sinänsä ole häävejä, mutta kittilinsseiksi laadukkaita. Kuvailen paljon ulkona haastavissakin olosuhteissa, joten siksi päädyin täysin sääsuojattuun Pentaxiin.

Muita laitteita Olympus myy, Olympus SP-560 ja Panasonic DMC-FZ20

[Simola]

Tällä hetkellä löytyy:

-Canon Powershot S45
-Canon Ixus 860

Uusin hankinta:
- CANON EOS 500D + 18-55 IS + 55-250 IS

Tulossa:
-Piakkoin kunnon jalusta.
-Myöhemmin, esim. Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC /Ca matkustelu ja yleislinssiksi.

Tämän järkkärin kanssa olin pitkän aikaa Nikon D5000 mallin kannalla, mutta päädyin Canoniin lähinnä sen vuoksi, että lähipiirissä on enemmän Canoneita, ja nimenomaan yhteensopivia linssejä. En ole kyllä valintaa muutenkaan huonona pitänyt.

[Markku J]

Järjestelmäkameramerkin valinta välillä Nikon / Canon on minusta ihan makuasia. Molemmat tekevät tasapäisen hyviä tuotteita. Canonilla on laajempi optiikkavalikoima. Ja se on tärkeä valintakriteeri, jos itsellä tai lähipiirillä on jomman kumman merkin optiikkaa jo olemassa.

Kokeilin Canonia tuossa hiljattain vaihtaessani seuraavasti:  Nikon D200 => Canon 50D => Nikon D700. Tottumus käyttöliittymään veti takaisin Nikoniin. Se on jotenkin tuttu ja käteensopiva.

Ystäväni osti samaan aikaan 5D MkII:n, ja onhan siinä enemmän ominaisuuksia, kuin D700:ssa (videokuvaus ja pikseleitä tuplasti). Mutta pidän D700:ssa siitä, että siinä on enemmän perinteisillä näppäimillä ja kiekoilla valittavia asetuksia nopeasti käytössä. Canonilla vastaavat asetukset pitää etsiä menu -valikkojen syövereistä. Ja minusta Nikon on hieman ergonomisempi ja siinä on metallirungon laaduntuntu sekä hyvät kumipinnoitteet kuvausotteen varmistamiseksi.

[Jyri]

Järjestelmäkameramerkin valinta välillä Nikon / Canon on minusta ihan makuasia. ...Ja minusta Nikon on hieman ergonomisempi ja siinä on metallirungon laaduntuntu sekä hyvät kumipinnoitteet kuvausotteen varmistamiseksi.

juurikin ne syyt miksi kokeiltuani Nikonia päädyin siihen että järkkäri tulee olemaan Nikon, eli ennenkaikkea laatuvaikutelma kun ottaa kamerasta kiinni. Nikonin "väärinpäin" toimivat säätökiekot tosin ärsyttävät, joku kyllä sanoi että niiden toiminta suunnan voisi vaihtaa?? Siis minun makuuni Nikonissa toimii tarkennus, Zoom ja säätöpyörät väärinpäin.
= Makuasioita

[zoned]

Nikonin D40 + Nikkor 18-200mm. D40 toki vanha peli mutta pienehkön pikselimäärän takia kohina pysyy aisoissa. Tuo 18-200mm taas on aivan loistava yleisputki. Varsinaista uusimisen tarvetta ei siis oikeastaan ole, mutta kyllähän tuo D90 aina silloin tällöin houkuttelee runsaammilla ominaisuuksillaan. D40:n huonona puolena kun on se, että monille melko perustoiminnoille ei ole omaa nappia vaan ne pitää hakea valikkojen takaa.
D40:n lisäksi käytössä kevyempään kuvaukseen Panasonicin ja Canonin pokkarit. Kuvankäsittely hoituu Adoben Lightroomilla ja Photoshopilla.

Ja kuvattua tulee toki kaikkea laidasta laitaan.

[TKe_]

Pentax K7 tuli hankittua joulukuussa 18-55 WR ja 50-200 WR linsseillä. Linssit eivät sinänsä ole häävejä, mutta kittilinsseiksi laadukkaita. Kuvailen paljon ulkona haastavissakin olosuhteissa, joten siksi päädyin täysin sääsuojattuun Pentaxiin.

Muita laitteita Olympus myy, Olympus SP-560 ja Panasonic DMC-FZ20

Onhan täällä muitakin pentax -kuvaajia Hyvä niin, valtavirrasta on kiva poiketa

Itsellä on Pentax k-10D (joka päivittyy k7, kun niiden hinnat tippuu). Putkina on pentaxin omat DA16-40/F4, Da35/F2.8 Limited ja da 50-200. Salama on Metz 58AF1. Kamerarepusta löytyy sitten jonkin verran roipetta (suotimia, puhdistusvälineitä, muistikortteja jne jne) sekä pokkari Pentax Optio 555.

[MacVolsu]

Nikon D70s, Nikkor 18-70, Nikkor 55-200
Enimmäkseen työkohteita joista osa sangen mielenkiintoisia jotka ovat paikoissa joihin ei ole muuten mahdollisuutta päästä. Tietenkin pitää selvittää onko valokuvaus mahdollista, ilman lupaa en kuvaile.

[danel]

Ennen joulua ostin Panasonic DMC-FX500-pokkarin rinnalle:
*Canon EOS 500d + EF-S 18-55mm Fhuono
*Sigma 30mm F1.4
*Sigma 50-150mm F2.8

Autoa en ole kyllä vielä kuvannut...

[Markku J]

Tuo Sigman 30 mm f1.4 onkin varsin mielenkiintoinen linssi, jota en ollut ennen huomannut. Sen kanssa saa DX -koon kennon kameroille ihan saman vaikutelman / kuvakulman, jota itse hain D700:aan tuolla 50 mm f1.4 lasilla. Hyvä tuote Sigmalta ilmiselvään markkinarakoon DX -kennon porukalle. Hienoa, että tuollainen on tarjolla.

[danel]

Tuo Sigman 30 mm f1.4 onkin varsin mielenkiintoinen linssi, jota en ollut ennen huomannut. Sen kanssa saa DX -koon kennon kameroille ihan saman vaikutelman / kuvakulman, jota itse hain D700:aan tuolla 50 mm f1.4 lasilla. Hyvä tuote Sigmalta ilmiselvään markkinarakoon DX -kennon porukalle. Hienoa, että tuollainen on tarjolla.

Tuo on linssi, joka on kamerassa kiinni melkeimpä koko ajan. Lähinnä tulee kuvailtua sisätiloissa (ja ulkonakin) nyt 1v9kk tyttöä. Sisällä ei tarvitse tuon kanssa salamaa, niin kuvista tulee luonnollisemman näköisiä. Toinen hyvä käyttökohde on kuvaus hämärässä pihalla, kuten esim. nuo Hong Kong kuvat.

Ensin suunnittelin ostavani 500d:n 18-200mm linssillä, mutta asiantunteva tuttuni tyrmäsi heti idean ja käski sijoittamaan rahat valovoimaisempiin linsseihin. Niimpä päädyin tuon 30mm:n lisäksi 50-150mm Sigmaan hyvällä valovoimalla. Sillä en hirveästi ole vielä kuvaillut.

[samulis]

Ennen joulua tuli hommattua seuraavat vehkeet:

Canon EOS 50D:
- Sigma 30mm/f1.4 DC HSM
- Canon 17-55mm/f2.8 IS USM

Vanhastaan oli:
Canon 100-300mm/f4.5-5.6 USM

Ostoslistalla olis ainakin:
~ 10-20mm/f<=2.8 tai jokin kiinteä ~10mm Onko kellään kokemusta esim, Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm f/2.8?
~70-300mm/f2.8, tai sitten "paaluttaa" muutamalla f<2.0 kiinteävälisellä tuon polttovälin tai esim tuollainen Danelilla oleva Sigma 50-150mm f2.8...
-jalusta sekä salama, kun vanha kinofilmi-EOS:n salama ei suostunut enää yhteistyöhön.


Suurin osa kuvista tulee rätkittyä tällä hetkellä tuolla 30mm Sigmalla, pienellä vaivalla ja tarkuudella ja muutamalla yrityksellä saa lähes todella pimeässäkin upeita kuvia käsivarallakin. Tuo laajakulmapään kuvausmahdollisuus kiinnostaa, kun jonkin aikaa oli sellainen lainassa ja edelleen jään ihasteleen niitä kuvia, kun sattuvat digikehykseen ilmestyvän. Jotenkin ovat selkeesti hieman vääristyneitä, mutta tilan tuntu ja laajuus on upea.

[Antinontoxic]

Suurimmaksi osaksi tulee otettua kuvat tällä, koska kamera kulkee harvoin matkassa mukana...

[Male80]

Onhan täällä muitakin pentax -kuvaajia Hyvä niin, valtavirrasta on kiva poiketa

Itsellä on Pentax k-10D (joka päivittyy k7, kun niiden hinnat tippuu). Putkina on pentaxin omat DA16-40/F4, Da35/F2.8 Limited ja da 50-200. Salama on Metz 58AF1. Kamerarepusta löytyy sitten jonkin verran roipetta (suotimia, puhdistusvälineitä, muistikortteja jne jne) sekä pokkari Pentax Optio 555.

Olin itsekin ostamassa Nikonia (D90), joka hinnaltaan vastaa tuota Pentaxia. Myyjä kuitenkin totesi, että tutkihan vielä tämä Pentaxin K7. Kahlasin kaikki mahdolliset vertailut läpi ja vakuutuin että tämä kamera on juuri minulle. Vertailuissa kamera rinnastetaan Nikonin D300 ja Canonin 50D malleihin, joista Nikon on kiistatta parempi, mutta myös 500 â,¬ kalliimpi ja Canonissa taas ei ole kunnollista sääsuojausta, jota runsaan ulkokuvauksen takia kameraani kaipaan. Lisäksi K7 on huomattavasi edellisiä pienempi, mutta todella loistavasti käteen sopiva (myös kaikissa vertailussa todettu luokkansa parhaiten rakennetuksi). Esim dpreviw antoi kokonaisarvosanaksi 8,83/ Highly Recommended (Nikon D300S 9,17 ja Canon D50 8,75).

Tästähän varsinaninen myyntipuhe tuli Kiinostuneet löytää kattavan testin tuolta:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/

[Simola]

Ennen joulua ostin Panasonic DMC-FX500-pokkarin rinnalle:
*Canon EOS 500d + EF-S 18-55mm Fhuono
*Sigma 30mm F1.4
*Sigma 50-150mm F2.8

Autoa en ole kyllä vielä kuvannut...

danel: Nyt meidän EOS 500 d:t ovatkin jo "vanhoja".

http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/

[danel]

danel: Nyt meidän EOS 500 d:t ovatkin jo "vanhoja".

http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/

Ei muuta ku vaihtamaan heti ku tuo on Suomessa. Verkkokauppa.com sanoo, että maaliskuussa... 

No ei sentään. Eipä noista uudistuksista tällainen amatöörikuvaaja mitään hyödy...

[Simola]

Mennään yhdessä tilaamaan...

[Kale]

Kamerana on Canon EOS-1 Ds Mark II, objektiiveinä Canonin L sarjaa, kuvaan toki muutakin kuin autoja.

Näyttäisi siltä, että kuvaan Naperon vanhalla 40D:llä. Tosin autoja tulee kuvailtua aika harvakseltaan.

[Jyri]

Tuli sitten hankittua Nikonin D5000, pitkään arvoin D90sen ja tuon välillä, mutta otin kuitenkin tuon 5-tonnisen tuplakitillä, eihän noissa putkissa valovoimaa ole mutta jos alkuun pääsisi.

Eli tällä hetkellä kalustona:
Nikon D5000 + 8GB SanDisk Extreme III SDHC
AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX VR Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
Ja jalustana jokin Manfrotton malli, en muista mikä oli.

Kaipa noille jokin laukkukin pitää hankkia...ja salama ja...

[Jyri]

Pitihän sitä salamakin hankkia, päädyin budjettiratkaisuun, eli Sigma EF-530 DG Super, tuntuu toimivan ihan kivasti ja potkua on erilailla kuin kameran vakiosalamassa, tuota pystyy ilemisesti käyttämään orjanakin, eli saanee varjojakin poistettua. Samalla tuli hankittua toinen akku kameraan ja langaton kaukolaukaisin. Aika kalliiksi tuli taas viiden sadan kamera 

[Heka]

No, kait tähänkin pitää jotakin kommentoida  

Autoa ja autoja kuvaaan lähinnä Canonin kalustolla, ja välillä tulee kuvattua muutakin:

Olympus 700(myy)
Canon G11
Canon 40D
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM

Canon Speedlite 430 EX II salamalaite
Canon Speedlite 550EX salamalaite
Dörr DAF-14 TTL-rengassalama /Canon

Manfrotto 058B jalusta
Manfrotto 679B yksijalka
Lisäksi kino- ja kuulapäät
+ muuta sälää...

Joo, runko on jo "vanha" ja varmaan päivitettävä loppuvuodesta, kun näkee mitä sieltä on tulossa uutta ...

[jarru]

Autoja on tullut vähemmän kuvattua, mutta jahka se tilattu VI variantti Golf saapuu niin kaipa siitä jokunen kuva tulee otettua.

Näillä mennään:

Rungot:

   * Canon EOS 5D Mk II
   * Canon EOS 10D

Objektiivit:

   * Canon EF 17-40mm f/4L USM
   * Canon EF 50mm f/1.4 USM
   * Canon EF 70-200 mm 2.8 L IS USM
   * Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro

Tarvikkeet:

   * CompactDrive PD70X 40GB
   * Canon Speedlite 420EX
   * Canon Speedlite 430EX II
   * Canon Speedlite ST-E2 lähetin
   * Lowepro Pro Mag 2 AW
   * Lowepro Toploader 70 AW
   * Lastolite Tri Grip heijastin

Pokkari:

   * Fuji Finepix F31fd

Muuta:

    * GoPro HD Motorsports HERO

[eGetin]

Itseltä löytyy Nikon D40 ja sen kaverina Kit-putki 18-55mm sekä bundlessa mukana tullut Nikonin 55-200mm putki.
Vain taito oikeastaan puuttuu, kamerallahan saisi ilmeisesti mitä hienompia kuvia otettua. Perusasiat on tosin jo melkolailla hanskassa, tarvitsisi vielä oppia soveltamaan niitä

Tarvitsisi vain kunnollisen selkärepun mikä olisi suunniteltu juurikin kameralle, niin voisi vain heittää kameran selkään ja lähteä päristelemään kevarilla jonnekin ja kuvata. Tällä hetkellä ei ole kuin olkalaukku joka tuli myyntipaketin mukana (hommasin pari kesää takaperin paketin josta sai kameran, linssit, jonkun halvan valokuvatulostimen ja tuon laukun) eikä se ole oikein käytännöllinen kuvaussessioita varten. Toisaalta kameraa ei uskalla laittaa tavisreppuunkaan ettei se tuhoudu siellä.