Audi A4 B9 taloudellisuuskilpailu

Aloittaja Flat, 27.01.17 - klo:06:40

« edellinen - seuraava »

MMV





images upload

A4 Allroad quattro 190hp 2.0TDI Stronic

q neljä

A4 Avant TDI 140 kW quattro s-tronic:

4,9l/100 km        3.03 h
83km/h               254,2 km
23370 km

Kuvassa olisi näkynyt vielä ulkolämpötila 25,5 mutta kun ei saa tällä iPhonella tuota kuvaa liitettyä😩
Ihan missä vaan käytössä neljä vetävää pyörää yleensä riittää =  Quattro Tdi
Audi A4 Avant TDI quattro S-tronic -17

mi16

A4 Avant TDI 140 kW quattro s-tronic


Flat

perhana kun en muistanut ottaa kuvaa, mutta mökiltä tultiin 5 hengen poka päällä 90 km , 6.5 kulutuksella, keskinopeus 108 km/h. Eli pihasta pihaan. Tää eco (bensa) versio on oikeasti taloudellinen.

JJKR

Tämän aamun työmatka, 20km nelostietä ja loput kehä III:sta. Ruuhkasempina aamuina tuohon voi lisätä sen 0,5 litraa päälle. Rengastuksena ensiasennus Michelinit 225/50R17.  Viime tankillisen litrat/kilometrit -kulutus oli tasan 5, joten ihan kelpo matka auto tämä on :)



image uploader
A4/B9 (2017) LOQ Sedan, 2.0 TDI 140kW quattro S-tronic, Ibisweiss

Rauska

Laitetaas sitte 185 kW q:n kulutuskin. Eli Kiikala pikkutie 10 km- Turku motaria loput..

NYX RS E-Tron Gt 2022
EX E-Tron Sportback Progres Plus 55 quattro 2022
EX Audi e Tron GT 2021
EX A3  A3 Sportback TFSI mild hybrid 110 kW
EX A4 Avant 2016 2.0 TFSI Quattro
Ex A4 Avant 2.0 TFSI q 2015
Ex A3 SB 1.8 q Business Sport S-Tronic -13
EX A5 SB 2.0T q business -10.
Ex A3 1.4 T s-tronic -09.

Pace

#36
Hieman haastetta muille... en olisi ikinä uskonut pääseväni luvattuun maantiekulutukseen tällä 2.0TDI Ultralla kun rengastuskin on business sportissa tuo 225/50R17, mutta on se näemmä mahdollista (luvattu siis 3.4l/100km ja kulutusmittari on tankkauksista mitattuna heittänyt n. 0.1l).


Vice

No huh huh.., pieni on Pace autosi kulutuslukema.

Itse pidän vaimon ajamaa Kuusamo - Lahti välin (tankatessa laskettua) 4.6l/100km kulutusta pienenä, mutta omasi on kyllä huikea. Mikä oli ajettu reitti?

V-O

Lainaus käyttäjältä: Vice - 28.07.17 - klo:22:31
Mikä oli ajettu reitti?
Pätkä Keimola-Lempäälä-motaria  ;) ja Anteeksi.

mi16

Lainaus käyttäjältä: V-O - 28.07.17 - klo:22:57
Pätkä Keimola-Lempäälä-motaria  ;) ja Anteeksi.

84 keskinopeus motarilla  ::) Oliko ilmastointi päällä, oliko kaikki muutkin laitteet suljettuna?

Pace

Lainaus käyttäjältä: Vice - 28.07.17 - klo:22:31
No huh huh.., pieni on Pace autosi kulutuslukema.

Itse pidän vaimon ajamaa Kuusamo - Lahti välin (tankatessa laskettua) 4.6l/100km kulutusta pienenä, mutta omasi on kyllä huikea. Mikä oli ajettu reitti?

Vaati kyllä tavanomaistakin kiireettömämpää ajotyyliä ja myötätuultakin taisi olla osan matkasta apuna. Reittinä oma työmatka Helsingistä Salon lähistölle; matkasta ~80% motaria, mutta kuten keskinopeudesta voi päätellä, tuli motarillakin pidettyä nopeus 100km/h kohdilla; ja puheluiden aikana saattoi unohtua rekkojen perään ajelemaan sitä vajaata 90:iä.

Ja joo, ilmastointi päällä (toki eco-moodissa; mitä ikinä tarkoittaakaan), android auto käytössä ja puhelin latauksessa, joten mitään erikoista ei sähkölaitteiden puolesta tarvinnut kyllä tehdä.

Pihistelijä

Lainaus käyttäjältä: Pace - 29.07.17 - klo:22:54
Vaati kyllä tavanomaistakin kiireettömämpää ajotyyliä ja myötätuultakin taisi olla osan matkasta apuna. Reittinä oma työmatka Helsingistä Salon lähistölle; matkasta ~80% motaria, mutta kuten keskinopeudesta voi päätellä, tuli motarillakin pidettyä nopeus 100km/h kohdilla; ja puheluiden aikana saattoi unohtua rekkojen perään ajelemaan sitä vajaata 90:iä.

Mukava kuulla, että joku ajaa samalla tyylillä kuin meikäläinenkin.
Cupra Born 150 kW 58 kWh -22

Flat

vastoin ensimäisen viestin ohjeistusta, laitan tälläisenkin tuloksen tänne, joka on mielestäni hiton hyvä.

Yhden tankillisen todellinen kulutus 5,7 l/100 km. Hyväksi asian tekee se, että tuo tankillinen on ajettu 10 pv aikana ihan normikäytössä, työmatkaajoa, ja taajamapyörittelyä.  Aikaisemmin en ollut koskaan päässyt tankillisen keskikulutuksessa alla kuuden litran. Erona oli nyt se, että en koskaan ajanut vasenta kaistaa ( kehät & motarit) joten keskinopeus oli aikaisempaa alhaisempi. Enko pahemmin ohitellut. Hyvä tulos mielestäni kakslitraseksi bensamyllyksi.

TeeKoo

#43
A4b9 Allroad 120kW TDI
Nokian keskustasta Tampereen ohitustielle & Lahden tietä vielä hetki, eli seka-ajoa 40-120km/h, Kitkat alla, Dynamic mode päällä


B9 Allroad Q TDI 16, B9 TDI Q 16 & B8 Av 2.0T
ex:
B9   Allroad Q TDI 16
B8   TFSI Avant 13
B8   2,0TDI Q B8 12
B8   1,8TFSI B8   09
B8   2,0TDI B8     09
A4   S-Line B7     07
A6   1,8T Av. C5  02
A4   TDi Av. B5    99
80   TDi Av. B4    94
80   2,0 B4           92
Cpe 2,2 Typ85    87
Cpe 1,9 Typ81    81
80   TD Typ85     85

Sukkasillaan

Ei tarkin kuva mutta saa selvää   ::)

Audi A4 B5 1.8T
Audi A4 B7 1.8T
Skoda Octavia III RS TDI
Audi A4 B9 2.0 TDI

hitsari79


GeeTee

On kyllä kovia tuloksia, mutta ehkä nykyaikana jää vielä noin 80% petrattavaa parempiin malleihin  :o

Arcca

#47
Lainaus käyttäjältä: Liikkuvapallo gte - 07.07.19 - klo:23:48
On kyllä kovia tuloksia, mutta ehkä nykyaikana jää vielä noin 80% petrattavaa parempiin malleihin  :o

Tarkoitatko ladattavaa hybridiä kuin noin kovasta prosentista puhut?

Ei jää petrattavaa niihin verrattuna. En näe ladattavalla hybridillä mitään järkeä edes alkaa mittailemaan bensan tai dieselin kulutusta, koska siihen tuodaan noiden ulkopuolelta lisäenergiaa. Sellaisenhan saa kuluttamaan vaikka nolla litraa / 100 km.
VW ID.4 Pro Elegance 4MOTION -24

hitsari79

Ihmettelen mikä muu samankokoluokan auto nelivetoisena menisi paljon pienemmällä kulutuksella lähes 150 km matkan putkeen. Ajonopeus 107 km/h lähes kokoajan. Keskinopeutta laskee 5 kpl taajamat matkan varrella. Edes ladattavat hybridit ei pääse samaan.

ttiikeri

Lainaus käyttäjältä: hitsari79 - 09.07.19 - klo:11:23
Ihmettelen mikä muu samankokoluokan auto nelivetoisena menisi paljon pienemmällä kulutuksella lähes 150 km matkan putkeen. Ajonopeus 107 km/h lähes kokoajan. Keskinopeutta laskee 5 kpl taajamat matkan varrella. Edes ladattavat hybridit ei pääse samaan.

Todella taloudellisia nämä on painonsa 1670 kg ja nelivedon huomioiden. Itsellä Audi A5 2.0 tdi quattro jolla paras noteeraus 3.9l/100 km kun ajonopeus oli jotain 101 km/h. Etuvetona vastaava A4, A5 luulisi menevän n 3.5l/100 km luokkaan erityisesti pihistelemättä järkevällä 17 tuuman rengastuksella.
Audi A4 1.8 TFSI

jt

Lainaus käyttäjältä: Pace - 29.07.17 - klo:22:54
Vaati kyllä tavanomaistakin kiireettömämpää ajotyyliä ja myötätuultakin taisi olla osan matkasta apuna. Reittinä oma työmatka Helsingistä Salon lähistölle; matkasta ~80% motaria, mutta kuten keskinopeudesta voi päätellä, tuli motarillakin pidettyä nopeus 100km/h kohdilla; ja puheluiden aikana saattoi unohtua rekkojen perään ajelemaan sitä vajaata 90:iä.
Oulun moottoritie on remontissa ja pätkällä on useita 60km/h ja 80km/h pätkiä. Ylimääräisestä kiihdyttelystä/hidastelusta huolimatta kulutus näyttäisi olevan pienempää kuin entinen 100km/h koko pätkä. Nopeudella on selkeä vaikutus kulutukseen.
VW Touran Ecofuel 1.4TSI DSG -11

VAGinalla

Oma A4 MHEV vei viime tankillisella (ajoa 720 km) 5,5 litraa satkulla. Ajo aika lailla fifty-fifty maantietä ja motaria. Superb 2.0 TDI meni aikanaan samalla kulutuksella, Vollen V60 d3 disuli vei hieman enemmän. Ei isoja eroja ole, mutta kaikki kotiin päin....niin ja diisseliveron kanssa ei tarvitse kärvistellä.

vasara


Avant 2.0 tdi 140 kw quattro stronic. Rauhallista ajoa, josta n. 60% maantietä.

LainaaLiikkuvapallo gte: On kyllä kovia tuloksia, mutta ehkä nykyaikana jää vielä noin 80% petrattavaa parempiin malleihin
Miten niin, kun polttoaineena uusiutuva MyDiesel.



hitsari79



A4 avant 140 kw quattro stronic

Vekkula

^ resetoitko lukemat kun pääsit maantielle 80 alueelle?
”Niin siis en ole mikään trollailija vaan yksi tämän palstan asiallisimmista ja arvostetuimmista kirjoittajista.”

sakal83

Lainaus käyttäjältä: Vekkula - 22.07.19 - klo:22:50
^ resetoitko lukemat kun pääsit maantielle 80 alueelle?
Kilometrimäärä, aika ja keskinopeus vahvasti viittaisi tähän.
Onhan tuo pieni kulutus nykyaikana jeppis, mutta muutamassa topicissa täälä mennään jo vähän yli. Varsinkin kun "vääristelemällä" ilmoitellaan lukemia muille ihmeteltäväksi.
SuperB L&K 2.0 TSI 4x4 360hp/500Nm

hitsari79

#56
Ihan paikoiltaan lähdetty kylmällä koneella.Ei ole mitään kusetusta. Matkanopeus 105km/h (suurinosa matkasta) vakkari päällä. Matkalla 3 kpl ohituksia. Matkan varrella myös 60 km/h ja 80 km/h rajoituksia joissa nopeus 65 ja 85. Jos katsoo rangea tankilla jäljellä... Trippimittarissa on jo 90 km ajettu tankilla. Kuvan nappasin ajon aikana.

Hidalgo

Kyseessä siis yhden lyhyen matkan kulutus, joka näytetään ajotietokoneen arpomana. Tarkemman kulutuksen saa selville vasta kun on ajettu tankki tyhjäksi ja tankattu taas täyteen.

tpu

Lainaus käyttäjältä: Jönglööraaja - 24.07.19 - klo:11:14
No et saa varmaa kulutusta tankillisella mitattunakaan. Auto voi olla hieman sellaisessa asennossa, että tankki ei tulekkaan ihan täyteen. Siis auton pitäisi olla täysin samassa asennossa kun ed. tankkauksella. Täysin mahdoton asia.

Tankkaan samalta asemalta samasta mittarista ja sihtaan eturenkaan joka kerta samaan kuoppaan, niin varmasti on auto samassa asennossa :)

tet

Lainaus käyttäjältä: tpu - 24.07.19 - klo:11:35
Tankkaan samalta asemalta samasta mittarista ja sihtaan eturenkaan joka kerta samaan kuoppaan, niin varmasti on auto samassa asennossa :)

Onko ulkolämpötila aina sama, samoin tankissa jäljellä olevan polttoaineen lämpötila? Entä aseman tankissa oleva polttoaine, onko se aina samanlämpöistä? Lämpötilat vaikuttavat kuohumiseen, joka taas vaikuttaa siihen missä kohtaa pistooli naksahtaa kiinni. Onko aseman pumppu aina samoissa säädöissä, kukaan huoltomies ei ole käynyt välissä säätämässä sen tuottoa isommalle tai pienemmälle?
Nyt: Ford Kuga PHEV - puoli vuotta sähköttä
ex-vag:
  Ateca 1.4 TSI 4Drive DSG6 MY 2017 (7,3 l/100km)
  Octavia Scout 2.0 TDI DSG6 MY 2011 (6,2 l/100km)
  Golf VI 1.4 TSI 90kW DSG7 MY 2010 (6,3 l/100km)

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy