Ikkunoiden tummennus

[Diy_tuner]

Mulla on ocussa jonhssonin 5% kalvot. Vielä ei oo mitään ongelmii ollut näkyvyyden kanssa.

[vwp]

Tuollahan on jonkinlaisia kuvia eri tummuuksista
http://www.lustig.fi/fi/lasien-tummennukset.html

Onko täällä kokemuksia Tampereen alueella tummennuksien tekijöistä?
Pitäisi myös poistaa vanhat jotkin todella "ohkaset" kalvot passatin takalaseista. Siellä vaan menee lämmitintä ja antennia 
Kalvotek sanoi hinnaksi 200e plus vanhojen poisto.
A-Mainos ei luvannut mitään takuuta, kun takasivulaseissa on antennit. Sinne ei siis tarvitse ainakaan viedä. Hinta olisi ollut 200e plus poisto 100e.
Kyseessä siis farkun takalasi ja takasivut+takaovet.

[Nilkki]

Tuollahan on jonkinlaisia kuvia eri tummuuksista
http://www.lustig.fi/fi/lasien-tummennukset.html

Onko täällä kokemuksia Tampereen alueella tummennuksien tekijöistä?
Pitäisi myös poistaa vanhat jotkin todella "ohkaset" kalvot passatin takalaseista. Siellä vaan menee lämmitintä ja antennia 
Kalvotek sanoi hinnaksi 200e plus vanhojen poisto.
A-Mainos ei luvannut mitään takuuta, kun takasivulaseissa on antennit. Sinne ei siis tarvitse ainakaan viedä. Hinta olisi ollut 200e plus poisto 100e.
Kyseessä siis farkun takalasi ja takasivut+takaovet.

Kolme autoa olen käyttänyt täällä: http://lasitummennus.com/
Laatu on ainakin kohdillaan. Hintakin mielestäni ollut kohtuullinen. En muista tarkkoja hintoja ja vertailupohjaa ei muiden hintoihin ole.

Yhdessä autossa oli 5 vuotta ennen kuin meni auto vaihtoon, toisessa 2 vuotta ja nykyisessä on ollut 1,5 vuotta. Missään kohtaa ei ole ainakaan työn jäljestä ollut mitään sanomista.

[Golf]

Näyttäisiköhän oudolle jos laittaisi takalasin 5% ja takasivut ja takalasit 20%? Useasti tullut ajettua sellaisen auton takana jossa on 20% kaikissa takalaseissa ja sivulta näyttää ihan sopivan tummalle, mutta varsinkin aurinkoisella säällä 20% takalasissa näyttää todella miedolta tummennukselta. Tuulilasi kun on kirkas ja valo pääsee niin hyvin läpi.

[ile]

Näyttäisiköhän oudolle jos laittaisi takalasin 5% ja takasivut ja takalasit 20%? Useasti tullut ajettua sellaisen auton takana jossa on 20% kaikissa takalaseissa ja sivulta näyttää ihan sopivan tummalle, mutta varsinkin aurinkoisella säällä 20% takalasissa näyttää todella miedolta tummennukselta. Tuulilasi kun on kirkas ja valo pääsee niin hyvin läpi.

Tuskin, pariin autoon olen pyytänyt tummennukset juuri niin, että takalasi on yhtä astetta tummempi kuin sivulasit. Tosin ottanut yhtä astetta tuohon nähden vaaleammalla setillä mutta ainakin 15-20%//35% -kombona toiminut oikein hyvin. Luonnossa eroa ei ota silmään juuri varmaan sen takia, että takalasista katsottuna läpi, toisessa päässä ei ole toista tummaa lasia.

[Skoda Octavia 1.2T]

Tummennukset on tulossa ja lähinnä sisältä näkeminen mietityttää. Kalvot todennäköisesti merkkiä 3M ja olisi tarve saada farkun lasit mahdollisimman tummiksi. Edellisessä autossa 3M 20 kalvot ja niistä näkyi usein liian paljon läpi, näkyvyys sisältä ulospäin oli kyllä myös hyvä. Nyt harkinnassa 3M 5 kalvo, ja siis puhtaasti tarpeen takia, ei ulkonäkösyistä. Koittanut etsiä netistä kuvia miltä näyttäisi sisältäpäin ja meneekö näkyvyys hämärässä huonoksi mutta ei oikein tunnu kuvia löytyvän.

Onko kellään täällä kokemusta joko 3M tai jonkun muun laatumerkin 5 kalvoista ja mitkä on kokemukset sisältäpäin näkyvyyden osalta? Kyseessä Golf farkku ja kuskista taaksepäin tulee tummennukset, eteen ei tule minkäänlaisia kalvoja missään vaiheessa. Liikenteessä noita näkyy olevan aika paljonkin tuolla tummimalla kalvolla joten ei kai ajaminen ihan mahdottomaksi voi muuttua?

Autossani ( http://www.vagarena.fi/index.php?topic=19257.0 ) takaovet ja kaikki taaksepäin 5% kalvolla. Kuvassa näkyy miten hyvin näkyy takaaivusta ulos. Pimeälläkään ei mitään ongelmia. Sisään ei näe.

[Härkönen]

Tummennukset on tulossa ja lähinnä sisältä näkeminen mietityttää. Kalvot todennäköisesti merkkiä 3M ja olisi tarve saada farkun lasit mahdollisimman tummiksi. Edellisessä autossa 3M 20 kalvot ja niistä näkyi usein liian paljon läpi, näkyvyys sisältä ulospäin oli kyllä myös hyvä. Nyt harkinnassa 3M 5 kalvo, ja siis puhtaasti tarpeen takia, ei ulkonäkösyistä. Koittanut etsiä netistä kuvia miltä näyttäisi sisältäpäin ja meneekö näkyvyys hämärässä huonoksi mutta ei oikein tunnu kuvia löytyvän.

Onko kellään täällä kokemusta joko 3M tai jonkun muun laatumerkin 5 kalvoista ja mitkä on kokemukset sisältäpäin näkyvyyden osalta? Kyseessä Golf farkku ja kuskista taaksepäin tulee tummennukset, eteen ei tule minkäänlaisia kalvoja missään vaiheessa. Liikenteessä noita näkyy olevan aika paljonkin tuolla tummimalla kalvolla joten ei kai ajaminen ihan mahdottomaksi voi muuttua?

Laitoin LLumarin 5% kalvot Transportterin takaikkunoihin ja hyvin näkee läpi.
Uskoisin että myös 3M kalvoista näkee pihalle.

Kaverilla oli Golffissa Sungardin kalvot ja moitti niitä, että ei nää ulos kunnolla.

[Golf]

Vaikeeta se on tummennusten päättäminen, välillä mielessä 20% ja välillä 5%. Mielummin haluaisin pistää kunnolla tummaksi, mutta silti vähän epäilyttää näkeekö sieltä tarpeeksi ulos hämärässä. Ja toisaalta riittääkö 20% kalvo suojaamaan tarpeeksi takapenkin turvaistuimessa istuvaa matkustajaa ettei tarvitsisi käyttää mitään imukuppisuojia, ja näkeekö taas 5% läpi tarpeeksi maisemia yms? Täytyy vielä jatkaa pähkäilyä.

[Ville R]

Yllättävän miedotkin kalvot estää häikäisyn, mulla oli ajat sitten 70% kaikki sivulasit ja minun valonarkoihin silmiin oli jo aivan huomattava häikäisysuoja. Näkösuojaahan tuollainen sävy ei anna yhtään. Itsellä oli ulkonäkö myös ratkaiseva ja halusin että sivulasitä näyttää kaikki samalta. Laitonta, joo.

[Nakunaakka]

Kuinkas noita kalvoja kannattaa poistaa kotikonstein. Eräästä kaarasta polliisisetä ei hyväksyny etusivujen tummennuksia ja piti itte poistaa, oli tynnyrin työmaa saaha liima veks lasista..

[markusrei]

Kuinkas noita kalvoja kannattaa poistaa kotikonstein. Eräästä kaarasta polliisisetä ei hyväksyny etusivujen tummennuksia ja piti itte poistaa, oli tynnyrin työmaa saaha liima veks lasista..

Höyry ja asetoni. Siinä ainakin kaksi toimivaa vaihtoehtoa. Joskus lähtee myös itse saippua vedellä ja ikkuna skrapalla pukaten liimat pois.

[Karmat]

Oma B7 Passatti kävi juuri äsken Juha Lustigin tummennuksessa. Todella hyvin kalvot laittoivat ja sopii hyvin valkoiseen farmari autoon. Voin suositella, kuten moni muukin täällä foorumilla! 

Laitatin kaikki lailliset ikkunat 20% Suntekin kalvoilla. Suntekin kalvo siitä syystä että LLumarin kalvoissa on kuulemma enemmän metallia, niin radio kuuluvuus saattaa heikentyä kun antennit on takasivuikkunoissa.

[panu]

Saako joku tummentaja rasterit häivytettyä järkevään hintaan? Yhdeltä kohtuuhintaiselta tummentajalta kysyin, niin vastaus ei vakuuttanut. Ensin ei ymmärtänyt kysymystä ja kun näytin esimerkin, meinasi että rako riippuu pelkästään kalvon laadusta 
Homman osaavalla taas hinta pompsahti yli 50 %.

[Morpheus3]

Onko jollakulla kokemusta miten automaattisesti himmentyvä taustapeili toimii Octavia 3 farmarissa jos laittaa tehdastummennusten päälle vielä kalvot? Ja jos toimii niin minkäasteisella kalvolla?

Vähän tässä mietiskellyt tuota tummentamista tulevaan autoon, kun aika usein on kaksi koiraa autossa mukana kesälläkin, bokseissaan tosin.

Edit: Lisätään vielä että sen vuoksi kysyn, koska taustapeilin valoisuusanturin perusteella kai käsittääkseni ohjataan myös sivupeilien tummennusta.

[JariJ]

Onko jollakulla kokemusta miten automaattisesti himmentyvä taustapeili toimii Octavia 3 farmarissa jos laittaa tehdastummennusten päälle vielä kalvot? Ja jos toimii niin minkäasteisella kalvolla?

Vähän tässä mietiskellyt tuota tummentamista tulevaan autoon, kun aika usein on kaksi koiraa autossa mukana kesälläkin, bokseissaan tosin.

Edit: Lisätään vielä että sen vuoksi kysyn, koska taustapeilin valoisuusanturin perusteella kai käsittääkseni ohjataan myös sivupeilien tummennusta.

Ei ole tietoa Ocu 3:sta, mutta ainakaan Ocu 2:ssa ei valoisuusanturi toiminut mafia-tummennuksilla.  Eipä takalasin kautta tuleva valo tietenkään myöskään häikäissyt, mutta ihan kivasti tuli valoa sivupeileistä. Tämä on pääasiallinen syy siihen, miksi nyt tyydyin sun settiin, enkä hommannut kalvoja.

Riippunee siis tummennusten asteesta.

[Morpheus3]

Ei ole tietoa Ocu 3:sta, mutta ainakaan Ocu 2:ssa ei valoisuusanturi toiminut mafia-tummennuksilla.  Eipä takalasin kautta tuleva valo tietenkään myöskään häikäissyt, mutta ihan kivasti tuli valoa sivupeileistä. Tämä on pääasiallinen syy siihen, miksi nyt tyydyin sun settiin, enkä hommannut kalvoja.

Riippunee siis tummennusten asteesta.

Joo, tuota itsekin ajattelin. Sen vuoksi tiedustelinkin tuota jos jollain sattuisi olemaan "onnistunut kokemus" mahdollisesti jollain lievemmällä tummennusasteella. Tuolla siis tarkoitan sitä, että läpäisisi riittävästi valoa jotta valoisuusanturi vielä reagoi. Mutta jos ei onnistu, niin sitten mennään ihan vakio SunSet-tummennuksilla uudenkin auton kanssa.

[TLPH]

Mulla on OcuIII LB:ssä 20% takalasissa ja sivuissa eteen asti 35% llumarin kalvot ilman SunSet tummennuksia. Kyllä himmennykset on toimineet pimeällä,ei anakaan takana ajavan valot ole häikäisseet.

[Morpheus3]

Mulla on OcuIII LB:ssä 20% takalasissa ja sivuissa eteen asti 35% llumarin kalvot ilman SunSet tummennuksia. Kyllä himmennykset on toimineet pimeällä,ei anakaan takana ajavan valot ole häikäisseet.

Joo, L&K-versioon kun tulee nuo Sunsetit vakiona, niin siksi toivoisinkin saavani selville että kestääkö vielä tuosta tehdastummennuksesta vähemmän läpäisevään mennä että vielä valoisuustunnistin reagoi ja tummentaa peilit. Jos olen oikein ymmärtänyt niin Sunsetit olis tuon 35%?

[TLPH]

Edellisessä OcuII Combi -10 oli Sunset tummennukset(vihertävät)ja llumarin kalvot takalasissa ja takasivussa 20% sekä 35% ovien laseissa.
Takasivuovien tummuus oli ulkoa katsoen luokkaa 20% ja näkyi läpi sisälle.
Taustapeilissä oli himmennys,mutta en muista oliko ulkopeileissä?
Tuossa combissa Sunset tummennus tuntui olevan lähempänä 40% aika mieto tummennus.

[Samueli]

Joo, L&K-versioon kun tulee nuo Sunsetit vakiona, niin siksi toivoisinkin saavani selville että kestääkö vielä tuosta tehdastummennuksesta vähemmän läpäisevään mennä että vielä valoisuustunnistin reagoi ja tummentaa peilit. Jos olen oikein ymmärtänyt niin Sunsetit olis tuon 35%?

Tähän tepsii yksinkertainen kotikonsti: Laitat taustapeilissä olevan valoisuustunnistimen päälle sopivan "tummentimen". Itse aikoinaan printtasin lasertulostimella muutamaa eri harmaasävyä piirtoheitinkalvolle ja pienellä kokeilulla selvisi, mikä tummennus valoisuusanturin päällä kompensoi sopivasti takaikkunan tummennuksen.

[Morpheus3]

Edellisessä OcuII Combi -10 oli Sunset tummennukset(vihertävät)ja llumarin kalvot takalasissa ja takasivussa 20% sekä 35% ovien laseissa.
Takasivuovien tummuus oli ulkoa katsoen luokkaa 20% ja näkyi läpi sisälle.
Taustapeilissä oli himmennys,mutta en muista oliko ulkopeileissä?
Tuossa combissa Sunset tummennus tuntui olevan lähempänä 40% aika mieto tummennus.

Ainakin OcuII Combi -12 on himmennys myös sivupeileissä, ja vielä sen version SunSetilla se ainakin, toimii mutta tuohon ei ole tullut kalvoja laitettua, joten en osaa sanoa kestäisikö olla vielä tuota tummemmat että kaikki toimisi kuten pitää.

Mitään ylimääräistä himmennystä en mielelläni valoisuudentunnistimeen kuitenkaan alkaisi lisäämään... Sehän olisi kaikista paras tilanne jos sen herkkyyttä pystyisi VCDS:llä muuttamaan, mutta en ainakaan vielä tiedä onnistuneeko.

[panu]

Eikös nuo tehdastummennukset ja kalvojen valonläpäisy ilmoiteta toisinpäin? Alkuperäiset 35 % tummennettu kun kalvoista ilmoitetaan valonläpäisy-%. Mutta mikä on oikea kerroin, jolla nuo saadaan vertailukelpoisiksi?

[SamKoo]

Olisi tarkoitus tummennuttaa ikkunat valkoisesta farkusta, kammoksun noita 5% kalvolla olevia laseja (valkoisessa autossa.) Mielessä pyörii muutama vaihtoehto, takaikkuna 15%, takasivut 20% ja takaovet 35%. Toinen vaihtoehto on takaikkuna 20%, takasivut 35% ja takaovet 50%. Ulkonäkö on tärkeä seikka mutta myös kohtalaista näkösuojaa tarvittaisiin. Olisiko kenelläkään heittää kuvaa omista tummennuksista miltä näyttää päivänvalossa noilla spekseillä, hämärässä ja pimeässähän ne miedommatkin näyttää jo melko mustalta.

[panu]

Monella eri tummuudella kikkailu kuulostaa oudolta vaikka saahan sillä vähän pienennettyä kontrastia etu- ja takaovien välillä.

Joku 15 tai 20 % (B-pilarista taakse päin) kalvomerkin saatavuudesta riippuen on mielestäni ihan hyvä. Rajoittaa näkyvyyttä sisälle tarpeeksi muttei pimennä liikaa. Kirkkaassa auringonpaisteessa sisälle näkee hieman.

[Laars]

IMO 20% tai 35% kaikki siitä tummemmat on mustia -> roskasäkki 

[SamKoo]

Monella eri tummuudella kikkailu kuulostaa oudolta vaikka saahan sillä vähän pienennettyä kontrastia etu- ja takaovien välillä.

Juuri näin, että kontrastiero jäisi kuitenkin mahdollisimman lieväksi ettei liikkaa "hyppäisi" silmille. Tummanvärisissä autoissa ei tätä samaa ongelmaa ole niinkään kuin vaaleissa väreissä mikä ainakin itseä häiritse.

IMO 20% tai 35% kaikki siitä tummemmat on mustia -> roskasäkki 

Edellisessä autossa Golf 6 (viistoperämallissa) laitatin takaikkunaan 35% ja takasivut + etusivut 50% ja oli todella onnistunut tummennus kyseiseen automalliin ja ulkoväri oli siinäkin valkoinen. Hitto kun nyt jostain löytäisi vertailun missä olisi takaikkuna 20%, takasivut 35%, ja takaovet 50%, VS. 15%, 20%, 35%. Jatketaan etsiskelyä

[Decoy_]

Mitäs noista etusivulasien tummennuksista rapsahtaa sakkoa tänä päivänä? Ja mikä käytäntö ylipäätään on, eli joutuuko heti tienpäällä raksimaan helvettiin vai tuleeko sakko + kehotus poistaa?

[SamKoo]

Mitäs noista etusivulasien tummennuksista rapsahtaa sakkoa tänä päivänä? Ja mikä käytäntö ylipäätään on, eli joutuuko heti tienpäällä raksimaan helvettiin vai tuleeko sakko + kehotus poistaa?

Sakon määrästä ei ole tietoa mutta todennäköisesti pääsee sakolla ja kehotuksella poistaa esim. saman päivän aikana. Seuraavan kerran jos kalvot löytyy ja niistä jää merkintä tietokantaan niin taitaa lähteä kilvet.

Tuolla 50% kalvolla ei ole itsellä koskaan ollut ongelmia virkavallan kanssa eikä katsastuksissa. 35% on taas jo aivan liikaa etusivulaseihin ja sen huomaa jo kilometrin päästä keskellä päivää ja niin tumma kalvo häiritsee jo näkemistäkin pimeällä ajettaessa.

[Decoy_]

Sakon määrästä ei ole tietoa mutta todennäköisesti pääsee sakolla ja kehotuksella poistaa esim. saman päivän aikana. Seuraavan kerran jos kalvot löytyy ja niistä jää merkintä tietokantaan niin taitaa lähteä kilvet.

Tuolla 50% kalvolla ei ole itsellä koskaan ollut ongelmia virkavallan kanssa eikä katsastuksissa. 35% on taas jo aivan liikaa etusivulaseihin ja sen huomaa jo kilometrin päästä keskellä päivää ja niin tumma kalvo häiritsee jo näkemistäkin pimeällä ajettaessa.

Ite en oo varma mitkä kalvot tuossa on etulaseissa kun on jo edellisen omistajan toimesta laitettu. Pimeällä ajoa ei kyllä häiritse yhtään joten liekö myöskin jotain 50% luokkaa. Heti alkoi tapahtua kun tulin asiasta kyselemään.. Ensin kerkes poliisit vittuilemaan (ei tullut sakkoa, ainoastaan äärimmäisen ylimielisesti esitetty kehotus poistamaan kalvot) ja katsastuksessakin tuli huomautus  Taitaapa silti pysyä kiinni niin kauan kunnes on pakko irrottaa. Ei ihan hirveä innostus oo noita vapaaehtosesti alkaa rassailemaan. Tuleepahan sitten faktatietoa kuinka näiden kanssa lopulta käy 

[WASP]

Mitäs noista etusivulasien tummennuksista rapsahtaa sakkoa tänä päivänä? Ja mikä käytäntö ylipäätään on, eli joutuuko heti tienpäällä raksimaan helvettiin vai tuleeko sakko + kehotus poistaa?

Viimeksi tuli 70â,¬ sakko + kehotus poistaa, 25% oli etulaseissa.