Uuden auton maalipinnan kestokäsittelyt

[Morpheus3]

Autossa ollut nyt vuoden päivät Ceramic pro 9h + light ja en voi kuin kehua! Todella helppo pestä, ötökät tai muu paska ei tartu niin helposti, vesi valuu likaiseltakin pinnalta hienosti pois ja mikä parasta voit pestä vahvoillakin aineilla ja ei lähde pois toisin kuin vahat! Tosin vahvoihin aineisiin ei ole tarvetta. Itse heitän pumppupullosta bilt and hamber auto foamit laihalla seoksella päälle ja painepesuri huuhtelu ja normi kinnaspesu päälle. Ja kyllä kiiltää☺

Paljonko 9h kustansi?

[JFabiaK]

Tänään laitetaan ECHELON Zen Xero Skodan pintaan. Ko. aineesta ja sen käytöstä löytyy videoita Youtubesta.
Kerron kyllä kokemuksista sitten tulevaisuudessa.

[larsson80]

Paljonko 9h kustansi?

Itsellä kustansi 9h + light + farkun ikkunatummennukset yht 700e. Ilman myllytyksien tarvetta, koska auto oli uusi tai uudehko. Hinta nousee, jos pintaa joutuu myllyttämään.

En pysty vastaamaan suoraan mitä pelkkä 9h maksoi... ovh hinnat taitaa käsittääkseni olla joka liikkeellä samat 9h=450â,¬

Itse laitatin ccldesing hollola.

[Morpheus3]

Itsellä kustansi 9h + light + farkun ikkunatummennukset yht 700e. Ilman myllytyksien tarvetta, koska auto oli uusi tai uudehko. Hinta nousee, jos pintaa joutuu myllyttämään.

En pysty vastaamaan suoraan mitä pelkkä 9h maksoi... ovh hinnat taitaa käsittääkseni olla joka liikkeellä samat 9h=450â,¬

Itse laitatin ccldesing hollola.

Ei olisi kyllä kovin paha tuo 450â,¬ jos tuo pitkäänkin säilyy. Täytyypä tiedustella lähiliikkeestä tässä lähiaikoina.

[clacson]

Niinpä vahata - muutakin elämää voi olla kuin auton puunaaminen  !

Eilen sigun pirssi sai Zirconite kestopinnoiteen, https://espoonstarwash.wordpress.com/2014/01/27/zirconite-kestovahaus-kestopinnoite/ ja ainakin tänä aamuna hyttyset eilisen jäljiltä lähti pelkästään painepesurilla huuhtomalla ilman pesuaineita tai mekaanista "jynssäämistä".

Se kuinka se toimii vuosien saatossa se jää nähtäväksi.

Meille laitettiin samassa firmassa toukokuussa OptiCoat 2.0. Kun hintaa kyselin (450 â,¬), niin eivät muita tuotteita tarjonneet. Oman tarransa ikkunaan laittoivat, joten luottavat tavaraan ja työhönsä.

Hyvin kiiltää ja kaikki töhnät on pesulassa (käsinpesu) lähteneet. Ei edes sateen jälkeen näytä olevan kovin likainen kuin vähän peräpäästä.

Ajattelin ensi keväänä pesettää auton tuolla ja saavat samalla tarkistaa pinnoitteen kunnon.

[Eka Golf]

Niinpä vahata - muutakin elämää voi olla kuin auton puunaaminen  !

Eilen sigun pirssi sai Zirconite kestopinnoiteen, https://espoonstarwash.wordpress.com/2014/01/27/zirconite-kestovahaus-kestopinnoite/ ja ainakin tänä aamuna hyttyset eilisen jäljiltä lähti pelkästään painepesurilla huuhtomalla ilman pesuaineita tai mekaanista "jynssäämistä".

Se kuinka se toimii vuosien saatossa se jää nähtäväksi.

No se!
Minä pesen pari kertaa vuodessa omin käsin ilman kestokäsittelyjä pesu/vaha-mömmöllä, mutta joakainen tosiaan taaplaa tavallaan! 
Tosin viruttelen perän aina sen jälkeen kun joudun ajamaan työni puolesta kivipölyisellä sivutiellä! 

[Cyclic Stig]

Kokemuksia Gtechnig C1 käsittelystä?

Paikallinen detaileri tarjoaa moista kohtuulliseen hintaan. Kestääkö edes yhtä talvea läpi? Tulevaan tekisi mieli joku käsittely ottaa, laiskottaa silloin kun olisi aikaa pestä...

Cquartz on toinen joka olisi saatavilla, kumpi parempi?

[Sokota09]

Omassa autossa ollut nyt reilu vuoden tuo CQuartz Finest ja hienosti helmeilee vesi maalipinnalla. Ei ole merkitystä, vaikka auto olisi likainen, toimii. Mielestäni pinnoite on yhtä hyvä kuin uutena.

[Cyclic Stig]

Omassa autossa ollut nyt reilu vuoden tuo CQuartz Finest ja hienosti helmeilee vesi maalipinnalla. Ei ole merkitystä, vaikka auto olisi likainen, toimii. Mielestäni pinnoite on yhtä hyvä kuin uutena.

OK kiitos.

[broz]

Kysymykseni saattaa kuulostaa hölmöltä mutta kannattaako uuteen autoon ottaa käsittely ja miksi?

[larsson80]

Kysymykseni saattaa kuulostaa hölmöltä mutta kannattaako uuteen autoon ottaa käsittely ja miksi?

Ehdottomasti kannattaa! Oli se sitten ihan vaan perinteinen vahaus tai kestopinnoite. Varsinkin pinnoitetta ottaessa uuteen autoon ei tarvitse tehdä pohjia, koska  pinta "virheetön" ja siten käsittelyn hinta alhaisempi.

Ja miksikö, ihan samat syyt kun ei uuteen autoon. Säilyy maalipinta hyvänä pidempään, helpompi pitää puhtaana, ei tartu lika niin helposti, kiilto jne.. ja se kuuluisa arvo säilyy... vaikka ei sitä autoliikettä kiinnosta hittojakaan pinnoitteet oliko niitä vai ei autoa vaihtaessa, paitsi kun itse sitä myyvät.

Itsellä ollut nyt vuoden ceramic pro9 + light ja en voi, kuin kehua!

[broz]

Ehdottomasti kannattaa! Oli se sitten ihan vaan perinteinen vahaus tai kestopinnoite. Varsinkin pinnoitetta ottaessa uuteen autoon ei tarvitse tehdä pohjia, koska  pinta "virheetön" ja siten käsittelyn hinta alhaisempi.

Ja miksikö, ihan samat syyt kun ei uuteen autoon. Säilyy maalipinta hyvänä pidempään, helpompi pitää puhtaana, ei tartu lika niin helposti, kiilto jne.. ja se kuuluisa arvo säilyy... vaikka ei sitä autoliikettä kiinnosta hittojakaan pinnoitteet oliko niitä vai ei autoa vaihtaessa, paitsi kun itse sitä myyvät.

Itsellä ollut nyt vuoden ceramic pro9 + light ja en voi, kuin kehua!

Minkä hintainen toi ceramic pro9 + light käsittely on ja missä hinnoissa käsittelyt ylipäätään pyörii?

[Sokota09]

Hintahaarukka on iso, olisiko jotain 150-700 â,¬. Riippuu ihan siitä, mitä tököttiä pintaan laitetaan.

[broz]

Hintahaarukka on iso, olisiko jotain 150-700 â,¬. Riippuu ihan siitä, mitä tököttiä pintaan laitetaan.

Pitää varmaan lukee ketjuu taakse päin et jos näkis mitä suositellaan ja mitä kannattaa välttää

[Sokota09]

Omassa autossa ollut nyt reilu vuoden tuo CQuartz Finest ja hienosti helmeilee vesi maalipinnalla. Ei ole merkitystä, vaikka auto olisi likainen, toimii. Mielestäni pinnoite on yhtä hyvä kuin uutena.

Tästä maksoin 500â,¬ ja pinoitteen kestoikä 2 vuotta. Toimii edelleenkin kuin juuri tehtynä. Autoa pesty vain käsin.

[Morpheus3]

Onko foorumin porukalla kokemusta Lacroe-käsittelystä (kestävyys, hinta-laatusuhde ym.)? Tuohan on jonkin verran halvempi kuin esim. Ceramic Pro, mutta kannattaako tuosta maksaa vai ottaako ehkä suosiolla vaikkapa Ceramic Pro 9h, jonka myös näyttää kotikaupunkini yksi fiksari tekevän?

[JFabiaK]

Hintahaarukka voi olla isompikin. Jopa yli 1000 euron voidaan mennä.

Lupasin kertoa ECHELON-pinnoitteesta kokemuksia. Tehtiin kuukausi sitten. Tähän mennessä pinnoitteesta ei muuta sanottavaa kuin ylistystä: On todella kiiltävä (siihen vaikuttaa toki auton maalin laatukin), lika ei juuri tartu ja se mikä tarttuu niin huuhtoutuu sateella ajettaessa pois; samoin itikoista ja ötököistä pääsee "automaattisesti" irti sadekelillä. Yhden pesun olen tehnyt painepesurilla - vesi helmeilee paremmin kuin vahapinnalla - ja muuta ei ole tarvittukaan - vain ikkunat kuivasin.

ECHELON'in Nano-pinnoitus on kyllä aikaa vievää, koska se tehdään ensinnäkin ehdottoman puhtaalle pinnalle, ja sitten pinta-alaltaan n. tulitukkurasian kokoisella vaahtomuovityynyllä käsittelyaine levitetään pieni ala kerrallaan kahteen kertaan systemaattisesti ristikkäin ja kiillotetaan ja tämän jälkeen vielä sama uusitaan varmistaen täydellinen peittävyys - ja tämä kun tehdään n. 1/4 neliömetrin ala kerrallaan, niin aikaa menee. Meillä meni Skodan käsittelyssä kuusi tuntia! Ja käsittelyn jälkeen auto piti rauhoittaa 24 tunniksi, jonka jälkeenkään autoa ei saanut pahemmin sutata ja ensimmäinen pesukin toivottiin tapahtuvaksi aikaisintaan vasta viikon päästä.

Käsittelystä kannatta pyytää tarjous. ECHELON- ainepakettikin maksaa ilmeisesti 370,-. Tähän lisäksi tarvitaan muutkin kustannuksiin vaikuttavat asiat kuten pesu- ja puhdistusaineet (ja mikrokuituliinat). Ja ei se käsittelytyökään ole ilmaista.
Hyvä pinnoite, jonka todellisuus (kestävyys) selvinnee sitten joskus tulevaisuudessa. Tämän hetkinen tilanne näyttää kyllä rohkaisevalta.

[Daytona]

Oliko mikä ECHOLON pinnoite kyseessä? Olisiko kenelläkään suositella paikkaa, missä Espoo - Hki akselilla saisi ECHELON Zen-Xero pinnoitteen. Ilmeisesti kohtuu uusi, joten ei vielä laajaa kokemusta siitä ole.

[broz]

Espoon Carmeikistä kysyin hinta-arvioo tolle Ceramic Pro 9h + Light ja hinnaksi tulisi 550e. Sama liike tekee tuota Lacroe pinnoitetta myös 205e hintaan. Eli kumpaako nyt sit suositeltaisiin täysin uuteen autoon.

Onko noilla pinnotteilla eroa?

[pomo]

Onko kukaan kysellyt näitä virosta? Suurin osa hin adta on työtä ja työ on siellä halvenpaa?

[BobSmith]

Päivä päivältä mielipiteeni vain vahvistuu, että monet näistä uusista pinnotteista ovat vain rahan lypsämistä hyväuskoisilta autoilijoilta.

Joku kehuu sitä, toinen tätä, mutta monikaan aine ei ole osoittautunut niin mainioksi, että sille olisi muodostunut valtakunnallinen myyntiverkko ja vastuulliset toimijat. Ainakaan tiedottamiseen ja mainostamiseen ei olla valmiita panostamaan, eli jos haluat jotain tiettyä litkua autosi pinnoittamiseen, joudut kaivelemaan yhteytietoja ja mahdollisia asennuspaikkoja oikein olan takaa. Saattaa jostain Espoosta löytyä joku pieni narikka, mutta sisä-Suomesta ei yhtään.

Ihmeaineita on aina kaupiteltu ja tullaan aina kaupittelemaan.

[Uti]

Onko foorumin porukalla kokemusta Lacroe-käsittelystä (kestävyys, hinta-laatusuhde ym.)? Tuohan on jonkin verran halvempi kuin esim. Ceramic Pro, mutta kannattaako tuosta maksaa vai ottaako ehkä suosiolla vaikkapa Ceramic Pro 9h, jonka myös näyttää kotikaupunkini yksi fiksari tekevän?

Olen teettänyt Lacroen kolmeen kakkosautoomme. Käsittely on hinnaltaan edullinen ja varmaankin yhtä hyvä tai huono kuin muutkin tällaiset ns. kestopinnoitteet. Suomen talvi hiekka- ja suolasuihkuineen on kuitenkin sellainen rasitus, että vain säännöllinen vahaus autovahalla pitää maalipinnan kunnossa pidemmällä aikavälillä. Kun tällaiseen ei ole halua, mahdollisuutta tai aikaa, on kestokäsittely silloin tällöin tehtynä hyvä ratkaisu. En kuitenkaan usko noihin 3 vuoden kestoihin. Toki maali säilyy auton pinnassa 3 vuotta ilman vahauksia tai kestokäsittelyjäkin. Kun kaksi noista kolmesta meni vaihtoon n. 1,5 vuoden ikäisinä, oli maalipinta vielä siisti - siis pelkkien Lacroe-käsittelyn ja konepesujen varassa.

Markku

[clacson]

Päivä päivältä mielipiteeni vain vahvistuu, että monet näistä uusista pinnotteista ovat vain rahan lypsämistä hyväuskoisilta autoilijoilta.

Joku kehuu sitä, toinen tätä, mutta monikaan aine ei ole osoittautunut niin mainioksi, että sille olisi muodostunut valtakunnallinen myyntiverkko ja vastuulliset toimijat. Ainakaan tiedottamiseen ja mainostamiseen ei olla valmiita panostamaan, eli jos haluat jotain tiettyä litkua autosi pinnoittamiseen, joudut kaivelemaan yhteytietoja ja mahdollisia asennuspaikkoja oikein olan takaa. Saattaa jostain Espoosta löytyä joku pieni narikka, mutta sisä-Suomesta ei yhtään.

Ihmeaineita on aina kaupiteltu ja tullaan aina kaupittelemaan.

Totta toinen puoli. Ainakin Finikor-ketju on valtakunnallinen, josta löytyy myös kestopinnoituspalvelut. Ei tuokaan joka paikkakunnalla ole, mutta aika monella kuitenkin.

Epäilen, että aika harva tavallinen autoilija edes tietää kestopinnoitteiden olemassaolosta. Ei niistä tunnu tietävän edes autokauppiaat, kun ostajalle ei moista palvelua edes tarjota. Olisiko tässä lisämyynnin paikka? Kun autoa hakiessasi väännät tiskille usemmankin kymppitonnin, niin siinä ei pinnoituskustannus paljon enää erotu.

Jos harkitset sen tekemistä jälkikäteen, niin useilla menee pupu pöksyyn kun ne sataset ovat jo kynnyskysymys tilanteessa, jossa kaikki pitää saada mahdollisimman halvalla.

Ihan subjektiivisena käsityksenä on, että ainakin toistaiseksi tehty kestokäsittely on pitänyt auton pesettämisten välillä puhtaamman näköisenä (ei siis välttämättä puhtaampana). Tokihan ahkera omatoiminen pesu, vahaus jne. pitää myös auton puhtaana, mutta se vaatii sopivia tiloja moiseen.

[SkoNalle]

Espoon Carmeikistä kysyin hinta-arvioo tolle Ceramic Pro 9h + Light ja hinnaksi tulisi 550e. Sama liike tekee tuota Lacroe pinnoitetta myös 205e hintaan. Eli kumpaako nyt sit suositeltaisiin täysin uuteen autoon.

Onko noilla pinnotteilla eroa?

Lacroen otin autooni.
Sain auton helmikuun alussa ja lähinnä halusin jonkun suojan siihen, kun ko. vuodenaikaan en pysty itse heti pesemään/vahaamaan autoa.
Oli siinä sen verran suojaa, että ensimmäistä pesua tehdessäni lähti sentään suhteellisen helposti kurat/moskat irti - tosin ei niin sujuvasti kuin kuvittelin.
En sitten tiedä johtuiko siitä että oli huonosti tehty, oli ainakin "jäämiä" ihan reippaanlaisesti auton pinnalla joita bongailin sieltä täältä ja poistin.

Kyllä itse tehty käsinvahaus (ihan perusvahalla) toi paljon paremman suojan ja pinnan autoon - ainakin siltä tuntuu.
Nyt en ottaisi ko. käsittelyä, jos olisi pienikään mahdollisuus itse heti kotiuduttua pestä/vahata auto - ei mielestäni antanut rahalle vastinetta.

[skriko]

Minulla oli kahdessa autossa Brilliant ikikiilto. Siihen olin tyytyväinen. En tiedä tehdäänkö sitä enää missään. Muutama vuosi sitten vielä tehtiin ja oli muistaakseni aika kallis. En voi nyt Googlelta hakea tehdäänkö sitä enää, koska google ei toimi jostain syystä.

[broz]

Ajattelin tännekin jakaa jos täällä joku muukin on sellainen joka miettii autonpinnan käsittelyä että mitä eroa on Lacroe ja Ceramic Pro käsittelyillä.

Tuotteet itsessään eroavat reseptiikaltaan. Lacroe ilmoittaa pinnoiteen koostuvan luonnonvahoista ja polymeereistä ja Ceramic Pro 9H on nanokeraaminen pinnoite. Eli Ceramic Pro sisältää keraamista ainetta sisältäviä nanokokoisia partikkeleja. Pinnoitetut pinnat eroavat toisistaan siten, että Lacroe ei pesun jälkeen varsinaisesti helmeile vaan vesi valuu tasaisesti maalipinnalta pois, kun taas Ceramic Pro on todella hydrofobinen mikä tarkoittaa, että vesi pisaroituu ja pisarat valuvat pinnalta pois. Ceramic Pro kestää mekaanista kulutusta paremmin kuin Lacroe.

Suuri ero tulee pinnoitteen vaatimassa työmääräässä. Lacroe on hieman suuritöisempi kuin perinteiset autovahat, mutta käytännössä levitetään samalla tavalla. Ceramic Pro taas levitetään maalipintaan pieni alue kerrallaan ja tasoitetaan välittömästi. Lisäksi lopuksi pinta lämmitetään n. 70 asteeseen, joilloin tuote saavuttaa täyden kovuutensa.

Lacroe-käsittely maksaisi henkilöautoon 205e.
Ceramic Pro 9H pinnoitteen hinta (1.kerros) on 450e ja lisäkerros 120e. Pinnoitteen päälle suositellaan laitettavaksi lisäksi yksi kerros Ceramic Pro Light-pinnoitetta joka lisää tuotteen vedenhylkivyyttä ja kiiltoa vielä entisestään. Kerros Light-pinnoitetta on 100e eli 9H+ Light ovat yhteensä 550e

Itse ajattelin ottaa tuon Ceramic Pro 9H + light käsittelyn tulevalle autolleni. Hinta on 450e + 100e = 550e

[tsix]

Itse teetin nyt syksyn aikana uuteen räsään linkin takaa löytyvän maalipinnan pinnoitteen. Toistaiseksi olen erittäin tyytyväinen mutta aika näyttää. Takuu pinnoitteelle ainakin on hulppea ja hintakaan uudelle autolle ei päätä huimannut.
http://www.autofiksaus.net/maalipinnan-pinnoitus/

[M@tti]

Itse päädyin ACRYL-CERAMIC pinnoiteeseen.
Hinta sisälsi hoito-ohjeet ja hoitoaineen. Suosittelen 7 kk kokemuksen perusteella lämpimästi.
http://www.autofixoy.com/uudetautot

[NS]

Octavia Scout menossa pinnoitukseen parin viikon päästä alla olevaan paikkaan. IGreenLover kamat laitetaan pintaan.
http://www.laatufiksi.fi/

Raporttia kun saan auton pajalta.

[Ocu]

Itse päädyin ACRYL-CERAMIC pinnoiteeseen.
Hinta sisälsi hoito-ohjeet ja hoitoaineen. Suosittelen 7 kk kokemuksen perusteella lämpimästi.
http://www.autofixoy.com/uudetautot

Mitä kustansi?