Käytettyjen autonvaihtopohdiskelu

[Marko_K]

En ole väittänyt Audia turvallisemmaksi kuin ikätoveri Volvo.

Et väittänytkään, enkä minä sinun sanonutkaan niin väittäneen. Mutta kirjoitit Audista "rautaa ympärillä joten pienet töytäsyt ei tapa", minkä minä kyllä ymmärrän viittaavan turvallisuuteen. Yritin vain tuoda esiin, että ei se rauta ympärillä ole mikään turvallisuuden tae, vaan ne viimeisessä lauseessasi parjaamasi "pikkukipot" ovat tuossa selvästi edellä, jos vertaat 90-luvun isoa laivaa ja 2000-luvun pikkukippoa.

Tuohon turvallisuuteen vetoaminen on melkoiista jeesustelua, sitten pitäisi kyseenalaistaa kaikki muutkin

Toki. Mutta jos se on jeesustelua, niin ei kai sitä sitten kannat käyttää argumenttina sen Audin puolesta. 

[Emil Eagle]

Laitoin kokeeksi nettiautoon haun alle 205tkm, 1900-3200e, katsastettu alle vuoden sisään, bensa, ja jotta hakutulosten määrä olisi järjellinen, klikkasin myös ajonvakautuksen. Tulos oli yllättävän laiha, vain seitsemän autoa tämänhetkisestä tarjonnasta.

[rob-s]

Oliko sinun ja naapurisi autot heidän maahantuomia uusia vai käytettyjä? Vaikuttaisi kuitenkin RX:nkin myynti vetävän heillä hyvin. Pikkuisen polttelisi suomen virallista maahantuontia laajempi valikoima.

Molemmat olivat käytettyjä, minun Audi maahantuojan entinen ja naapurin taisi olla tuonti kun sitä mittarilukemaa oli noin rajusti rukattu.
Lähinnä toiminta- ja kauppatavat askarruttavat sekä autojen taustojen epäselvyys joissakin tapauksissa.

Uudet autot todennäköisesti teknisesti ihan niin kuin pitää olla, lähes aina ns. ylivuotisia tai jopa useampi (joskus niillä ollut 5 vuotta vanhoja ajamattomia bemareita)

[ram1]

Laitoin kokeeksi nettiautoon haun alle 205tkm, 1900-3200e, katsastettu alle vuoden sisään, bensa, ja jotta hakutulosten määrä olisi järjellinen, klikkasin myös ajonvakautuksen. Tulos oli yllättävän laiha, vain seitsemän autoa tämänhetkisestä tarjonnasta.

Jos jätetään Opelit,Citikat ja Fiiut pois, niin tässä olisi mun lista.

http://www.nettiauto.com/saab/9-3/4846683
http://www.nettiauto.com/volvo/v40/4746828
http://www.nettiauto.com/volvo/850/4803860
http://www.nettiauto.com/bmw/520/4824169

[Skula]

Montako kuolee suomessa liikenteessä "syytömästi" ja vielä sen takia että auto ei ole se turvallisin valinta?

Moniko tappaa itsensä alkoholilla tai väärällä ruokavaliolla tai jopa vain tupakoimalla vuosittain Suomessa?

Rajansa jeesustelullakin..

[Marko_K]

http://www.nettiauto.com/saab/9-3/4846683
http://www.nettiauto.com/volvo/v40/4746828
http://www.nettiauto.com/volvo/850/4803860
http://www.nettiauto.com/bmw/520/4824169

Tuosta listalta minä ottaisin Saabin. Hyvä ajaa, lämmin, ajonvakautus.

V40:n unohtaisin kättelyssä, tuo vanha malli on aivan karmea ajettava.

[ram1]

Tuosta listalta minä ottaisin Saabin. Hyvä ajaa, lämmin, ajonvakautus.

V40:n unohtaisin kättelyssä, tuo vanha malli on aivan karmea ajettava.

Saatanpa itse käydä hakemassa Saabin talviautoksi.Tuo kun ei turbokone niin huoliakin vähemmän.

[wtf]

Olen varma että tuon Saabin kohdalla sekoitetaan taas sutimisen esto ja ajonvakautus.
Tuon ikäisessä ei ajonvakautusta pitäisi olla.

[Urlaub]

Olen varma että tuon Saabin kohdalla sekoitetaan taas sutimisen esto ja ajonvakautus.
Tuon ikäisessä ei ajonvakautusta pitäisi olla.

Kyllähän vuonna 2000 oli ajonvakautus tarjolla jo aivan tavallisiin autoihin. Esim. New Beetlessä vakiona vuodesta 1998 lähtien ja IV-kopan Golfiinkin sai lisähintaan. Ihme, jos Saabiin ei saanut lisävarusteena, jollei ollut jo vakionakin.

[njs]

ESP tuli 9-3:seen vasta tuohon uuteen malliin 2004, 9-5:ssa se oli vuodesta 2002 alkaen. Ja vetoluistonestokin oli 9-3:ssa lisävaruste.

[ram1]

No ei itse omakohtaisesti tuo ajonvakautus tärkeä, mutta ymmärrän toki jos joku sellaisen haluaa vanhaan autoon.Silloin ne vaihtoehdot tosiaan putoaa minimiin.Relluja saa kyllä erittäin halvalla.Kakkoskopan Meganefarkku ei ole mielestäni rumakaan.Hyvä ajaa ja varusteina pakolliset.Tuskimpa ne siihen hintaluokkaan sen vikaisempia kuin muutkaan.Voisi itse ostaa Opelinkin.Siellä on ihan hyviä yksilöitä ja ne hyviä ja tukevia ajaa

[ram1]

http://www.nettiauto.com/ford/mondeo/4830567
Näitähän pilvinpimein myytävänä.Jos toimii niin kaikki kohdillaan.Tilaa ja hyvä ajaa.

[Jerry Cotton]

Olosuhteiden pakosta pitäis täälläkin autokalustoa päivittää isompaan, nettiautoo selattu kuumeisesti mutta kysytään nyt tältäkin raadilta mitä ehdottaisitte, kun kriteerit ovat tässä: diesel, automaatti, vuosimalli 2004->, hintaluokka 10 - 15 kâ,¬.

Mielessä pyörii Mersun C-farkku ja E-sarja, Pösö 607 2.7hdi, Volvo V70/S80 Classicit, tai uusikoriset vanhat taksit +300 tkm ajettuna... Ei osaa päättää, missähän korjaus- ja käyttökulut ois inhimilliset? Ajomukavuus ja muut ominaisuudet noissa kaikissa em. malleissa ovat varmasti kohdallaan. Voimaa ois kiva olla kohtuudella, kun tuli moottoripyöräkin hävitettyä viime kesänä.

[gloter]

http://www.nettiauto.com/ford/mondeo/4830567
Näitähän pilvinpimein myytävänä.Jos toimii niin kaikki kohdillaan.Tilaa ja hyvä ajaa.

Samaa mieltä. Ja vielä jos kori kunnossa niin hyvä juttu. Halvalla paljon tilaa kuten myös C-Vectra.

[Raimo Miettinen jr.]

Tuosta listalta minä ottaisin Saabin. Hyvä ajaa, lämmin, ajonvakautus.

V40:n unohtaisin kättelyssä, tuo vanha malli on aivan karmea ajettava.

Saabeista puheen ollen: Olisikohan noista Nettiauton halvimmista 9-5:sta peliksi? Sen tiedän, että Saabeissa saa paljon autoa pieneen rahaa ja sitä turvallisuutta. Paljonhan noilla on sitten kyllä ajettu (300+tkm).

[tmr97]

Saabeista puheen ollen: Olisikohan noista Nettiauton halvimmista 9-5:sta peliksi? Sen tiedän, että Saabeissa saa paljon autoa pieneen rahaa ja sitä turvallisuutta. Paljonhan noilla on sitten kyllä ajettu (300+tkm).

Vastausta voi pohtia lukemalla täältä:
http://foorumi.saabclub.fi/viewforum.php?f=14

[jhj]

Tämä halvan käyttiksen hankintatahan on herättänyt paljon keskustelua. Kiitoksia siitä ja ehdotuksista! Selvennetään nyt vielä hieman auton käyttö tarkoitusta -> Käyttö ei jokapäiväistä, lähinnä työ matka ajot, päivässä n.15km. Auton pitäisi olla mahdollisimman halpa kustannuksiltaan, eli ei suurta vanhaa autoa. Avopuoliso on nyt tykästynyt A meseen, mutta niistä ei kyllä tuohon hintaan ole oikein hyviä yksilöitä tarjolla... Eilen olisi vielä ollut myynnissä volvo s40 1,6 vm01 220tkm 2800e eipä ole enään, hyvät yksilöt tekevät kauppansa nopeasti.. http://www.nettiauto.com/volkswagen/bora/4758426 tuo näyttäisi ainakin kuvien perusteella siistiltä, mutta miten noissa kestää tekniikat?

[Skula]

Mikä siitä suuresta tekee arvokkaan?

Asiahan ei mulle kuulu

Mainostettua Volvoa nyt ei (S40) ei.ainakaan kannata ostaa jos autolla on tarkoitus ajaa edullisia ja huolettomia kilsoja

[Urlaub]

Mikä siitä suuresta tekee arvokkaan?

Asiahan ei mulle kuulu

Mainostettua Volvoa nyt ei (S40) ei.ainakaan kannata ostaa jos autolla on tarkoitus ajaa edullisia ja huolettomia kilsoja

Niinpä. En ymmärrä, mikä noissa hollannikkaissa viehättää, kun samaan hintaan saa aitoja ruotsalaisia (tai ainakin belgialaisia) S/V70:ä. Iso Volvo on täysin eri auto kuin ensimmäiset S/V40:t. Isolla Volvolla ajaa paljon huolettomampia kilometrejä.

[clacson]

Niinpä. En ymmärrä, mikä noissa hollannikkaissa viehättää, kun samaan hintaan saa aitoja ruotsalaisia (tai ainakin belgialaisia) S/V70:ä. Iso Volvo on täysin eri auto kuin ensimmäiset S/V40:t. Isolla Volvolla ajaa paljon huolettomampia kilometrejä.

Ensimmäiset S/V40:t oli tehty yhteistyössä Mitsubishin kanssa, olikos silloinen Lancer? Aikoinaan tuollaisella V40:llä ajellut koko joukon huolettomia kilometrjä, vaikka oli sekin käytettynä ostettu.

[Urlaub]

Ensimmäiset S/V40:t oli tehty yhteistyössä Mitsubishin kanssa, olikos silloinen Lancer?

Ei ollut Lancer vaan Carisma. Volvoonkin sai vapailla markkinoilla myös Mitsun suorasuihkutus GDI-bensakonetta.

[poloboy]

Tämä halvan käyttiksen hankintatahan on herättänyt paljon keskustelua. Kiitoksia siitä ja ehdotuksista! Selvennetään nyt vielä hieman auton käyttö tarkoitusta -> Käyttö ei jokapäiväistä, lähinnä työ matka ajot, päivässä n.15km. Auton pitäisi olla mahdollisimman halpa kustannuksiltaan, eli ei suurta vanhaa autoa. Avopuoliso on nyt tykästynyt A meseen, mutta niistä ei kyllä tuohon hintaan ole oikein hyviä yksilöitä tarjolla... Eilen olisi vielä ollut myynnissä volvo s40 1,6 vm01 220tkm 2800e eipä ole enään, hyvät yksilöt tekevät kauppansa nopeasti.. http://www.nettiauto.com/volkswagen/bora/4758426 tuo näyttäisi ainakin kuvien perusteella siistiltä, mutta miten noissa kestää tekniikat?

Boraa voin kyllä suositella tietyin varauksin, on hyvä ajaa ja laadukkaan oloinen, vähän kyllä on ahdas takapenkillä johtuen lyhyestä akselivälistä. Omassa 1.6 16V:ssä alkoi EGR oireilemaan kun oli päästelty 95:llä 98:n sijasta, EGR:n vaihdon jälkeen myin sen pois. 1.4 16V:ssähän oli aikoinaan huohotinongelmia, ja niissä taisivat myös männät osua sylinteriputkiin, mikä aiheutti kolisevaa käyntiääntä. Eipä silti, tuttava osti 1.4 16V Boran uutena v. 2000 ja nyt sillä on varmaan rullattu n. 300 tkm, vikojakin on kyllä ollut vuosien varrella, osa johtuen kuljettajasta. Mutta kyllä tuo Bora toimii edelleenkin, eikä sitä ole turhaan puunattu, taikka muutenkaan hoidettu.

[tuRboman]

Ostat vanhan Saab 900 ja homma luistaa Siinä vasta lämmin talviauto!

tuohon rahaan saa jo 9-5 mallia. Juuri kaveri osti 320tkm ajetun 2002 farkun hintaan 3500â,¬. Huollot tehty ja kunto ok. Käytön jälkiä toki. Mutta jämäkkä ja edelleen turvallinen auto. Se ois minun valinta pienellä budjetilla.

[wtf]

Ylensäkin jos haluaa minimoida remonttikustannuksia ja bensa auton haluaa, niin 2000 vuosimalli kannattaa pitää rajana.
Tuon jälkeen nimittäin tuli tämä OBD, joka lisäsi lambda antureita EGR venttiliä yms moottoreihin joiden kunnossapitoon saa vanhoissa autoissa kyllä rahaa uppoamaan.

[Levjsa]

tuohon rahaan saa jo 9-5 mallia. Juuri kaveri osti 320tkm ajetun 2002 farkun hintaan 3500â,¬. Huollot tehty ja kunto ok. Käytön jälkiä toki. Mutta jämäkkä ja edelleen turvallinen auto. Se ois minun valinta pienellä budjetilla.

Hyvä vaihtoehto tuokin. Kyllä tuo 9-5 on pääpiirteittäin laadukas auto ja hyviä yksilöitä löytyy vielä, kun hieman etsii.

[Neppis]

Oliskohan kuitenkin niin, että mitä vanhemmasta käytetystä on kyse, niin ei sillä merkillä ja mallilla ole suurinta merkitystä luotettavuutta etsittäessä. Tärkeämpää on valita tarjonnasta yksilö, joka on hyvin pidetty ja hyväkuntoinen. Jos yksilö on ikäänsä ja ajomääräänsä nähden siisti, päästelee vain oikeanlaisia ääniä ja oikeista paikoista, omistajia ei ole ollut "laumoittain", ei laske (öljyjä) alleen, huoltohistorian saa suunnilleen varmistettua jne, niin suurella todennäköisyydellä "se on siinä". Eli ensin filtteröimään nettiautosta mieleiset yksilöt ja sitten vain etsimään sitä helmeä rohkeasti yli merkkirajojen. 

[ram1]

Oliskohan kuitenkin niin, että mitä vanhemmasta käytetystä on kyse, niin ei sillä merkillä ja mallilla ole suurinta merkitystä luotettavuutta etsittäessä. Tärkeämpää on valita tarjonnasta yksilö, joka on hyvin pidetty ja hyväkuntoinen. Jos yksilö on ikäänsä ja ajomääräänsä nähden siisti, päästelee vain oikeanlaisia ääniä ja oikeista paikoista, omistajia ei ole ollut "laumoittain", ei laske (öljyjä) alleen, huoltohistorian saa suunnilleen varmistettua jne, niin suurella todennäköisyydellä "se on siinä". Eli ensin filtteröimään nettiautosta mieleiset yksilöt ja sitten vain etsimään sitä helmeä rohkeasti yli merkkirajojen. 

Asiaa.Juurikin asia näin.Se merkki ei takaa laatua, eikä luotettavuutta jos hintataso muutaman tonnin.

[repe59]

ocu on paras

[Urlaub]

Hyvä vaihtoehto tuokin. Kyllä tuo 9-5 on pääpiirteittäin laadukas auto ja hyviä yksilöitä löytyy vielä, kun hieman etsii.

Tuskin niitä hyviä yksilöitä tarvitsee edes erityisemmin etsiä, kun viimeiset on rekisteröity vuonna 2010. Tämän palstan ajanlaskussa ne toki ovat jo lähes museoautoja tai ainakin youngtimereita. 

Vanhimmissa 9-5:ssa alkaa tietysti olemaan jo ajan patinaa, kun ovat vuodelta 1997.

Mites on, voiko noilla vanhemmilla 9-5:lla ajaa E85:lla?

[Neppis]

En ole muutamaan vuoteen seurannut käytettyjä sillä silmällä, mutta tulipa tuossa mieleen uusia ja kalliimpia käytettyja myyvien merkkiliikkeiden valikoimat. Usein noilla on "poistomyynnissä" muutaman tonnin autoja, jotka eivät oikein sovi kyseisten liikkeiden profiileihin. Yleensähän nuo päätyvät suurempin erinä jobbareille, mutta siltikin noita ajoittain näkee merkkiliikkeidenkin ilmoituksissa. Ovatkohan nuo yleisesti ottaen "hyviä löytöjä edukkaaseen hintaan" vai "paskoja, jotka eivät ole kelvanneet edes jobbareille"? Asiasta sen paremmin tietämättä kuvittelisin, että noita merkkiliikkeitä sitkeästi kiertelemällä vöisi tehdä "löytöjä", eli mistä liikkeet jo muutaman kuukauden myyntiponnistelujen jälkeen haluaisivat päästä eroon reilulla alennuksella. Tosin ne parhaat yksilöt taidetaan kuitenkin myydä suoraan yksityiseltä yksityiselle.