Kangas- vai kumimatot

[Jyri]

koska nämä tuntuvat jakavan mielipiteitä niin laitetaan pystyyn kysely ja annetaan mahdollisuus perustella omaa valintaa.

Olkaa hyvä!

[Karvis]

Ehdottomasti kumiset ja mielellään tehtaan omaa tuotantoa, istuvuus taattu ja ovat jämäkkää tekoa. Eikä missään tapauksessa mitään kaukaloita, yhdet on ollu ja toisia ei tule.

[Ironic32]

Kumia ja kaukaloa sen olla pitää

Mikäs Karviksella kaukaloita vastaan?

[Erkka]

Kumimatot on minunkin valinta. Negatiivinen ennakkoluulo kangasmattoihin on edelleen alitajunnassa. Pitäisi päästä testaamaan kangasmattoja talviolosuhteissa tuohon omaan kulkineeseen. Saattaisi sen myötä ennakkoluulot haihtua savuna ilmaan, mene ja tiedä.

[lq]

Ton A3:en mukana tuli molemmat. Gummimatot oli jollain silikonilla sutattu niin saatanan liukkaiksi, ettei semmosella pystynyt ajamaan ollenkaan, kun kantapää ei pysynyt paikoillaan vaan luisteli sivuttain.

Että voisi vastata: yhdentekevää (paitsi ajajan alla) ja takakontissa, missä pitää olla kuminen kaukalo. Tekee halkojen roudaamisesta (puhdistamisesta) vähän näppärämpää.

[Ironic32]

Yhdessä vollessa on kangasmatot ja muissa ollut itsellä pääasiassa noita kumisia. Minusta noiden kumisten puhdistaminen talvella ja talvikeleissä on helpompaa kuin noiden kankaisten.

Lisäksi autohallissa kumiset jopa joskus kuivaa, mutta nuo kangasmatot kerää niin tehokkaasti kosteutta, etteivät aivan helpolla kuivakaan.

Itse puhdistus taas (sisällä / kesällä) on molemmissa jokseenkin helppoa. Kangasmatot ehkä ulkonäöllisesti helpommat pitää siistinä. Kumimattoja joutuu tosiaan jollakin silikonintapaisella hieromaan, jos haluaa niitä siistinä pitää.

[Karvis]

Mikäs Karviksella kaukaloita vastaan?

Niitä kun alat ottamaan pois kaataaksesi sen vesi-lillingin ulos, niin eiköhän siitä puolet lirahda kuitenkin sinne lattialle. Ja siitä jos jostain lentelee ärräpäitä.
Normi maton kans ei tätä ongelmaa ole, ja vaikka siitä hiukan lirahtaisikin lattialle niin sitä tavaraa on kyydissä huomattavasti vähemmän.

[Ironic32]

Normi maton kans ei tätä ongelmaa ole, ja vaikka siitä hiukan lirahtaisikin lattialle niin sitä tavaraa on kyydissä huomattavasti vähemmän.

Niin, kun ne on jo ajan saatossa valuneet sinne alempaan mattoon...

[jleinonen]

Molemmat, kesällä käytetään kangasmattoja ja talvella kumimattoja. Kumimatot ovat pesusta huolimatta likaisen näköiset.

[savolaiskollega]

Muutama vuosi sitten oli kova epäusko kangasmattoja vastaan, mutta nyt en vaihtaisi kumisiin kirveelläkään. Paljon helpommat pitää puhtaana, harjaamalla lähtee puhtaaksi useimmiten. Eikä pohjamatolle lillu vettä kuten kumiläppösistä. Toki jos kyseessä olsii vaaleat matot, en ottaisi....tumma antaa kuitenkin paljon anteeksi. 

[Karvis]

Normi maton kans ei tätä ongelmaa ole, ja vaikka siitä hiukan lirahtaisikin lattialle niin sitä tavaraa on kyydissä huomattavasti vähemmän.

Niin, kun ne on jo ajan saatossa valuneet sinne alempaan mattoon...

No ei, vaan ne tulee tyhjennettyä ajoissa Kaukalomaton ongelma on juuri siinä että sitä tavaraa ehtii kertyä sinne aivan liikaa, ja sitten sitä ei saa ihmistenlailla tyhjennettyä.

[40046132]

Muutama vuosi sitten oli kova epäusko kangasmattoja vastaan, mutta nyt en vaihtaisi kumisiin kirveelläkään. Paljon helpommat pitää puhtaana, harjaamalla lähtee puhtaaksi useimmiten. Eikä pohjamatolle lillu vettä kuten kumiläppösistä. Toki jos kyseessä olsii vaaleat matot, en ottaisi....tumma antaa kuitenkin paljon anteeksi. 

Itsekkin tullut samaan tulokseen. Käytetään kumia jossain muualla, mutta ei auton matoissa...

[Quality]

Molemmat - tietenkin. Alla kangasmatot, talvella niiden päällä kumiset. Ja hyvin toimii, vähimmän vaivan periaate .

[mla]

Kankaisia kun parissa autossa koitin niin en enää halunnut palata kumisiin. Kankaiset kuivuvat nopeasti talvellakin ja eivät näytä koko ajan likaisilta. Kumiset saa puhtaan näköisiksi vain silikonilla, mutta sitten ne ovat niin pirun liukkaat.
Kankaisia olen joutunut lähinnä imuroimaan, sillä ei tunnu niihin lika varsinaisesti tarttuvan. Toki musta väri auttanee tuossa.

[ATM]

Otetaas esiin kumimattojen ärsyttävin piirre, eli kenkien mukana kulkeutuneen lumen sulaminen siihen kumitarjottimelle ja yksikin pakkasyö, niin kumimaton saisi hiekoittaa ettei kantapää luistaisi siinä. Kangasmatoilla ei ole ollut samaa ongelmaa havaittavissa. Esimerkki on kärjistetty, mutta siitä huolimatta  ä r s y t t ä v i n.

[Jyri]

Otetaas esiin kumimattojen ärsyttävin piirre, eli kenkien mukana kulkeutuneen lumen sulaminen siihen kumitarjottimelle ja yksikin pakkasyö, niin kumimaton saisi hiekoittaa ettei kantapää luistaisi siinä. Kangasmatoilla ei ole ollut samaa ongelmaa havaittavissa. Esimerkki on kärjistetty, mutta siitä huolimatta  ä r s y t t ä v i n.

Täsmälleen samaa mieltä, tuo ja se että kumiset ovat omaan silmään rumat ovat ne syyt miksi olen ehdottomasti kanakaisten kannalla.

[-V-]

Pelkkää kangasta ympäri vuoden, ehdottomasti.

Jos joku tarttee A3 Sportbackin kumimattoja niin käyttämätön setti joutais puoleen hintaan...

[-V-]

Molemmat - tietenkin. Alla kangasmatot, talvella niiden päällä kumiset. Ja hyvin toimii, vähimmän vaivan periaate .

Mitenkäs ne kumimatot tässä tapauksessa on kiinni lattiassa?

[Quality]

Mitenkäs ne kumimatot tässä tapauksessa on kiinni lattiassa?

Siinnähän ne lepäävät omalla painoillaan

[ATM]

Noita kutsutaan myös Toyotan lanseeraamiksi "Tappajamatoiksi"   Kiilautuvat salakavalasti polkimen alle ja estävät jarruttamisen. Hui! Tai peräti hirttävät kaasun.

- No joo, teoriassa kyllä mutta Ameriikassa onnistuu kaikki.

[RTWteam]

hmm.. edellisessä autossani (voiko autoksi rellun lagunaa sanoa?) niin oli kumimatot ja ei pahaa sanottavaa varsinaisesti. Ainut että mielestäni oli suurempi työ saada ne näyttämään "uusilta" kuin nämä nykyiset kangas matot. Sitten vielä kumimatolle tuli kantapään kohdalle sellainen "luistelurata" että se hivenen ärsytti ja kylmetti kantapäätä.. Nyt on golf:ssa kangasmatot ja toistaiseksi hyvin menee. Keväällä ehkä sitten voin tarkemmin mielipiteeni sanoa kun näkee miten kangasmatto on reagoinut talven lumiin ja kosteuksiin.

[-V-]

Mitenkäs ne kumimatot tässä tapauksessa on kiinni lattiassa?

Siinnähän ne lepäävät omalla painoillaan

Niinpä... ja jos meinaavat liikkua niin jalallahan niitä voi painaa lattiaa vasten ja estää karkaamasta

[Kiviharju]

Molemmat.
Talvella kumiset ja kesällä kankaiset.

[id]

Kylläpä nyt selvitetään kaikki matoista lähtien..

Mulla on kesäsin kankaat ja talvisin kumet. Periaatteessa kankaiset menisi ihan hyvin ympäri vuoden (joskus ollutkin), mutta kumisilla ei hirvitä niin paljon, kun joku vieras tuo autoon puoli kiloa lunta saappaissaan. Auto on hallissa, joten lumi sulaa joka kerta.

Mainittakoon vielä, että kankaiset lähtee alta pois, jotta saa kumet kunnolla kiinnitettyä

[Reneto]

Talvella ehdottomasti kumimatot. Kesällä ei niin ehdotonta, mutta omat kokemukset kangasmatoista puoltavat kumimattoja mös kesällä.

Kumiset saa puhtaan näköisiksi vain silikonilla, mutta sitten ne ovat niin pirun liukkaat.

Ite olen pesun ja kuivaamisen jälkeen suihkuttanut kevyesti ihan jotain perus muovi/kumikirkastetta. Matoista tulee uuden näköiset, mattamaiset eikä yhtään liukkaat. Toki jos hullun lailla ruiskuttaa, niin se on eri juttu. 

Otetaas esiin kumimattojen ärsyttävin piirre, eli kenkien mukana kulkeutuneen lumen sulaminen siihen kumitarjottimelle ja yksikin pakkasyö, niin kumimaton saisi hiekoittaa ettei kantapää luistaisi siinä.

Toisaalta sellainen jäätynyt kämmenen kokoinen pläntti kantapään painaumasta on todella helppo poistaa. Itellä ei sellaista painaumaa ole, mutta koko kumimattojen liukkaus on aika vieras juttu. Napautetaan niitä kenkiä yhteen, niin sitä lunta ei tule sisään 

[Jyri]

Napautetaan niitä kenkiä yhteen, niin sitä lunta ei tule sisään 

Ja jos ei tule lunta tai mitään muutakaan ulkopuolista sisälle niin mikäs puolustaa kumimattoja lainkaan?

[VAG!]

aa

[Reneto]

Ja jos ei tule lunta tai mitään muutakaan ulkopuolista sisälle niin mikäs puolustaa kumimattoja lainkaan?

Juurikin siisteys. Itelläni on kerrostaloasujana aika hankala päästä imuroimaan kangasmattoja parin viikon välein. Kumimattojen hiekat taas lähtevät ilmassa heilauttamalla. En itse asiassa pese mattoja (ja suihkuta muovikirkastetta) kuin kolme-neljä kertaa vuodessa, ja pysyvät puhtaan näköisenä. Jos olisi oma autotalli ja siellä imuri, voisin harkita kangasmattoja.  Niin, ja kesäkokemusta kangasmatoista on. Oli hankalammat pitää siistinä.

[Jyri]

En minäkään kangasmattoja parin viikon välein imuroi, vaan korkeintaan teen tuon saman eli huitaisen niitä toisiinsa ja hyvin on tullut puhtaaksi, mielestäni paremmin kuin kumimatot.

[Reneto]

Voihan tietty kangasmatoissakin olla eroja. Omat olivat Pösö 306:ssa, ja olivat sellaista tosi karkeaa kangasta, tuntui että niihin tarttui kaikki hiekka, lehdet ja roskat kuin tauti.